Ovo je pritisak na neovisne institucije
Dva dana rasprave u polupraznoj sabornici bila su posvećena ideološkim i vrijednosnim razlikama, a ne problemima koje građani prepoznaju kao važne
– Nečuveno je da padne izvješće pučke pravobraniteljice – reagirao je zastupnik talijanske manjine Furio Radin Sabor je jučer, drugi put u hrvatskoj povijesti, odbio izvješće o radu pučke pravobraniteljice. Prvi put to se dogodilo sredinom devedesetih prvom pravobranitelju Branku Babcu, a već iz dvodnevne rasprave u kojoj se pravobraniteljicu Loru Vidović prozivalo da joj je izvješće ideološki obojeno te da selektivno komentira probleme bilo je jasno da ni ovo izvješće neće dobiti potporu većine. Iako odbijanje Sabora ne znači njenu smjenu, može biti opravdanje Vladi da zaključi da Vidović ne radi dobro svoj posao, odnosno da ne obavlja svoju dužnost sukladno zakonu, pa da je smijeni. Protiv izvješća glasovala su 63 zastupnika vladajuće većine, 49 zastupnika podržalo je izvješće, a četiri su bila suzdržana. Mostovi zastupnici različito su glasovali, osam ih je bilo za izvješće, troje protiv (Jasna Matulić, Ivica Mišić i Ines Strenja Linić) te troje suzdržano (Miro Bulj, Mario Klobučić i Ružica Vukovac). Tako su i dva zastupnika HSLS-a različito glasovala, Darinko Kosor bio je suz- držan, a Dario Hrebak izvješće je podržao. Čak je i jedan HDZ-ovac, Dražen Bošnjaković, glasovao za izvješće, no kasnije se utvrdilo da je razlog tome – nesporazum. On je, naime, shvatio da će njegova stranka podržati izvješće. – Nečuveno je da padne izvješće pučke pravobraniteljice – odmah je nakon glasovanja reagirao zastupnik talijanske manjine Furio Radin te zatražio stanku da govori o tome, međutim predsjednik Sabora Željko Reiner ga je odbio, jednako kao i SDSS-ova Milorada Pupovca koji je također tražio stanku. Radin je poslije ustvrdio kako je takva odluka većine katastrofalna. – Bili smo svjedoci nečem nečuvenom, nešto što se nije događalo u hrvatskoj političkoj praksi. Ovo je samo nastavak sustavnog napada HDZ-a na institucije koje čuvaju ljudska prava i mogu im samo poručiti: “No pasaran, neće proći” – komentirao je Domagoj Hajduković (SDP). Pučka pravobraniteljica Lora Vidović ovo vidi kao politički pritisak na neovisnost institucije pučke pravobraniteljice. – Sa žaljenjem moram ustvrditi da su dva dana rasprave u polupraznoj sabornici bila posvećena gotovo isključivo ideološkim i vrijednosnim razlikama, a ne problemima koje sami građani prepoznaju kao važne i zbog kojih nam se tuže. Rezultat glasovanja potvrda je da trebamo i dalje nastaviti kritički zagovarati i predlagati sustavne promjene usmjerene prema boljoj zaštiti ljudskih prava građana i suzbijanju diskriminacije – poručila je Lora Vidović. Nada se, piše, da 160 preporuka koje donosi izvješće za 2015. neće ostati mrtvo slovo na papiru, već da će ipak biti provedene u cilju bolje zaštite ljudskih prava u Hrvatskoj.
NEĆE PROĆI! Ovo je samo nastavak sustavnog napada HDZ-a na institucije koje čuvaju ljudska prava. “No pasaran, neće proći” DOMAGOJ HAJDUKOVIĆ zasupnik SDP-a