Podržavam reformu, ali još je treba doraditi

O prosvjedima podrške cjelovitoj kurikularnoj reformi razgovarali smo s čelnikom Hrasta Ladislavom Ilčićem

Jokić je simpatičan, entuzijastičan i govori iz uvjerenja. I što je vrlo važno, motivirao je nastavnike na reformu bozena.matijevic@vecernji.net O prekjučerašnjim masovnim građanskim prosvjedima podrške cjelovitoj kurikularnoj reformi porazgovarali smo s čelnikom Hrasta Ladislavom Ilčićem, kojeg zbog njegovih izjava mnogi smatraju predvodnikom napada na dosadašnji tijek izrade reforme.

Kako se vas dojmio prosvjed?

Građani su izrazili želju da se s reformom nastavi i u tome imamo zajedničko mišljenje. Oni smatraju normalnim to da su ekspertnu radnu skupinu imenovali gospodin Milanović i gospodin Mornar, kao ministar u SDP-ovoj Vladi. To je i normalno jer radna skupina nije mogla pasti s neba, već ju je trebao netko i imenovati. S obzirom na to da SDP više nije vladajući, normalno je da mi vodimo daljnje procese. To ne znači da ćemo mi pisati sadržaj kurikuluma, već da sad, kada se vidjelo da predloženi kurikulum ima dosta nedostataka, treba imenovati dodatne stručnjake koji će ga poboljšati. Ponajprije iz STEM područja (znanost, tehnologija, inženjerstvo i matematika, op. a.), za što dosadašnji sastav ekspertnog tima nije imao dosta velik senzibilitet.

Jesu li vas poruke navele da preispitate svoje stavove?

Ja na tom prosvjedu nisam čuo nijednu novu tezu te nijedan novi argument tako da ne mogu reći da mi je taj prosvjed u smislu argumenata donio nešto novo. Mislim da je tek mali postotak tih ljudi zaista pročitao dokumente i da je većina njih tamo došla zbog medijskih napisa da neka baba roga želi zaustaviti reformu. Sigurno je među njima bilo ljudi koji su došli protestirati protiv Vlade i koji su bili politički motivirani jer su poziv u velikoj mjeri širili SDP i udruge iz Platforme 112 kojima je sadašnja Vlada smanjila iznos bogatog financiranja otprije.

Želite reći da su mediji širili krive informacije, a ljudi nasjeli?

To je vaša interpretacijama onog što sam rekao, no mediji su često krivo pisali, kao što je i Jokić često govorio da netko želi zaustaviti reformu, a iza toga se skrivala Jokićeva želja da u tim za reformu ne uključuje dodatne stručnjake te da sve apsolutno bude po njegovu.

Vas se doživljava kao glavnog kočničara reforme i najodgovornijeg krivca za situaciju u koju je reforma došla.

Uvijek se pokušava naći krivca za propuste drugih. Da bi reforma uspjela, nužno je ravnopravno surađivati, što znači uključiti više stručnjaka. I ja inzistiram na tome. Na taj način ja zapravo ubrzavam jedini mogući put kvalitetne izrade reforme te isto- dobno sprečavam manipulacije, ultimatume i isključivosti.

Službeni naziv vaše stranke jest Hrast – pokret za uspješnu Hrvatsku. Kako se mislite zalagati za uspješnu Hrvatsku ako vam smeta obrazovanje primjereno 21. stoljeću?

Ovo pitanje upravo pokazuje onu predrasudu i stigmatizaciju o kojoj sam govorio. Pristup obrazovanju za koji se Hrast zalaže moderan je i jedino priliči pluralnom društvu u kojem se poštuju sva stručna mišljenja. Isključivost koju je Jokić pokazao svojim ultimatumom, da ne želi nikakve druge stručnjake u timu osim onih koje je imenovao SDP, pripada vremenima za koja se nadam da su davno prošla.

Znači li to da biste vi prihvatili zamolbu Jokića i njegova tima da ih se razriješi?

Ne, mi smo jasno u saborskom Odboru za obrazovanje rekli da ekspertnu radnu skupinu treba proširiti. Dakle, nemam ništa protiv sudjelovanja Jokića u daljnjoj razradi reforme.

Postoji li nešto dobro i pozitivno što možete reći o Jokiću i njegovu timu?

Da, svakako. Ima i dosta toga dobrog u predloženim kurikularnim dokumentima. Primjerice, okrenutost funkcionalnom, a ne reproduktivnom znanju. Osim toga, Jokić je simpatičan, entuzijastičan i govori iz uvjerenja. I što je vrlo važno, motivirao je nastavnike na reformu što je jedan od ključnih preduvjeta da reforma i uspije.

Skupinu treba proširiti, ali nemam ništa protiv sudjelovanja Jokića u daljnjoj razradi reforme