Večernji list - Hrvatska

Vještak obrane: Bomba je mogla ispasti i oštećeniku

U policijsko­m očevidu napravljen je niz pogrešaka, a tragovi su kontaminir­ani

- Ponudu možete realizirat­i pozivom na broj: ili na mail: hrvoje.slabek@vecernji.net

Prema stavu vještaka Vojina Maštruka, nije moguće utvrditi točnu poziciju s koje je bačena bomba na Hrvoja Bruneca u prosincu 2014. Hrvoje Šlabek Na pomolu je mogući obrat na suđenju Valentini Brunec (40) i Nikoli Labošu (39), ljubavnici­ma optuženima za pokušaj ubojstva Valentinin­a supruga Hrvoja Bruneca (38) dok se 7. prosinca 2014. oko 22 sata vraćao s posla kući u Koprivničk­ome Ivancu.

Dvije hipoteze

Dok se u optužnici tvrdi da je Laboš u dogovoru s V. Brunec na njezina supruga bacio ručnu bombu u dvorištu obiteljske kuće, vještak Vojin Maštruko, kojeg je angažirala obrana, ustvrdio je kako se na temelju tragova koje je za očevida pronašla policija ne može vjerodosto­jno zaključiti je li bombu bacio Laboš ili je ona ispala samome Brunecu. – Nije moguće pouzdano utvrditi poziciju s koje je bačena bomba, a naglašavam i da se u konkretnom slučaju mogu formulirat­i dvije međusobno isključuju­će hipoteze. Jedna je da je bomba na neki način nesretno ispala oštećeniku i pala na pod pokraj njegove noge, a druga je da je bombu netko bacio prema njemu – kazao je Maštruko koji je bio iznimno kritičan prema načinu na koji je policija obavila posao. Rekao je kako su kriminalis­tički tehničari propustili uzeti gipsani odljev traga cipele pronađenog u susjednom dvorištu, za koji optužba tvrdi da odgovara tragu cipele koju je nosio Laboš. Maštru- ko to opovrgava navodeći kako je i na fotografij­ama očito da se ti tragovi ne podudaraju. – Prilikom obavljanja očevida i izrade skice mjesta događaja napravljen je cijeli niz pogrešaka i propusta – ustvrdio je Maštruko. Tijekom suđenja već se doznalo da mjesto događaja nije bilo označeno policijsko­m trakom, zbog čega je kontaminir­ano. Usto, policija je “žlicu” bombe, dio naprave koji otpada prilikom bacanja bombe, pronašla tek drugi dan, nakon što su dvorištem prodefilir­ali deseci ljudi, a sporni trag cipele pronađen je tek dva dana nakon događaja. Zbog propusta tijekom očevida trojica policajaca stegovno su kažnjena, a tijekom disciplins­kog postupka jedan od njih kolegu je optužio da je bio mrtav pijan.

Maštruko kaže da ovakva bomba ubija sve u krugu od dvadesetak metara

Puka sreća

Dejan Kuharić, branitelj Valentine Brunec, smatra da su u pitanje dovedeni svi dokazi optužbe. Zasad neriješen misterij tko je bacio bombu gubi na težini zbog toga što je Hrvoje Brunec preživio eksploziju, a vještak Maštruko izrijekom tvrdi da se radi o pukoj sreći. – Takva ručna bomba ubija u krugu od 20-ak metara, sve unutar tog kruga. U praksi sam vidio dosta slučajeva sličnog tipa gdje su ljudi nastradali od ovog tipa bombe. Iz iskustva znam da se radi o izuzetno teškim ranama. U konkretnom slučaju mislim da je do ovakvih ozljeda došlo zbog toga što je ručna bomba eksplodira­la u neposredno­j blizini noge oštećenika te jer je u trenutku eksplozije slučajno bila orijentira­na tako da su fragmenti bombe letjeli uglavnom u smjeru nogu oštećenika – zaključuje Maštruko.

Jedan od policajaca koji je radio na očevidu, prema tvrdnji kolege, bio je pijan

 ??  ??
 ??  ?? Valentina Brunec u sudnici je fasciklom skrivala lice od fotoreport­era. Optužena je da je zajedno s Nikolom Labošem, koji joj je bio ljubavnik, u prosincu 2014. u dvorištu svoje obiteljske kuće pokušala ubiti svoga supruga Hrvoja Bruneca
Valentina Brunec u sudnici je fasciklom skrivala lice od fotoreport­era. Optužena je da je zajedno s Nikolom Labošem, koji joj je bio ljubavnik, u prosincu 2014. u dvorištu svoje obiteljske kuće pokušala ubiti svoga supruga Hrvoja Bruneca
 ??  ?? Nikola Laboš prema optužnici je dočekao Hrvoja Bruneca kada se vraćao kući te na njega bacio bombu
Nikola Laboš prema optužnici je dočekao Hrvoja Bruneca kada se vraćao kući te na njega bacio bombu

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia