Večernji list - Hrvatska

Od poništenja presude Stepincu odustao je Tuđman

Pritisak Židova i srpsko lobiranje u inozemstvu bili su prejaki pa je, umjesto poništenja procesa, Sabor donio dvije deklaracij­e – prvom je osuđena presuda protiv Stepinca, a drugom uhićenje i umorstvo Andrije Hebranga. Komunistič­ka nepravda i tako je bil

- Piše doc. dr. sc. Ivica Miškulin Hrvatsko katoličko sveučilišt­e

OBZ. 10

Kao što je poznato, 22. srpnja Vijeće Županijsko­g suda u Zagrebu pod predsjedan­jem suca Ivana Turudića, nakon kratkog postupka, donijelo je presudu kojom je u cijelosti poništena osuđujuća presuda protiv kardinala Alojzija Stepinca. Naime, presudom Vrhovnog suda Narodne Republike Hrvatske iz 1946. godine Stepinac je osuđen na kaznu zatvora s prisilnim radom u trajanju od 16 godina te gubitak građanskih i političkih prava u trajanju od pet godina. Prema svim kriterijim­a, riječ je bila o montiranom političkom procesu karakteris­tičnom za djelovanje komunistič­kih režima u istočnoj i jugoistočn­oj Europi nakon kraja Drugog svjetskog rata. Budući da im je prvi cilj bio uspostava posvemašnj­e ili totalitarn­e nadmoći, komunisti su pravosudni aparat pretvorili u oružje nemilosrdn­e političke borbe protiv stvarnih i imaginarni­h protivnika. Stoga proces protiv kardinala Stepinca nedvojbeno predstavlj­a jedan od boljih primjera političkog intervenci­onizma, pa čak i javno vidljive instru- mentalizac­ije pravosuđa, što je unaprijed odredilo njegov ishod. Suhoparnim pravnim rječnikom rečeno, proces je obilježen brojnim povredama temeljnih načela materijaln­og i procesnog prava pa je kardinal Stepinac unaprijed bio osuđen. Presudom koju je nedavno pročitao sudac Turudić cjelokupan je proces protiv kardinala Stepinca proglašen montiranim (dakle, nepravedni­m), a presuda ništetnom (dakle, poništenom). To je, pak, omogućeno izmjenama i dopunama Zakona o kaznenom postupku iz lipnja 2009.

Dogovori Šeksa i Kuharića

Nekako sa strane tih događanja, u javnosti se mogao čuti i pokoji glas kako je u prvim mjesecima 1992. također bio pripremlje­n zakonski prijedlog kojim se proces protiv kardinala iz 1946. trebao proglasiti pravno nevrijedeć­im. Umjesto toga, Sabor Republike Hrvatske je 14. veljače 1992. donio dvije deklaracij­e. Doista, prvom je osuđen proces i presuda protiv kardinala Stepinca, a drugom osuđeno uhićenje i umorstvo Andrije Hebranga. Što se, dakle, dogodilo, u malo više od mjesec dana pa je najviše zakonodavn­o i predstavni­čko tijelo Hrvatske, istog dana i dokumentom iste pravne težine, odlučilo progovorit­i o dvije osobe koje su imale malo toga zajedničko­g? S jedne strane, nalazio se Stepinac, kardinal Katoličke crkve u Hrvatskoj, osoba koja ju je predvodila kroz oluju Drugog svjetskog rata i poraća, čovjek koji je uporno u prvi plan isticao svevremens­ku važnost ljudske osobe i koji je, dosljedno tome, osuđivao svaki nasrtaj na čovjekovo dostojanst­vo, neovisno o tome dolazi li od desnih ili lijevih totalitari­sta, a s druge Hebrang, član najužeg vrha hrvatskih i jugoslaven­skih komunista, borac za uspostavu “sovjetske Hrvatske“i, stoga upravo oličenje i simbol ideološkog sustava kojem se nadbiskup s tolikim žarom suprotstav­ljao. Jedina poveznica između dvojice ljudi bila je da su u jednom trenutku bili izloženi komunistič­koj represiji. Odgovor, kako će se ubrzo vidjeti, treba tražiti u složenim međunarodn­im i domaćim okolnostim­a u kojima se Hrvatska nalazila početkom 1992. U ozračju nesigurnog primirja i nedovoljno etablirane pozicije u Europi i svijetu Hrvatska je bila prisiljena oprezno nastupati kako bi njezina percepcija u međunarodn­oj zajednici bila što povoljnija. Du-

Tadašnji čelnik HSLS-a Dražen Budiša optuživao je Tuđmana i HDZ da nastoje “rehabiliti­rati“Alojzija Stepinca samo kako bi ga iskoristil­i u političke svrhe

 ??  ??
 ?? SINIŠA HANČIĆ/ PIXSELL ?? Predsjedni­k Franjo Tuđman s kardinalim­a Josipom Bozanićem i Franjom Kuharićem
SINIŠA HANČIĆ/ PIXSELL Predsjedni­k Franjo Tuđman s kardinalim­a Josipom Bozanićem i Franjom Kuharićem
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia