Orepić: Kad se izbrišu lažna prebivališta, ćirilica neće trebati
Na prošlim parlamentarnim izborima nije bio na listi, u Vladu Tihomira Oreškovića ušao je na osobnu preporuku Bože Petrova, ali na predstojećim izvanrednim izborima izlazi i pred birače, a cilj mu je – ostati na čelu MUP-a
Ministar unutarnjih poslova tehničke Vlade Vlaho Orepić najprozivaniji je ministar iz kvote Mosta od vremena sukoba s HDZ-om do nedavnog postupanja policije na proslavi Oluje u Kninu te razrješenja ravnateljice Agencije za komercijalnu djelatnost (AKD). Na prošlim izborima nije bio na listi, u Vladu je ušao na osobnu preporuku Bože Petrova, ali na predstojećim izborima izlazi i pred birače.
Izvanredni su izbori blizu, a time i kraj mandata ove Vlade. Što biste istaknuli kao najbolje što ste napravili kao ministar unutarnjih poslova?
S obzirom na to koliko je vremena prošlo, zaista sam zadovoljan mandatom. Pripremili smo kompletnu reorganizaciju MUP-a, pokrenuli smo uvođenje reda u prebivališta, pri kraju je izrada standarda što je to hrvatski policajac kao zanimanje i koje su sposobnosti koje se vežu uz to. Puno je aktivniji vanjskopolitički angažman MUP-a kroz sudjelovanje u radu Vijeća ministara. Postali smo značajni i aktivni sudionici i kreatori vanjske politike Europske unije na ovim prostorima. Očekujete li da će projekte koje ste započeli, poput reorganizacije MUP-a, onaj tko vas naslijedi u Ministarstvu, ako do toga dođe, nastaviti? Mislim da bi im bilo pametno. Govorim o funkcionalnoj i teritorijalnoj reorganizaciji MUP-a jer ovo stanje koje sam nazvao “velika glava i tanke noge” treba preokrenuti u racionalnu organizaciju koja će biti u funkciji naroda, a ne obratno. Govorim bez ikakve demagogije. Kritizirali su vas da na mala vrata ukidate županije. Ti koji me kritiziraju nesvjesno daju potporu tome što radim. Jedan od glavnih argumenata zbog kojeg smatram da treba provesti reorganizaciju je to što je na regionalnoj razini policija previše uvezana s lokalnim političkim moćnicima, pogotovo sa županijama. Doslovno, većina župana misli da je policijska uprava podrazumijevajuća infrastruktura njihove županije. Imate tako čak i odluke županija da su oni protiv reorganizacije, ne ulazeći u meritum i ne pitajući o čemu se radi. Uopće se nisu konzultirali sa strukom. Treba naglasiti da su kompletan prijedlog reorganizacije izradili ljudi iz MUP-a, iz struke, iz Ravnateljstva policije, a izradili su ga za sebe, za svoju budućnost u okviru postojećih mogućnosti. Uvažili su načela racionalnosti, funkcionalnosti i objektivnosti. Što ste još planirali provesti, a niste uspjeli zbog pada Vlade? Hrvatskoj državi potreban je red. Hrvatska treba biti uređena država i to je ono što želim napraviti. Krenuo sam od sebe, smatram da je MUP prvi koji se treba reorganizirati, potom je potrebno ući u sva trgovačka društva u kojima je većinski vlasnik država i staviti ih u funkciju razvoja društva. Kad se uvede red, sve drugo bit će lakše. Smatrate li da MUP ostavljate u boljem stanju nego u trenutku kada ste ga preuzeli? Svakako, da. Zašto? Zato što je sad već MUP iskazao ambiciju da izraste u organizaciju koja nije sama sebi svrha. Vraćamo ga u poziciju da bude kreator sigurnosnog, ali i svakog drugog života društva. Najavili ste da će do kraja kolovoza biti izbrisano 50.000 nelegalnih birača, a demograf dr. Stjepan Šterc kaže da ih ima čak 400.000. Što kažete na tu brojku? Ne mogu naći uporište za tih 400.000, ja ne znam, profesor vjerojatno zna o čemu govori. Moja trenutačna saznanja su da se radi o 50.000 ljudi, minimalno. To je ogroman problem društva u koji se nije upustila nijedna dosadašnja vlada, čak mislim da su i manipulirali s tim problemom koji je došao do tih razmjera da uzurpira vlast, kako na državnoj tako i na lokalnoj razini. Hoće li brisanje fiktivnih stanovnika Vukovara promijeniti etničku sliku, odnosno hoće li još biti zakonske obveze za postavljanje dvojezičnih ploča? Svjedoci ste da me zadnjih desetak dana samozvana desnica optužuje da brišemo s popisa ljude iz Imotskog, Vrgorca, dakle u područjima gdje je glasačko tijelo HDZ-a. Nitko ne želi reći istinu, no ja mislim da već u ovom trenutku, izbrišu li se sva lažna prebivališta, srpska manjina u Vukovaru nema tih 30 posto. Ako je to jedino uporište za korištenje ćirilice u Vukovaru, nakon ovoga toga uporišta više neće biti. Srpska manjina manipulirala je s nelegalnim prebivalištima. Svjedoci smo svjetonazorskih prijepora u državi, utječu li oni na sigurnosnu situaciju? Hrvatska je sigurna država, humana i prijateljska, tome se možete osvjedočiti svaki dan. Ovo drugo je politički folklor. Društvo, odnosno narod, napravilo je demokratski iskorak, ali političke elite nisu. To uporno vraćanje u prošlost folklor je političkih elita koje na taj način hrane svoje političke ambicije i pozicije. Most prozivaju za relativizaciju ustaštva i zbog vaše izjave da se struka mora odrediti o pozdravu “Za dom spremni”. Ja što kažem to i mislim. Akademska, znanstvena javnost treba se opredijeliti prema takvim stvarima i svima nama reći jasno o čemu se radi. “Za dom spremni” uopće ne problematiziram, to bi trebalo definirati u zakonu. Apsurdno je kada se hrvatska policija dovodi pred svršen čin da ona mora donositi odluku je li nešto kažnjivo ili ne. Ja ne mogu i neću dopustiti da hrvatska policija odgovara za takvo što. Zar zakon to ne regulira? Ne. Nije izrijekom rečeno, ali ako “Za dom spremni” stavite u kontekst onoga što se dogodilo na obljetnici Oluje, onda treba jasno reći da je to političko djelovanje Marka Skeje, Zlatka Hasanbegovića i Marka Perkovića Thompsona. To je njihov oblik političkog djelovanja i oni bi to trebali javno reći, a ne na ovaj način zloupotrijebiti jednu velebnu obljetnicu. Je li policija u Kninu ispravno postupala: pustili su HOS-ovce da na ulici uzvikuju ustaški pozdrav i pjevaju ustaške pjesme, a Thompsonu su prekršajni nalog uručili gotovo na pozornici? Upravo iz te nejasne političke pozicije mogu slobodno reći da je i policija bila takoreći nejasna. Ali, mi smo napravili to što smo napravili i stojimo iza toga. Ima i propusta policije i dao sam nalog da se to istraži kako bismo vidjeli u čemu su eventualno naši organizacijski propusti da bismo drugi put bili bolji. Zbog kojih propusta ste reagirali? To su otvorena pitanja da li reagirati na licu mjesta, a onda možete očekivati reakciju koju netko svjesno želi isprovocirati i još veći problem, ili ne. Nisam dopustio da padamo na te jeftine provokacije i da Oluja ne prođe dostojanstveno, kao što je prošla. Bilo bi pošteno da akteri daju svoj politički proglas jer je taj “Za dom spremni” koji smo čuli u Kninu, ne ulazeći u to je li legalan ili nelegalan, oblik političkog djelovanja. Most politički analitičari često smještaju desno. Jeste li vi desničar? Što to znači desno?! Podjela društva na lijeve i desne u ovom suvremenom trenutku je, blago