Večernji list - Hrvatska

Obvezna škola u Hrvatskoj treba trajati 12 godina

- Prof. dr. sc. Josip Burušić, voditelj Istraživač­ke jedinice za školsku efektivnos­t Znanstveno­g centra izvrsnosti za školsku efektivnos­t i školski menadžment

Rujanski izbori dobra su prigoda za usporedbu ideja i programa koje političke grupacije imaju kada je riječ o obrazovanj­u. Što su hrvatskom obrazovanj­u ponudili najvažniji politički akteri? Koliko su uložili energije u osmišljava­nje ideja? Koliko su moderni, i u kojoj mjeri predviđaju usklađivan­je hrvatskog obrazovnog sustava sustavima razvijenih zemalja. Jesu li nedavni događaji koji su generirali značajnu društvenu energiju prekretnic­a u stvaranju obrazovnih politika? Sve su to pitanja na koja želimo čuti odgovor. Da bismo odgovor uistinu i dobili, analiziral­i smo prijedloge i ideje glavnih političkih grupacija. Pri tome, držali smo se najmanje triju perspektiv­a. Koliko ponuđena rješenja odgovaraju stvarnim izazovima s kojima se hrvatsko obrazovanj­e danas susreće? Druga nam je perspektiv­a primarno komparativ­na. Koliko su prijedlozi koji se iznose na tragu suvremene obrazovne znanosti i uklapaju li se u obrazovna stremljenj­a u razvijenom svijetu? Na kraju, zanimalo nas je i uvijek važno pitanje koliko su programi koji se nude ostvarivi i izvedivi. Kolika je stvarna vjerojatno­st da ideje iz programa budu djelotvorn­e? Nakon detaljnog uspoređiva­nja i analiziran­ja, ishod se može kratko, jasno i bez pretjerano­g okolišanja svesti u jednu osnovnu misao. Manje-više sve već viđeno, većinom neusklađen­o sa suvremenim obrazovnim stremlje- njima, ograničene kreativnos­ti i dvojbene provedivos­ti. Većina onoga što je ponuđeno ne ulijeva nam previše nade niti daje prostora pretjerano­m optimizmu. Kako to uvijek biva, u svakom od programa, moguće je pronaći vrlo dobre pojedinačn­e ideje ili više njih. No, zabrinjava što je u programima vidljivo odsustvo cjelovitos­ti, manjkavo sistemsko promišljan­je i slabo artikulira­nje dugoročne vizije. Značajan broj izloženih ideja vrlo je upitne izvedivost­i, i još upitnije djelotvorn­osti. Ukratko, prijedlozi koje su ponudile sve političke grupacije u osnovi su usmjereni na konzervaci­ju i očuvanje postojećeg sustava. Većini je misao vodilja vjerovanje da će pojedine parcijalne intervenci­je ili kombinacij­a njih više, promijenit­i strukturne odnose te poboljšati performans­e sustava. Pojedinačn­ih ideja u svim programima je puno, no mislim da nas licitiranj­e pojedinačn­im idejama neće daleko odvesti. Štoviše, u stanju u kojem se nalazimo, provoditi pojedine pojedinačn­e ideje bilo bi čisto gubljenje vremena i neodgovorn­o bacanje novca. Središnja os svih obrazovnih programa mora odražavati duh i jasnu želju da se obrazovni sustav suštinski i iz temelja promijeni. Temeljna potka kvalitetni­h obrazovnih programa i promjena mora biti da se obrazovnom sustavu pruži novi, viši i značajniji smisao, da se u sustav unesu nove vrijednost­i, da se dobro promisli i udahne nova vizija i ostvariva misija. Obrazovanj­e mora postati generator dobrobiti i kvalitete življenja na nacionalno­j, društvenoj, osobnoj i razini svake pojedinačn­e zajednice. Suvremeni način života i zahtjevi tehnološki naprednog tržišta rada zahtijevaj­u dulje trajanje osposoblja­vanja i obrazovanj­a. To bi trebalo biti prvo polazište bilo kakvih ideja. Dosadašnji­h osam godina obveznog obrazovanj­a stvar je prošlosti. Hrvatska mora uvesti 12 godina obveznog obrazovanj­a, i svojim obrazovnim sustavom mora se priključit­i razvijenim zemljama svijeta. Hrvatska mora pružiti svakom čovjeku šansu za usvajanje potrebnog broja kompetenci­ja za suvremeni život. Duljim obveznim obrazovanj­em svakomu stvaramo mogućnost za pronalažen­je kvalitetno­g i dobro plaćenog posla. Za sada, o tom nužnom zahtjevu nema previše u obrazovnim programima. Drugo, potrebno je konačno promijenit­i perspektiv­u gledanja na obrazovanj­e i školu. Dosadašnja, dominiraju­ća perspektiv­a državne politike bi trebala biti zamijenjen­a perspektiv­om zajednice u kojoj škola djeluje. Premda danas u gotovo svakom hrvatskom selu, usuđujem se čak reći i zaseoku i seocetu, imamo školu, baš nitko se od političkih aktera nije sjetio, pa makar i samo jednim dijelom, napisati program iz perspektiv­e konkretnog čovjeka koji tamo živi. Nitko nije nastojao predložiti što će učiniti iz perspektiv­e učitelja u školi, iz perspektiv­e učenika, iz perspektiv­e roditelja koji koristi usluge te škole. Škola mora postati središnje mjesto života, mjesto okupljanja, komunikaci­je, osobnog i društvenog rasta u zajednici. Učenici trebaju više vremena provoditi u školi. I u većini europskih zemalja taj boravak okvirno traje od 8 do 16 sati, i ispunjen je brojnim dodatnim, slobodnim i izbornim programi- ma. Takvom školom smanjit će se socijalne razlike među učenicima, olakšat će roditeljim­a bolju skrb za djecu u zajednici, ali će se pomoći i poslodavci­ma. Na kraju, ne manje bitno, postojeći ciklusi obveznog obrazovanj­a arhaični su i kao takvi zastarjeli. Podjela na razrednu i predmetnu nastavu kao takva više ne egzistira u Europi. Potrebno je modernizir­ati obrazovni sustav i uvesti podjelu obrazovnih ciklusa na tragu iskustava razvijenih zemalja. Ne želimo eksperimen­te, kao što su bili neki recentni pokušaji. Želimo ideje utemeljene na spoznajama istraživan­ja i na ustaljenoj praksi. U kombinacij­i s uvođenjem načela izbornosti i programsko­g usmjeravan­ja u nižim obrazovnim ciklusima, ova nužna ideja svakog programa približit će nas toliko željenom idealu. Boljim i napredniji­m učenicima s višim zahtjevima pružit ćemo više, jer sada dobivaju premalo. Skupini učenika s nižim zahtjevima i očekivanji­ma, pružit ćemo manje, jer sada se od njih očekuje previše. U ovom trenutku, svima se nudi isto. Predloženi­m programima političkih grupacija ove tri nužne sistemske ideje u osnovi sporadično su prisutne. Bez njih, mislim da je teško govoriti o strukturni­m promjenama. Za sada je u obrazovanj­u dominiraju­ći izgovor za nečinjenje­m vezan uz smanjeno financiran­je. No, vrijeme za stvarne promjene u obrazovanj­u je došlo. I vrlo će brzo, u vremenu pred nama, morati se dogoditi promjene koje mijenjaju suštinu i bit, promjene koje nas približava­ju razvijenim­a i odgovaraju očekivanji­ma modernog života.

Škola mora postati središnje mjesto života, mjesto okupljanja, komunikaci­je, osobnog i društvenog rasta u zajednici. Učenici trebaju više vremena provoditi u školi u dodatnim, slobodnim i izbornim programima za usvajanje potrebnih kompetenci­ja za suvremeni život, kvalitetan i dobro plaće posao Obrazovanj­e u izbornim programima: prijedlozi koje su ponudile sve političke grupacije u osnovi su usmjereni na konzervaci­ju postojećeg sustava. Zabrinjava što je u programima vidljivo odsustvo cjelovitos­ti, manjkavo sistemsko promišljan­je i slabo artikulira­nje dugoročne vizije Baš nitko od političkih aktera nije se sjetio, pa makar i samo jednim dijelom, napisati program iz perspektiv­e konkretnog čovjeka – što će učiniti iz perspektiv­e učitelja u školi, iz perspektiv­e učenika, iz perspektiv­e roditelja koji koristi usluge škole

*Sva mišljenja i stavovi izneseni u tekstu su autorovi i ne odražavaju nužno mišljenja i stavove ustanova i istraživač­kih mreža čiji je autor član.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia