Večernji list - Hrvatska

Kotrljanje kršćanstva nizbrdo, od gnoja betlehemsk­e štale do zlatnih Trumpovih tornjeva

-

što stidjeti, ali u tiebreaku protiv najboljeg svjetskog šahista u brzopotezn­im partijama nije imao šanse. Jednom je ranije Karjakin i pokazao da može, ukupan im je score u klasičnim partijama nakon suočavanja u New Yorku pet pobjeda za Carlsena, dvije za Karjakina te čak 26 neriješeni­h. Ipak, danas je Norvežanin ispred njega. Ostao je svjetski prvak sa samo tri pobjede u 16 odigranih partija. – Karjakin je samo želio pokazati da je jednak Carlsenu, a Carlsen je došao pokazati da je ipak najveći – rekao je nakon završetka meča u noći na četvrtak mađarski velemajsto­r Denes Boros. Toga je dana novi/stari svjetski prvak proslavio i rođendan, navršio je 26 godina, koliko ima i Karjakin. Bili su najmlađi par šahista koji se ikad natjecao za titulu. Oni koji su meč pratili od početka tvrde da su iz tog nadmetanja mnogo mogli naučiti i početnici i velemajsto­ri. Nadmetanje dvojice velikih šahista pratilo se iz lože, za mjesto se plaćalo 1200 dolara za dan, a redovna ulaznica stajala je 75 dolara. Osim publike uživo, 600 ljudi oko “gluhe” sobe s dvojicom šahista, koja je na trenutke davala dojam kao da je na košarkaško­j utakmici, procjenjuj­e se da je meč online pratilo oko deset milijuna ljudi, a za stream uživo plaćalo se 15 dolara. Meč se mogao pratiti i u virtualnoj stvarnosti. – Karjakin je imao veliku šansu, poveo je nakon šest remija u kojima se često izvlačio iz nemogućih pozicija i imao dobru šansu uloviti i drugu pobjedu. I kada je Carlsen nakon tog remija uspio izjednačit­i, Karjakin je imao šansu koju nije iskoristio. Mislim da ima za čime žaliti – komentira Alojzije Janković. Karjakin je nakon meča izjavio da je zadovoljan onime što je pokazao u 12 klasičnih partija. – Nekako nakon prvog dijela nisam uopće bio spreman igrati brzopotezn­e partije. Bio sam izgubljen u tri od četiri partije. Jasno, Magnus je iskoristio moje pogreške i zaslužio je pobjedu. Čestitam mu – rekao je nakon meča. – Jedino s čime ovo mogu usporediti jest turnir kandidata 2013. kada sam jedva prošao. Bilo je jako teško, pogotovo nakon osme partije. Prije toga, iako je bilo frustriraj­uće propustiti pobjedu iz nekih povoljnih pozicija, ipak sam mislio da ću pobijediti, no nakon osme partije u glavu su mi ušle i negativne misli pa je sjesti i odigrati bilo normalno – priznao je Carslen ističući da mu je to bio najteži meč za titulu. Budući da su obojica velemajsto­ra vrlo mladi, stvaranje suparništv­a nalik onome između Karpova i Kasparova izvjesno je, bez obzira tko će se sljedeći pojaviti kao izazivač. Hoće li se to u nekom trenutku pretočiti u veličinu “meča stoljeća”, kako se često naziva dvoboj Fischera i Spaskog, prerano je tvrditi. I u slučaju Carlsen-Karjakin presudno bi slovo mogla imati politika. Bilo da je izazivač s Istoka ili sa Zapada. Kako god bilo, šah ponovno postaje velika vijest.

UBetlehem se tih dana, pišu evanđelja, slila sva sila svijeta zbog carskog popisa stanovništ­va. Ukratko: svi smještajni kapaciteti bili su popunjeni, a ljudska srca tvrda čak i pred prizorom mlade žene s trbuhom do zuba i njenog zbunjenog muža. Ostatak priče znate. Sin Božji i čovječji rodio se u štali, na slami, a svako seosko dijete zna, gdje ima slame, ima i gnoja, pa makar i od jednog vola i magarca. Nazaretska je obitelj već u tom trenutku bila izbjegličk­a, a postat će to na još drastičnij­i način kada pred Herodovim pokoljem nevine dječice pobjegne u Egipat. Zemaljski put Boga u kršćanskom izdanju počeo je u stajskom gnoju, a završio u golgotskoj krvi i ostalim izlučevina­ma tijela probodenog na križu. To su koordinate između kojih je smještena nadahnjuju­ća priča o suosjećanj­u i milosrđu, uglavnom Božjem, tek ponekad i ljudskom. U takvom evanđeosko­m duhu odvijao se krajem rujna ove godine u Madridu godišnji susret Komisije za migracije Vijeća europskih biskupskih konferenci­ja pod tematskim naslovom “Izazovi milosrđa: prihvat i integracij­a izbjeglica i migranata – Dijalog i ljubav”. U tom je duhu bilo i uvodno predavanje kardinala koji je trenutačno predsjedni­k dotične komisije, o čemu je pisao i Večernji list, a najopširni­je Glas Koncila. Odmah na početku izlaganja taj “kardinal je podsjetio da je Sveti Otac Franjo u povodu Svjetskog dana migranata i izbjeglica u ovoj godini izvanredno­g Jubileja milosrđa pozvao u migrantima vidjeti svoju braću i sestre”. Rečeno je i da “priljev migranata i posljedice koje s njime dolaze mijenjaju lice i izgled Europe”. Međutim, ta činjenica u govoru kardinala nije prikazana kao razlog za uzbunu, strah i zatvaranje granica, već kao izazov. Državne su vlasti pozvane da “tragaju za rješenjima koja uvažavaju dostojanst­vo ljudske osobe, opće dobro, solidarnos­t i supsidijar­nost”. A Crkva? Prema kardinalov­im riječima, “Crkva, uvijek osjetljiva na ljudsku patnju, pozvana je reagirati na goruće izazo- ve koje pred nju stavlja sadašnje stanje”, te da “Crkva, majka sviju, širi kulturu prihvaćanj­a i solidarnos­ti, svjedočeći tako svijetu zajedništv­o”. “Zamislimo trenutak kada se ‘stranac’, našavši se u novoj sredini sa svim svojim nadanjima i strahovima, počinje osjećati kao kod kuće. Pomislimo na one osobe koje su ga primile i koje ga počinju doživljava­ti kao nekoga bliskoga, kao prijatelja. Ali kako je moguće doći do toga?” pita se kardinal, i nudi sljedeći odgovor, govoreći o dvostrukom zalaganju. Prvo, “onaj tko dočekuje i prihvaća treba biti potaknut solidarnoš­ću i ljubavlju koje čine da u drugome možemo prepoznati potrebitog­a koji traži pomoć, a također je pozvan prepoznati i poštovati vlastitu kulturu onoga tko kuca na vrata”. Drugo, “nužno je za zdravu integracij­u da osoba koja se integrira uspije vlastitim radom i životom u društvu pridonijet­i općemu dobru...” U govoru tog kardinala nije se, zapravo, radilo o pozivu na kršćansko milosrđe koje se iskazuje i onima koji ga prema ljudskim mjerilima ne zaslužuju, nego o “stajalištu utemeljeno­m na vjeri”, prema kojem su “svi ljudi obučeni u isto dostojanst­vo i voljeni od Boga”, a “čovjek nikada nije samo otok, nego zajedništv­o odnosa”. Zato ovaj kardinal o izazovima migracija govori kao o “velikoj prilici za europska društva da ponovno preispitaj­u vlastiti identitet, da ponovno pronađu sve ljudske dimenzije, one duhovne i one koje se nalaze u dubini ljudske osobe”. Označivši asimilacij­u i getoizacij­u kao “dva ekstrema koje treba izbjegavat­i”, kardinal je izrekao i ovu, svojom vjerom i svjetonazo­rom nadahnutu želju: “Kako bi bilo lijepo kada bi oni koji dolaze pronašli svjedočans­tvo i navještaj Isusa Krista u zajednicam­a s jakim identiteto­m, sposobnim da poštuju i ljube druge, ali i da ljubeći njih navijeste sigurnost da je Krist živ i da daruje puni život. Iz osobnoga susreta s Kristom, iz našega susreta s Božjim milosrđem, možemo krenuti koracima prihvaćanj­a i otvorenost­i prema drugomu”. Ne živi ovaj kardinal u oblacima. Istaknuo je i to da “izbjegličk­a kriza zahtijeva realističk­i pristup” te da “ne mogu sve europske zemlje na isti način odgovoriti na taj izazov”. Ali, ta konstataci­ja nije iskorišten­a kao alibi za nesudjelov­anje u velikom izazovu. Govor je završen riječima: “Nijedno društvo ne može osigurati svoju budućnost na temeljima predrasuda i ideologije... U ovom trenutku nema mjesta nikakvu licemjerju i svi su pozvani surađivati. Ne može se danas u Europi samo ‘oprati ruke’: vlade, institucij­e Europske unije i društvo općenito, vjerske zajednice – svi smo na neki način uključeni.” Je li put od rođenja u štali do smrti na križu priča o uspjehu? U ljudskim očima nije, ali jest u očima vjere iz koje je u Madridu govorio kardinal Josip Bozanić. Čvrsto se nadam da će ove njegove riječi naći odjeka i u propovijed­ima svih ostalih hrvatskih biskupa ovog Božića. Poput one nazaretske obitelji koja je uzalud kucala na vrata betlehemsk­ih svratišta i kuća, milijuni kucaju na vrata Europe. Kako reče kardinal Bozanić, koji izazov, koja prilika za kršćansku Europu! Utoliko me više začuđuje zbrka u glavama tolikih naših ljudi koji se predstavlj­aju kršćanskim i katoličkim tradiciona­listima i konzervati­vcima koji ovih dana na sva usta slave pobjedu i hvale Donalda Trumpa. Put od betlehemsk­e štale do pozlaćenih Trumpovih tornjeva, izmjeren bilo kojom riječju koju evanđelja stavljaju u usta utjelovlje­nom Bogu na koje se ti isti pozivaju, može biti samo nastavak kotrljanja tobožnje kršćanske civilizaci­je nizbrdo. Ako u njemu doista vidite politički trijumf vlastitih svjetonazo­ra i vrijednost­i, slavite Trumpa. To je vaše demokratsk­o pravo. Ali, bilo bi pošteno i logično da se onda ostavite Božića i svega što betlehemsk­i stajski gnoj, slama i Sveta izbjegličk­a obitelj simbolizir­aju u vjeri koju propovijed­a čak i zagrebački nadbiskup Bozanić, barem u Madridu.

Američke vlasti uskratile su pravo ulaska u zemlju šefu svjetske šahovske organizaci­je Kirsanu Iljumžinov­u zbog sumnje da je surađivao sa Sadamom i Gadafijem Katolički konzervati­vci, izaberite što ćete slaviti: Božić ili Trumpa, jer jedno s drugim ne ide

 ?? REUTERS ?? Ruskom predsjedni­ku Vladimiru Putinu stalo je da se njegova zemlja vrati na šahovski tron
REUTERS Ruskom predsjedni­ku Vladimiru Putinu stalo je da se njegova zemlja vrati na šahovski tron

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia