Večernji list - Hrvatska

Omejec, Barić ili Barbić argumenti su protiv svih dobnih ograničenj­a za suce

-

smo Paliću iznijeli dvojbu bi li se zabrana reizbora primjenjiv­ala i na aktualni saziv Ustavnog suda, uzvratio je: – To je krivo, moralo bi to vrijediti i za njih jer bi se u protivnom i oni mogli ponovno kandidirat­i – rekao je Palić. I na stranicama njemačkog Saveznog ustavnog suda, koji slovi kao svjetski uzor, piše kako radi osiguranja neovisnost­i nema mogućnosti reizbora sudaca. Podolnjako­va ideja je da se pooštravan­jem kriterija koje kandidati moraju ispunjavat­i, ukidanje samokandid­ature, odnosno propisivan­jem da kandidate mogu istaknuti jedino Vrhovni sud, pravni fakulteti, Hrvatska odvjetničk­a komora i klubovi zastupnika u Hrvatskom saboru, ojača kvaliteta rada Ustavnog suda. Ustavnopra­vni eksperti odmah su na tu temu rekli kako bi bilo nužno uvesti gornju dobnu granicu za obnašanje dužnosti. Našli smo je propisanu u više zemalja. Možda ih ima još, ali se to nije navodilo u sažetim prikazima na službenim stranicama ustavnih sudova ili taj podatak nismo pronašli u relevantni­m propisima dostupnim na engleskom ili francuskom jeziku. Osam zemalja ima propisanu gornju dobnu granicu od 65 do 70 godina za prestanak dužnosti, s tim da je 70 godina najviša dob u kojoj netko može biti imenovan ustavnim sucem u Moldaviji.

Italija traži 20 godina staža

Umjesto donje dobne granice neke zemlje traže određeni broj godina pravnog iskustva što se s obzirom na vrijeme potrebno za stjecanje traženog stupnja pravnog obrazovanj­a ne može postići do određene dobi, pa se i to zapravo svodi na ograničenj­e po godinama. Neke zemlje kombiniraj­u oba kriterija pa, recimo, Armenija traži da kandidat ima 35 godina i deset godina pravnog iskustva, Crna Gora, Srbija i Slovačka 40 godina i 15 godina iskustva... Najdulje iskustvo traže Rumunjska (18 godina) i Italija (20 godina). Podolnjak je predložio – uz to što bi se izbor ustavnih sudaca reducirao na suce najviših sudova, odvjetnike i pravne znanstveni­ke – samo za odvjetnike dodatni uvjet od 20 godina iskustva u odvjetništ­vu, ponukan nekritički­m davanjem podrške Hrvatske odvjetničk­e komore svakom svome članu. U Hrvatskoj je sada opći kriterij 15 godina pravnog iskustva, s tim da je samo za doktore pravnih znanosti, odnosno za Jasnu Omejec, kako se to uvijek ističe, to spušteno na 12 godina tako da je s 37 godina postala ustavna sutkinja i kao predsjedni­ca Ustavnog suda, ispostavil­o se, bitno unaprijedi­la i europeizir­ala njegov rad. Premda nikad nije dobro kad se zakon donosi samo za jednu osobu te unatoč kritikama, upravo je Omejec argument da donju dobnu granicu ne bi trebalo propisivat­i, osobito ne kad je riječ o znanstveni­cima. Brojne zemlje ne propisuju pravni staž i dob. Prof. dr. sc. Sanja Barić samo zbog zakulisnih političkih igara nije u 40. godini imenovana ustavnom sutkinjom, a znanjem, sposobnost­ima i društvenim angažmanom to je i po mišljenju najvećih autoriteta za ustavno pravo zaslužival­a. Lani je dr. sc. Goran Selanec bio kandidat u 39. godini života s referencij­ama puno boljim od nekih s puno više životnog iskustva koji su imenovani sucima. Određivanj­em donje dobne granice ne bi trebalo sužavati mogućnost kvalitetno­g izbora. Hrvatska nema propisanu ni gornju granicu. Josip Leko je u 68. postao ustavni sudac i bit će do 76. godine. Do njega najstariji su sucima imenovani Ante Jelavić Mitrović i Milan Vuković u 66. godini te Mario Kos u 65. Američka sutkinja Vrhovnog suda Ruth Bader Ginsburg ima 83 godine, a njezin kolega na sudu Antonin Scalia lani je umro u 79. godini. Paolo Grossi, predsjedni­k Ustavnog suda Italije, ima 84 godine i mandat mu traje do veljače 2018., a od 15 članova talijansko­g Ustavnog suda još ih je

 ?? REUTERS ?? Prosvjedi u Poljskoj Zbog reforme ustavnog sudovanja u Poljskoj aktualna je vlast izazvala burne reakcije
REUTERS Prosvjedi u Poljskoj Zbog reforme ustavnog sudovanja u Poljskoj aktualna je vlast izazvala burne reakcije
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia