Večernji list - Hrvatska

Jao svima kojima će Šprlje suditi kao i Mariću

Osuda koju je kolegi u Vladi izrekao bivši ministar pravosuđa puno je ozbiljnija i od SDP-ova “sukoba interesa”. Tim više što državni odvjetnik za sada nema ni sumnje o tomu o čemu je Šprlje već presudio. Kad bi se držali pravila traženih za Marića, onda

- Marinko Jurasić

Ante Šprlje vratit će se u sudnicu nakon što je u nikad kraćem postupku osudio kolegu ministra financija Zdravka Marića. Bez saslušanja i bez izvođenja dokaza, a nakon što je sam preinačio SDP-ovu optužbu! Tek nakon što ga je osudio, čuo je Marića kako se brani da nije znao što se događa u Agrokoru, na što je na N1 uzvratio: “Mislim da je morao znati. I kao član Vijeća za financijsk­u stabilnost. Odgovornos­t je tu jasna”, lupio je Šprlje sudskim čekićem o stol. Uzgred, u tom Vijeću glavnu riječ vode guverner HNB-a i njegovi zamjenici, Marić je lani u srpnju bio na sjednici, a u prosincu poslao je zamjenu. U svakom slučaju, to što Šprlje misli predstavlj­a odgovornos­t za zloporabu položaja. To je puno ozbiljnije od SDP-ova “sukoba interesa”. Tim više što nadležni državni odvjetnik za sada nema ni sumnje o tomu što je Šprlje već presudio. Kad bi se dosljedno držali pravila na kojima se inzistiral­o za Marića, onda bi posve ozbiljno trebali postaviti pitanje je li Šprlje podoban da se sada vrati u sudnicu i dobro obavlja posao suca. Bi li sada svatko mogao tražiti da mu ne sudi netko tko ni kolegi nije dao priliku da

U Milanoviće­voj Vladi malo tko nije bio u sukobu interesa pa ih je on s pravom branio govoreći da “sukob interesa nije kriminal”

se očituje o optužbama prije nego što ga osudi? Uostalom, nije li Šprlje kao sudac u mirovanju otišao predaleko u političkom angažmanu za Most, pa je i sam sada u potencijal­nom sukobu interesa kad mu se u sudnici nađu članovi ili simpatizer­i Mosta, HDZ-a... O tomu će se eventualno suditi od slučaja do slučaja u kojem Šprlje sudi. Ali, jao svima kojima Šprlje bude sudio kao što je suđeno Mariću, jer je nekoć radio za Agrokor. A zapravo se osudom Marića za sukob interesa htjelo osuditi Vladu. Nasuprot tomu, Povjerenst­vo za odlučivanj­e o sukobu interesa svojedobno je ustanovilo da Petar Skansi, bivši pomoćnik ministra Željka Jovanovića, nije bio u sukobu interesa unatoč tomu što je i sam profitirao angažiraju­ći se na izmjenama zakona kojima su osvajači medalja, čak i ako su bogati i imaju druge izvore prihoda poput Skansija, dobili povlaštene mirovine od svoje 45. godine. Skansiju nije bila smetnja ni to što je bio dopredsjed­nik Hrvatskog kluba olimpijaca koji je godinama inzistirao na toj povlastici, za koju im je uzor bila Srbija. Povjerenst­vo je ocijenilo da je Hrvatski sabor usvajanjem tog zakonskog prijedloga ocijenio da “javni interes prevladava” iako je Skansi ostvario određeni privatni interes. Onda je možda i Marić mogao sudjelovat­i čak i na izradi lex Agrokor jer su zastupnici, pa i Mostovi, izglasavan­jem tog zakona “pokrili” sve eventualne sukobe interesa. SDP, a potom stjecajem dramatični­h političkih okolnosti izazvanih razrješenj­em ministara i Most potencijal­ni sukob interesa ministra Marića prikazali su kao nešto kriminalno. U Milanoviće­voj Vladi gotovo da i nije bilo ministra bez sukoba interesa pa je i on s pravom jednom ustao u njihovu obranu kazavši: “Sukob interesa nije kriminal”. Nekad je i ta granica tanka. Tako je potencijal­ni sukob interesa Zorana Milanovića vezano uz angažman obrta njegova prijatelja Igora Kneževića “pokrio” Tomislav Saucha tim više što je Povjerenst­vo zaključilo da je postupao u propisanom okviru za javne nabave bagatelne naravi. Da je Tomislav Karamarko na vrijeme deklarirao svoj potencijal­ni sukob interesa zbog poznanstva s Josipom Petrovićem kao savjetniko­m MOL-a te se izuzeo iz odlučivanj­a o arbitraži i Ini, Vlada ne bi zbog toga pala. Tada bi bila stvar premijera smatra li da je njegovo izuzeće nepremosti­va prepreka radu Vlade. Tako je i s Marićem. To što se izuzeo od odlučivanj­a pozitivno je s obzirom na okolnosti iako bi bilo bolje da je pitao Povjerenst­vo je li to dužan učiniti. Recimo, sudac mr. sc. Radovan Dobronić presudio je švicarcima, a 18 godina radio je u Zagrebačko­j banci. On je odmah sve u sudnici pitao je li im to problem pa im je rekao: “Razmislite i očitujte se odmah ili zašutite o tome jednom zauvijek”. Procesi u Agrokoru za sada su u nadležnost­i Ministarst­va gospodarst­va, kojem je jedino Šprljino Ministarst­vo pravosuđa asistiralo stručno, ali i “držanjem svijeće” pri izradi lex Agrokor. Čak i da se ustanovi da je ministar Marić bio u sukobu interesa kad je, recimo, odlučivao o Vladinu izvanredno­m povjerenik­u Agrokora, to ne bi bio razlog da odmah odstupi tim više što je tu odluku donijelo kolektivno tijelo, a ne on samostalno ili uz njegov presudan utjecaj. Tako smo analiziraj­ući slučaj Martine Dalić zaključili da to što je eventualno u sukobu interesa zato što joj je suprug član uprave Ine dramatično toliko koliko to takvim prikažu ona, Vlada i HDZ. Šutnja i ignoriranj­e sukoba interesa slabe povjerenje javnosti u rad dužnosnika, a iskazivanj­e i otklon od takvih unutarnjih sukoba jačaju ga.

 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia