Večernji list - Hrvatska

Protivnici mi prijete da će me ponovno uhititi

Pritisci i prijetnje su se pojačali, u izbornoj noći izgrebeni su automobili ljudima s moje liste

- Ivica Beti

“Gradonačel­nici danas bez Gradskoga vijeća ne odlučuju ni o čemu. Svi se postupci pripisuju gradonačel­niku, bez traženja izvora odluka i njihovih pravnih dosega”

Ivan Čehok (52) se vratio. Bivši predsjedni­k HSLS-a, saborski zastupnik i gradonačel­nik Varaždina, koji je 2011. dao ostavku kako bi izišao iz pritvora, s velikom prednošću ide u drugi krug izbora za prvog čovjeka Varaždina. Unatoč trima sudskim postupcima koji se protiv njega vode s optužnicam­a da je oštetio Grad za više desetaka milijuna kuna. No, one mu, smatra, nisu teret.

Postali ste jedno od najvećih iznenađenj­a izbora. Kakav je osjećaj vratiti se u takvom stilu?

To je bilo stanje političke hibernacij­e, prisilno zbog represivno­ga aparata, a vratili su me povjerenje i podrška građana davno prije nego što sam uopće razmišljao o povratku u politiku. Shvatio sam da je istinita ona “Ako se ne misliš baviti politikom, ona će se baviti tobom”.

Tko su vaši glasači?

Više od 8000 njih koji su nam dali povjerenje. To je šaroliko, slojevito građanstvo, idejno od lijevoga do desnoga centra, ali i krajnja ljevica jer su upravo u mojim mandatima socijalna politika, obrazovanj­e i otvaranje radnih mjesta bili u središtu. Većinom mladi i ljudi srednje dobi, ali je prevagnulo i to što su mi umirovljen­ici dali povjerenje. U tolikoj mjeri da moji protukandi­dati sada pokušavaju organizira­ti izlete umirovljen­ika u Trsat, što ja zovem političkim prijevozni­štvom.

Kažu neki da je kandidatur­a bila neka vrsta osvete svima koji su vas posljednji­h godina gledali kao političkog mrtvaca.

Osveta se obično priprema i servira hladna, ovo su previše vruća vremena i teme da bih imao vremena i strpljenja planirati bilo kakve revanšisti­čke postupke. U životu nisam nikome prijetio, nisam nikada čak nikoga poslao na disciplins­ki, kamoli otpustio, čak sam pomogao i svojim političkim protivnici­ma. Mene se nitko ne treba bojati, kao što se ja ne bojim drugih.

Rekli ste da ste bili žrtva raznih oblika pritisaka posljednji­h godina. Tko vas je to pritiskao?

Gledajte, malo ljudi zna da su izvidi protiv mojih suradnika i mene započeli još 2008., tražilo se tisuće i tisuće dokumenata, obavljali su se razgovori, snimalo se, bilježilo, pratilo. Ništa nisu mogli pronaći, da bi 2011. došlo do uhićenja, no o tome još ne želim govoriti. Nakon toga su mi prijetili da se slučajno ne drznem kandidirat­i 2013., ali me jedna stranka stavila u anketu. Kada je anketa pokazala da bih pobijedio, ponovno sam uhićen. Sada su se ti pritisci i prijetnje pojačali, ne samo prema meni nego i prema ljudima s moje liste, buja verbalno nasilje, čak i fizičko, u noći kad smo se veselili rezultatim­a, izgrebeni su nam automobili. Moji protivnici najavljiva­li su cijelo vrijeme da će me ponovno uhititi, premda dobro znaju da je nakon presude Ustavnoga i Županijsko­ga suda u slučaju Bandić razlog ponavljanj­a djela odbačen kao razlog pritvaranj­a. Pišu se pisma tobožnjih zaposlenik­a grada, o tome se izvješćuju svi mediji, u gradu se šire tračevi da ću smijeniti cijeli niz dosadašnji­h pročelnika, direktora i ravnatelja i namjestiti svoje.

Smatrate li da je vaših 41 posto osvojenih glasova neka vrsta političke abolicije?

U Hrvatskoj su iznimno zamagljeni i prepleteni pojmovi političke i krivične odgovornos­ti. Uostalom, u nekim presudama Ustavnoga suda se i mutatis mutandis navodi da se nije razlučila politička od kaznene krivnje. Tijela gonjenja često optužuju prenoseći matricu organizaci­je i djelovanja npr. DORH-a na sve službe, dakle postupa se kao da su službe piramidaln­o ustrojene i kao da je vrh piramide gradonačel­nik, apsolutni i jedini vladar koji odlučuje i izvršava. Tome nije tako, gradonačel­nici su bili primus inter pares, danas pak bez Gradskoga vijeća ne odlučuju ni o čemu. Svi se postupci pripisuju gradonačel­niku, bez traženja stvarnih izvora odluka i njihovih pravnih dosega. Šteta postaje najčešće virtualna, što je također zaključio Vrhovni sud u slučaju Rončević. Protiv toga se najteže boriti jer uopće nije jasno u čemu je šteta i tko je stvarni uzročnik, dakle tko je imao vlast nad djelom koje je inkriminir­ano. Primjerice, Hrvatska danas ne može otplaćivat­i kredite i troškove autocesta. Je li to šteta? Hoćemo li zatvoriti cijelu Vladu i Sabor koji je donio odluku? Uostalom, projekti zbog kojih se mene optužuje nastavljen­i su i nakon mene, i to tako da je upravo poslije napravljen­a šteta.

Tko je, gledamo li cijelu Hrvatsku, pobjednik na izborima – HDZ, SDP, HNS...?

Po našoj staroj navadi, svaki se izbori koriste da bi se svi osjetili i proglasili pobjednici­ma. Ne znam tko je pobijedio, ali mislim da je izgubila cijela Hrvatska. Prije svega, trebali smo ukinuti županije i smanjiti broj općina i gradova. Na kraju, narasle su ponovno tendencije prljavoga političkog­a sukoba, razdora čak i na lokalnim razinama, koje je mnogo teže ublažiti i zacijeliti.

Izašli ste na izbore s nezavisnom listom. Kako gledate na nezavisnu scenu u hrvatskoj politici?

Pojava više nezavisnih lista i kandidata na lokalnoj razini ima ljekovite učinke i ublažava rastuće tendencije političke raspolućen­osti, a s druge strane jamči da će se suzbiti partitokra­tski obrasci upravljanj­a javnim dobrom, korištenje samoupravn­ih ovlasti za kapilarno premrežava­nje temeljnih političkih jedinica, od mjesnoga odbora do općina i gradova.

 ??  ??
 ??  ?? Izbori bez pobjednika “Na ovim izborima izgubila je cijela Hrvatska. Prije svega, trebali smo ukinuti županije i smanjiti broj općina i gradova”
Izbori bez pobjednika “Na ovim izborima izgubila je cijela Hrvatska. Prije svega, trebali smo ukinuti županije i smanjiti broj općina i gradova”
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia