Sva­ko­me nje­go­vi in­te­re­si tre­ba­ju bi­ti pri­ori­tet

Vecernji list - Hrvatska - - Biznis 19 - Igor Pa­sec­ky či­ta­telj iz Jas­tre­bar­sko

Za­što se ču­di­mo se što ame­rič­ki i bri­tan­ski po­li­ti­ča­ri pr­vo gle­da­ju svo­je zem­lje. Nor­mal­no da sva­ko­me nje­go­vi in­te­re­si tre­ba­ju bi­ti pri­ori­tet. Bez to­ga te­ško da će it­ko za­vri­je­di­ti po­što­va­nje i res­pekt. Je­di­no mi kao dr­ža­va i na­rod ne vo­di­mo o se­bi ra­ču­na i tra­ži­mo stal­no ne­ko­ga za ki­me bi trč­ka­ra­li i ne­ko­ga tko bi nam bio gaz­da. Is­to­dob­no go­vo­ri­mo o “bren­di­ra­nju Hr­vat­ske”, a što će­te bren­di­ra­ti uz slu­gan­ski men­ta­li­tet. Po sve­mu ovo­me ono što slu­ša­mo iz Eu­rop­ske uni­je Ame­ri­kan­ci i Bri­tan­ci do­ve­li su se u si­tu­aci­ju da bi ih svi sku­pa tre­ba­li ža­li­ti. Je li to baš ta­ko? Upu­ću­ju li tak­ve iz­ja­ve iz EU na strah struk­tu­ra ko­je njo­me uprav­lja­ju? Ten­den­ci­je u svi­je­tu upu­ću­ju na po­tre­be stva­ra­nja dru­gih sa­ve­za, ulo­ga EU i uop­će Eu­ro­pe po­la­ko sla­bi i nor­mal­no je da će SAD že­le li i za­dr­ža­ti svo­ju po­zi­ci­ju da će mo­ra­ti po­tra­ži­ti sa­vez­ni­ke na dru­gim stra­na­ma. Even­tu­al­no sa­vez­niš­tvo s Ru­si­jom u tom di­je­lu mo­žda no­si i naj­ma­nje ri­zi­ka i ne­iz­vjes­nos­ti, a jed­ni­ma i dru­gi­ma bi do­ni­je­lo mo­žda i 50-ak go­di­na re­la­tiv­nog mi­ra. Eu­ro­pa je su­oče­na sa slab­lje­njem svo­jih po­zi­ci­ja i ovo što či­ni, na­či­ni na ko­je to či­ni, a po­seb­no žes­ti­na ko­jom se obru­ša­va na Bri­ta­ni­ju i SAD upu­ću­je pr­vens­tve­no na strah. Strah je oprav­dan i to iz ba­rem dva raz­lo­ga. Je­dan su snaž­ne na­ci­onal­ne dr­ža­ve i re­la­tiv­no snaž­ne eko­no­mi­je ko­je će se sta­vi­ti pod do­mi­na­ci­ju Nje­mač­ke ko­joj Ber­lin te­ži uz po­moć Fran­cu­ske ko­ja opet ra­ču­na da će ta­ko naj­vi­še pro­fi­ti­ra­ti. Ovo du­go­roč­no ne­ma pu­no šan­si, a do­dat­ni de­zin­te­gra­cij­ski ele­ment mo­že bi­ti pi­ta­nje iz­bje­gli­ca i po­zi­ci­ja Tur­ske. Ovo je opet dos­ta ve­za­no uz od­nos Tur­ske i SAD i Ru­si­je, jer to će bi­ti fak­tor ko­ji će od­lu­či­ti ho­će li Tur­ska iz­bje­gli­ce pus­ti­ti u Eu­ro­pu, a ne od­no­si Tur­ske s EU. Dru­gi raz­log je NATO. Za­što? Pa NATO je voj­ni sa­vez ko­ji pr­vens­tve­no šti­ti ame­rič­ke in­te­re­se i ko­jim Ame­ri­kan­ci uprav­lja­ju, a os­ta­le čla­ni­ce NATO-a slu­že to­me da tro­škov­no ma­lo ras­te­re­te SAD te da osi­gu­ra­ju pla­sman ro­ba ame­rič­koj voj­noj in­dus­tri­ji te da u voj­nim ak­ci­ja­ma utje­ču na to da sma­nje an­ga­žman ame­rič­kog ljud­stva u voj­nim ope­ra­ci­ja­ma. Zna­mo da su Ame­ri­kan­ci po­seb­no osjet­lji­vi na stra­da­nja svo­jih voj­ni­ka. Eu­rop­ske uni­ja ne­ma svo­ju za­jed­nič­ku voj­nu si­lu ko­ja bi bi­la pod nje­nim za­po­vjed­niš­tvom. To i ni­je ma­li pro­blem. Uz mi­je­nja­nje od­no­sa Eu­rop­ske uni­je, Sje­di­nje­nih Dr­ža­va i Uje­di­nje­nog Kra­ljev­s­tva iz­dva­ja­nja ze­ma­lja čla­ni­ca za po­tre­be voj­ske će mo­ra­ti bi­ti ve­će od 2 % ko­ja sa­da tra­že Ame­ri­kan­ci, a mno­gim zem­lja­ma čla­ni­ca­ma i to je neo­dr­ži­vo. Mis­lim da će SAD lak­še na­do­mjes­ti­ti gu­bi­tak tr­ži­šta u EU, ne­go što će to bi­ti EU s gu­bit­kom tr­ži­šta u SAD. Što se ti­če Bri­ta­ni­je ne mis­lim da će oni tu ima­ti ve­ćih pro­ble­ma, bu­du­ći da je od­nos njih i SAD spe­ci­fi­čan i da će Bri­tan­ci kroz ja­ča­nje od­no­sa sa SAD-om vr­lo br­zo sa­ni­ra­ti ne­ga­tiv­ne efek­te iz­la­ska iz EU. Iza­zo­vi ko­ji su pred EU zah­ti­je­va­ju i no­vi na­čin raz­miš­lja­nja i sa­gle­da­va­nje svjet­skih od­no­sa i tren­do­va u no­vom kon­tek­s­tu, a bo­jim se da je to iz sa­daš­nje per­s­pek­ti­ve EU vr­lo te­ško.

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia

© PressReader. All rights reserved.