Tužili su Sabor i tražili da sud imenuje upravitelja HRT-a
Sudovi su sve njihove tužbe, zahtjeve i žalbe redovno odbacivali
DORH-u su poslali izvješće tek kad je najavljena njihova smjena iako o spornim nabavama i nagodbama znaju već mjesecima Hrvatski sabor jučer je razriješio članove Nadzornog odbora HRT-a Anju Šovagović Despot, Katarinu Bakiju, Miroslava Grgića i Šenola Selimovića uz obrazloženje da su kršili zakon. Oporba je pak bila protiv tog razrješenja i prozvala je vladajuće da članove NO-a smjenjuju jer su upozorili na brojne nepravilnosti na HRT-u.
Moguća korupcija
Pri tome su se pozivali na izvješće NO-a o poslovanju HRT-a za 2016. O tom je izvješću i NO u svom priopćenju od 6. srpnja izvijestio javnost te naveo da je zbog slučajeva koji su mogli biti posljedica mogućih koruptivnih radnji i nezakonitih aktivnosti pojedinih osoba proslijedio DORH-u izvješća o nabavi audiovizualnih djela od neovisnih proizvođača, o sklapanjima izvansudskih nagodbi te o učinkovitosti javne nabave na HRT-u. No prema dokumentaciji koju posjeduje Večernji list, NO je o nabavama koje smatra spornim znao i raspravljao još lani u listopadu, ali tek je sad o tome izvijestio DORH. Tako se iz zapisnika izvanredne sjednice NO-a od 21. listopada 2016. vidi da su nadzornici HRT-a raspravljali o izvješću interne revizije o provedenoj reviziji nabave programa po javnom pozivu za nabavu 21 emisije od neovisnih proizvođača u 2016. U zapisniku se navodi da je NO primio na znanje to izvješće i da će se ono dostaviti Ministarstvu kulture sa zahtjevom za nadzorom provedbe korištenja sredstava državne potpore. Nigdje se ne navodi DORH ni sumnje u korupciju. U veljači ove godine, dakle prije pet mjeseci, NO je raspravljao i o informaciji o okolnostima sklapanja izvansudske nagodbe s Jadran filmom (o snimanju serijala Grička vještica op. a.) i ostalih izvansudskih nagodbi u 2016. i 2017. U zaključku te točke sjednice navodi se da NO daje nalog Ravnateljstvu i glavnom ravnatelju HRT-a da provede žurnu reviziju i ispita sve okolnosti koje su dovele do tih izvansudskih nagodbi. Na jednoj od svojih sljedećih sjednica NO pak donosi zaključak o izvješću o statusu realizacije projekta Grička vještica i upozorava glavnog ravnatelja i Ravnateljstvo HRT-a na rizike i štetu koja bi mogla proizaći za kuću zbog nepostupanja po sklopljenoj izvansudskoj nagodbi s Jadran filmom.
Kršenja zakona
Naši dobro upućeni sugovornici kažu da su sad već bivši članovi NO-a HRT-a (četiri imenuje Sabor, a peti dolazi iz redova zaposlenika HRT-a) tek sad poslali izvješće DORH-u zbog najave njihove smjene zbog kršenja zakona. Zakon o HRT-u, naime, navodi da će se član NO-a razriješiti prije isteka mandata, među ostalim ako svojim djelovanjem postupa protivno zakonu i drugim propisima kojima se uređuje obavljanje djelatnosti HRT-a i ako svojim djelovanjem i ponašanjem narušava ugled HRT-a. A uporište za kršenje zakona nađeno je u zahtjevima NO-a da Trgovački sud imenuje privremenog upravitelja HRT-a nakon što je bio istekao mandat v. d. ravnatelju HRT-a prošle godine. Trgovački sud odbio je taj zahtjev uz obrazloženje da Hrvatski sabor imenuje ravnatelja HRT-a. NO se na tu odluku žalio Visokom trgovačkom sudu, koji je tu žalbu odbio. NO je tražio u veljači ove godine od Sabora poništenje natječaja za izbor ravnatelja HRT-a zbog, kako su naveli, grube povrede natječajnih pravila. No Sabor to nije prihvatio. Stoga su nadzornici nakon provedenog natječaja tužili Hrvatski sabor Upravnom sudu zbog imenovanja Kazimira Bačića glavnim ravnateljem HRT-a. Upravni sud tu je tužbu odbacio. Pokušali smo od bivše predsjednice NO-a HRT-a Anje Šovagović Despot čuti komentar o tome, no ona nam je jučer bila nedostupna.
Ravnatelja su upozorili na moguću štetu bude li se postupilo po nagodbi s Jadran filmom Još u listopadu 2016. raspravljali su o nabavi emisija od neovisnih proizvođača