Bivši ravnatelj SOA-e mobingirao tajne agente
Agenti tražili da im se plate prekovremeni sati, ravnatelj odbio i optužio ih za drogiranje, suradnju s krim-miljeom i stranim službama // Sudac Partl agentu dosudio 28 tisuća kuna// Tuženi i tužitelj najavili žalbu
Sudac Dario Partl zaključio je da je poslodavac narušio čast i ugled tužitelja, i to prvenstveno zbog Buljevićevih riječi
Sudac Općinskog radnog suda u Zagrebu, Dario Partl, donio je prije nekoliko dana nepravomoćnu presudu po kojoj država mora platiti 28 tisuća kuna agentu Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA-e) zbog mobinga kojem je bio izložen u veljači 2012. godine, doznajemo. Postupkom je utvrđeno da je poslodavac “narušio čast i ugled tužitelja” kad ga je tadašnji ravnatelj SOA-e Josip Buljević u svom uredu nazvao drogerašem i alkoholičarem, osumnjičivši ga da je suradnik kriminalnog miljea, odnosno stranih obavještajnih službi. Slučaj smo istražili tragom priče u Telegramu.
U zahod s oružanom pratnjom
Do sastanka u Buljevićevu uredu došlo je nakon što je tužitelj zajedno s još četvoricom agenata podnio zahtjev za isplatom prekovremenih sati. Agent u tužbi navodi da ga je nakon toga pozvao Buljevićev pomoćnik i kazao mu da nema šanse da dobije traženo te da treba odustati od zahtjeva jer inače više neće raditi u Agenciji. Istu večer na privatni ga je mobitel, kaže, nazvao drugi Buljevićev pomoćnik i zatražio da odustane te da nagovori svoje kolege da učine isto. Sutradan su on i četvorica “pobunjenika” bili pozvani u pola 11 na razgovor u ured ravnatelja ispred kojeg ih je dočekao načelnik protokola i “izveo prema predsoblju gdje se pojavilo još pet djelatnika SOA-e naoružanih kratkim oružjem”. Prislonjeni su uza zid i pretreseni raširenih ruku i nogu, drugi su svjedoci kazivali da su ih pri pregledu i izuvali. U uredu su ih dočekali ravnatelj i četiri njegova pomoćnika.
“Tijekom razgovora ravnatelj je bacio moj dosje i rekao, nakon što sam mu objasnio što tražim, da nemam šanse to dobiti, a potom je svim djelatnicima rekao da će ići na poligraf kako bi se otkrilo kakvi su kriminalci i drogeraši i s kojom stranom obavještajnom službom surađuju. Nakon razgovora u kabinetu ravnatelja ja i kolege izvedeni smo pod oružanom pratnjom i smješteni u jednu prostoriju iz koje smo pristupali poligrafskom ispitivanju jedan po jedan.” Tužitelj je na red došao tek oko 21 sat. Za jelo je dobio jedan sendvič. Navodi da mu je dopušteno telefonirati kući oko 13 sati, i to nakon što je jedan kolega zaprijetio da će nazvati Centar za socijalnu skrb. Na zahod su ga, tvrdi, vodili pod oružanom pratnjom. Nakon provedenog poligrafskog ispitivanja upućen je na razgovor kod načelnika za unutarnju kontrolu koji je zatražio da se izjasni o tome tko je “kolovođa” tužbe pa mu je odgovorio da su zajedno odlučili ostvariti svoje pravo. No, umjesto novca svi su “zaradili” premještaj na druga radna mjesta. Ali, u roku od tri dana agenti su vraćeni na stare poslove. Prethodno su potpisali da odustaju od traženja isplate prekovremenih.
“Pobunjenici” su vraćeni na stara radna mjesta, nakon što su odustali od tužbe POVRIJEĐENI ČAST I UGLED
Buljević se ne sjeća
U odgovoru na tužbu SOA je navela da je procedura ispitivanja provedena zbog toga što su “postojale opravdane sumnje kako su tužitelj i njegovi kolege kao zaposlenici SOA-e možda ustupili klasificirane podatke neovlaštenim osobama izvan Agencije, i to u smislu prezentiranja podataka o poslovima i aktivnostima koje obavljaju kao službene osobe” pa su zbog sigurnosnog rizika proveli “jasan i logičan postupak”. Josip Buljević na sudu je pak kazao da je do njega bilo doprlo kako postoji mogućnost da neki djelatnici tuže Agenciji, ali nije poduzimao ništa da se predomisle. Pozvao ih je na kraći razgovor i objasnio im da se prekovremeni ne mogu platiti jer je nemoguće utvrditi ima li ih, i koliko te da se taj problem treba riješiti organizacijom radnog vremena. Buljević je rekao kako su nezadovoljni agenti manje-više prihvatili njegove argumente te da tijekom razgovora nije bilo povišenih tonova, prijetnji i psovki. Ne sjećam se je li im rekao da će biti premješteni na druga radna mjesta. Agent je zbog mobinga tražio 270 tisuća kuna odštete. Sud mu je priznao pravo na 28 tisuća kuna, i to zbog Buljevićeva vrijeđanja, a ostali su razlozi otpali. Za komentar presude nazvali smo i bivšeg šefa SOA-e – koji je to radno mjesto bio zamijenio savjetničkim u Uredu predsjednice, zatim je bio je ministrom obrane, a sada je imenovan veleposlanikom u Finskoj – no nije se javio. – Zadovoljni smo činjenicom da je sud prihvatio tužbeni zahtjev, no ne i visinom odštete i na visinu dosuđene naknade ćemo se žaliti. Nalazom vještaka nije se mogla obuhvatiti sfera njegove časti i ugleda koji su mu povrijeđeni. Riječ je o dragovoljcu Domovinskog rata kojega su optužili za veze s kriminalnim miljeom zbog čega je nakon poligrafskog ispitivanja završio i u bolnici u predinfarktnom stanju – kaže odvjetnik Krešimir Škarica koji je u sporu zastupao djelatnika SOA-e.
Za veze s krim-miljeom optužili su dragovoljca Domovinskog rata koji je nakon ispitivanja završio u bolnici
KREŠIMIR ŠKARICA odvjetnik agenta
IZ ISKAZA NA SUDU:
Nezadovoljni su agenti manje-više prihvatili objašnjenja. Nije bilo povišenih tonova, prijetnji i psovki
JOSIP BULJEVIĆ bivši ravnatelj SOA-e