‘Trbuhozborac netransparentnog Ivice Lovrića – laže’

Moram reagirati na pismo “zabrinutog” čitatelja Žarka Delača objavljeno 13. rujna u vašoj rubrici “Reagiranja, pisma, polemike” u kojemu je iznio niz laži začinivši ih stupidnom tezom “prepustimo politiku političarima, sport sportašima, a kulturu kulturnjacima”, čime je pokazao elementarnu političku nepismenost odrekavši jednako pravo svim građanima da se bave politikom, što je osnovna ideja demokracije još od stare Grčke. Čitatelj Delač u svojem osvrtu govori o zastupniku u Skupštini – poduzetniku u kulturi koji je “na sjednici Skupštine Grada uporno forsirao svoj privatni kulturni projekt i time eklatantno pokazao kako se javni interes koji politika treba zastupati pretvara u privatni” te iznio niz etičkih kvalifikacija i osuda u odnosu na dotičnog poduzetnika u kulturi. Budući da sam jedini poduzetnik u kulturi koji je na toj sjednici Skupštine diskutirao bio ja i budući da sam uopće jedini poduzetnik u kulturi u ovom sazivu Gradske skupštine, nije potrebna velika pamet kako bi se zaključilo da dotični Delač govori o meni. Međutim, ime mi taj gospodin ipak ne navodi i to iz jednostavnog razloga jer zna da bih ga mogao tužiti budući da iznosi notorne laži. U čije ime dotični čitatelj Delač istupa i čiji je trbuhozborac, bit će jasnije kad objasnim kako je uopće došlo do toga da se na sjednici spominje moje kazalište koje ni u jednom trenutku nije bilo dijelom mojega izlaganja i koje ja nisam uveo u diskusiju. Naime, Planet Art kazalište koje sam osnovao i koje vodim u diskusiju na sjednici Skupštine uveo je pročelnik Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i sport (skraćeno GUZOKS) Ivica Lovrić nakon što sam iznio niz kritika na netransparentnost izvješća njegova ureda za 2016. godinu i općenito pogubno upravljanje kulturom Grada. Odgovor koji je pročelnik Lovrić ponudio na brojke i primjere o devastaciji kulturne scene u Zagrebu nije se sastojao od protuargumenata, jer ih, naravno, nema. Zbog toga je diskusiju sveo na osobnu razinu i napao mene zbog promjene prijavljenog naslova mojega kazališta kao da je promjena naslova jednog malog, više nego skromno subvencioniranog kazališta, kriva zato što je budžet GUZOKS-a netransparentan, smanjen u pojedinim područjima i do 50%, nezavisna produkcija desetkovana, a djelatnici u kulturi podvrgnuti ucjenama tog ureda. Takvo bizarno okretanje pile naopako i nedostatak ijednog protuargumenta na moje izlaganje najviše je reklo baš u prilog svemu što sam iznio. Iz svega navedenog, kao uostalom i iz snimke sjednice, potpuno je jasno da sam samo jednom rečenicom odgovorio na isforsirano uvođenje Planet Arta u diskusiju od strane pročelnika Lovrića. A čitatelj Delač je očito ili prespavao sjednicu o kojoj govori ili je nikad nije ni vidio, jer Delač jednostavno – laže. Posebno iznenađuje što “zabrinuti” čitatelj Delač, budući da mu je toliko stalo do kulture, nije reagirao na nepostojanje evaluacija i odupiranje pri uvođenju istih u tom uredu, što omogućuje da se sredstva dodjeljuju mimo rezultata o čemu sam govorio kao o ishodištu svih problema. No, možda o tome nije ništa rekao baš zato što moguće netransparentna dodjela sredstava odgovara i samom Delaču, pa se zabrinuo tek kad je netko postavio pitanje transparentnosti.