Ukrajinci tvrde: Srna je dopingiran!
Navodno je bio pozitivan nakon prošlotjedne utakmice LP-a protiv Napolija. Srna je jučer trenirao s momčadi, no znakovito je da Šahtar još nije demantirao tvrdnje medija
Trener Šahtara Fonseca nije želio komentirati navode o dopingu, a kaže da je Srna u nedjelju izostavio iz momčadi zbog umora Šokantna vijest stigla je iz Ukrajine. Tamošnji mediji tvrde da je dugogodišnji kapetan Šahtara i hrvatske nogometne reprezentacije, Darijo Srna (35), bio pozitivan na dopinški test. Prema tvrdnjama Ukrajinaca, Srna je pao na dopinškom testu poslije prošlotjedne utakmice Lige prvaka između Šahtara i Napolija (2:1). Znakovito ili ne, Srna je propustio nedjeljnu prvenstvenu utakmicu protiv Černomoreca (0:0), a ukrajinski mediji tvrde da ju je propustio zato što je u međuvremenu saznao za nalaz. Trener Šahtara Paulo Fonseca kazao je jučer kako Srnu nije vodio na put zbog umora i rotacija u momčadi, no klub se još nije jasno oglasio u slučaju koji puni ukrajinske, a polako i europske medije.
Proživljava dramu
Krovna europska nogometna organizacija Uefa nije potvrdila, ali ni demantirala navode medija. “Ne komentiramo slučajeve prije konačnih odluka naših disciplinskih tijela”, odgovor je press-službe Uefe. Inače, Srna je jučer normalno trenirao sa svojom momčadi, a puno toga će biti jasnije kada danas Fonseca objavi imena igrača koji će putovati na prvenstvenu utakmicu protiv Žirke, koja je na rasporedu u subotu. Inače, 35-godišnji Srna već 14. sezonu u nizu nastupa za Šahtar, a nakon Europskog prvenstva u Francuskoj oprostio se od hrvatske reprezentacije. Nagovarao ga je izbornik Ante Čačić da se vrati u reprezentaciju uoči nedavnih utakmica kvalifikacija za SP protiv Kosova i Turske, no Srna je poručio da je njegova odluka bila definitivna. U svakom slučaju, Srna trenutačno proživljava dramu jer da su ukrajinski mediji priču izmi- slili, Srna i Šahtar već bi je demantirali. Sljedeći dani pokazat će koliko su optužbe istinite i na što je Srna bio pozitivan. Ono u što smo sigurni jest da Srna svjesno sigurno ne bi uzimao doping jer njegova 18-godišnja profesionalna karijera bila je bez mrlje, uvijek je bio primjer drugima, zato je uostalom i dobio kapetansku traku u reprezentaciji i Šahtaru. No, nije bio kriv ni Ivica Olić, pa je uoči Eura 2004. godine bio pozitivan na dopinškom testu. No, vrlo brzo Uefa je pomilovala Olića jer je dokazano da je liječnička služba HNS-a zaboravila prijaviti da je Olić koristio lijek protiv bolova, koje je dopušten ako se unaprijed prijavi. Na kraju je posljedice snosio samo Savez, koji je Uefi morao platiti 6600 eura.
Licemjerna Uefa
Nadamo se samo da Darijo Srna neće proći kao Arijan Ademi, koji je zbog tuđe greške odradio gotovo dvije godine suspenzije te se početkom listopada konač- no vraća na travnjak. Naime, tri nezavisna laboratorija potvrdila su da je supplement koji je koristio Ademi bio kontaminiran, ali Uefi to nije bilo dovoljno da ukine Ademiju suspenziju, već mu je samo prepolovljena s prvotne četiri godine kazne. No, Uefa je tu pokazala licemjernost jer zbog gotovo identične stvari Liverpoolov nogometaš Mamadou Sakho oslobođen je svih optužbi i suspenzija mu je ukinuta. Ali Liverpool je puno utjecajniji od Dinama, pa je to presudilo. Nadamo se da Srni neće trebati ničija pomoć, da će sljedeći dani pokazati da je Srna nevin. U protivnom, bio bi to najgori mogući kraj karijere nogometaša koji je ponašanjem uvijek bio primjer drugima.
Uefa: Ne komentiramo slučajeve prije konačnih odluka naših disciplinskih tijela Čak 134 puta nastupio je Srna za Hrvatsku, a nedavno je upisao i 500. nastup u dresu Šahtara