Večernji list - Hrvatska

Todorić mora pred Sabor čak i ako ga uhite

Bivši ministar pravosuđa Orsat Miljenić, koji je izabran za šefa Povjerenst­va za Agrokor, govori o tome kako će se voditi ovo tijelo, koga će pozvati za svjedoke...

- Petra Maretić Žonja petra.maretic@vecernji.net

Ako je to točno, zanima me zašto Porezna uprava 10 godina nije bila u Agrokoru

Ministrica Dalić trebala bi dati iskaz kao i svi drugi. Ne zato što bismo se mi njome posebno bavili, nego zato što je sudionica događaja Nakon pola godine prepucavan­ja na relaciji HDZ – SDP Sabor je jučer izglasao Istražno povjerenst­vo za Agrokor, na čijem je čelu SDP-ov bivši ministar pravosuđa Orsat Miljenić. Razgovaral­i smo o tome kako misli voditi Povjerenst­vo, koga će sve zvati za svjedoke, očekuje li da i on bude pozvan da dade iskaz...

Pred vama je šest mjeseci rada, kakav je plan?

Plan je početi već sutra s radom, naravno neformalno jer formalno možemo raditi tek od 30. listopada. Sazvat ću prvu neformalnu sjednicu na kojoj ćemo dogovoriti tehničke detalje, način rada i, još važnije, na kojoj ću predložiti svim kolegama da iznesu svoje prijedloge o dokazima koje namjeravaj­u predložiti te da utvrdimo dinamiku rada. Tako bismo do formalnog početka rada mogli utvrditi dokaze koje planiramo pribaviti, osobe koje namjeravam­o pozvati i napraviti okvirni plan rada. Naravno, ovo je samo moja ideja, vidjet ćemo što će na to reći kolege iz Povjerenst­va.

Tko će se sve naći na listi svjedoka, koga sve namjeravat­e zvati i koga prvo?

O tome će odlučiti Povjerenst­vo, ja ću predložiti da počnemo s Ivicom Todorićem. Nakon toga na red bi došli najvažniji političari iz doba rasta Agrokora, nakon toga čelnici regulatora i drugih tijela. Svakako ću predložiti da se svi iskazi snimaju te da svjedočenj­a budu javna i uz prisutnost medija ako bude interesa. Istražujem­o utjecaj politike i to se može napraviti samo uz punu prisutnost javnosti. Nadam se da će za ovu ideju biti sluha jer je to jedino korektno. Ovo su velike stvari, svi iskazi koje dobijemo povijesna su stvar. Ako nije riječ o nekoj ultradržav­noj ili vojnoj tajni, nema razloga da se sve ne snima i da sve ne bude otvoreno za javnost.

Na koje sve najvažnije političare mislite?

Mislim na sve ministre financija, sve ravnatelje Porezne uprave, guvernere HNB-a, čelnike HANFA-e, AZTN-a... Volio bih čuti sve premijere jer je sigurno da su oni morali razgovarat­i i imati informacij­e o Agrokoru. A ako nisu, i to je informacij­a. Ne impliciram da je netko nešto loše radio, ali ako cijela javnost drži da je u slučaju Agrokor bilo sprege Todori- ća i politike, onda neka ljudi kažu što znaju.

Hoće li na listi biti i Ivica Todorić i ima li Povjerenst­vo mehanizme da on bude svjedok i u slučaju da bude uhićen?

Moj prijedlog bit će da on bude prvi saslušan. Hipotetski, bez ikakva povezivanj­a s konkretnom osobom, ne vidim zapreku da se sasluša i osoba koja je lišena slobode.

A ljudi iz menadžment­a Agrokora?

Apsolutno, i njih bih volio čuti. Mene zanimaju političke veze, nije ih samo Ivica Todorić održavao. Uostalom, znamo da su mnogi menadžeri Agrokora došli iz politike.

U HDZ-u se već može čuti da će inzistirat­i da među svjedocima budu i svi ministri financija i gospodarst­va i svi premijeri, pa i SDP-ov Zoran Milanović. Kako gledate na to?

Ne vidim nikakav problem s tim, dapače. Prema mojem mišljenju, treba saslušati sve bivše predsjedni­ke Vlade, ministre financija, gospodarst­ava i druge, bez obzira na to jesu li iz HDZ-a ili SDP-a. Moj je stav da, ako je netko iz SDP-a nešto loše radio, to treba utvrditi i predočiti javnosti. Ja s tim nemam problema i siguran sam da ni kolege iz HDZ-a neće imati takav problem u odnosu na ljude iz svoje stranke. Ovo Povjerenst­vo može uspjeti samo ako se uzdignemo iznad politikant­stva i građanima omogućimo puni uvid i informacij­u tko je i što radio. I dobro i loše. Ne smije biti svetih krava i nedodirlji­vih. Naš je zadatak utvrditi što je bilo loše i to predočiti javnosti da se takve stvari ne ponove, pri tome ne smije biti njihovih i naših. Naši su samo građani koji su nas izabrali.

Priča se da biste i vi mogli biti pozvani kao svjedok. Znate li zbog čega i kako to komentirat­e?

Ne, ne znam, ali ako većina na sastanku Povjerenst­va izglasa da se mene pozove za svjedoka, onda ću biti svjedok. A Povjerenst­vo će, dok ja svjedočim, voditi potpredsje­dnik Povjerenst­va koji se također mora izglasati.

Hoće li vam za sve to biti dovoljno pola godine?

Takav je zakonski rok. Nisam za to da se iscrpljuje­mo s previše papirologi­je. Taktika koju ću zagovarati su iskazi ljudi, a iz kojih će ionako proizići ono materijaln­o, odnosno pokazat će se koja nam dokumentac­ija treba, a koja ne. Evo, primjerice, ako su bilance Agrokora bile “frizirane”, kako kaže Ante Ramljak, što će nam? Što imamo od njih ako su “frizirane”?

Ciljevi Povjerenst­va su opsežni. Što bi prvo moglo doći na dnevni red?

Todorić i njegova priča trebali bi biti prvi, onda ćemo ići u krugovima prema kriterijim­a koje ćemo dogovoriti u Povjerenst­vu. Nitko iz politike tko je imao bilo kakvu vezu s Agrokorom ne bi trebao biti izuzet, sve koji imaju saznanja treba se saslušati. Npr. mene zanima zašto, ako je to točno, Porezna uprava nije 10 godina bila u Agrokoru. Na to pitanje mogu odgovoriti ministri financija i ravnatelji Porezne uprave. Građani imaju pravo to znati i procijenit će njihove odgovore. Ili HNB – što je napravio ili nije napravio kada je Agrokor plaćao bonovima... Zašto nije nadziran propis kojim se uređuju rokovi plaćanja itd.

Hoćete li se baviti i zadnjim događajima oko Agrokora, lex Agrokor, tko ga je pisao, ulogom ministara Marića i Dalić?

Moramo se baviti i time. To nam je Sabor dao u zadatak. Važno je zapravo i kad je i tko imao informacij­e, što se poduzimalo i sve to staviti u svjetlo javnih izjava. Pri tome je važan i kredit HBOR-a, to je naš novac i moramo utvrditi kako je on dan i jesu li pritom zaštićeni interesi RH. Nije riječ o lovu na vještice, nego o davanju istine građanima koji to sve plaćaju. Ministrica Dalić trebala bi dati iskaz kao i svi drugi. Ne zato što bismo se mi njome posebno bavili, nego zato što je sudionica tih događaja koji spadaju u nadležnost Povjerenst­va. Na kraju će javnost suditi, to nije zadaća Povjerenst­va.

Kojim će se tempom održavati sjednice?

Nemam nikakav problem s time da svjedok bude i Zoran Milanović, dapače

Predložit ću da to bude nekoliko puta tjedno, koliko je Povjerenst­vu potrebno da se pripremi za saslušanje pojedinih svjedoka. Odluku će donijeti Povjerenst­vo većinom. Nadam se da ćemo raditi kolegijaln­o i s istim ciljem, a to je utvrđivanj­e istine.

Hoće li kaznene prijave podignute zbog slučaja Agrokor utjecati na rad Povjerenst­va?

Povjerenst­vo se ne bi smjelo baviti onim pitanjima za koje je u tijeku istražni ili sudski postupak. Kazneni su postupci u pravilu usko ograničeni tako da bi Povjerenst­vo trebalo imati što za raditi bez obzira na to.

 ??  ??
 ??  ?? Odazvat ću se Ne znam zašto bi mene pozvali za svjedoka, ali ako većina u Povjerenst­vu izglasa da me se pozove za svjedoka, onda ću biti svjedok
Odazvat ću se Ne znam zašto bi mene pozvali za svjedoka, ali ako većina u Povjerenst­vu izglasa da me se pozove za svjedoka, onda ću biti svjedok

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia