Večernji list - Hrvatska

BISKUP UZINIĆ: VIGILARE NIJE UDRUGA KATOLIČKE CRKVE

- Piše: DIJANA JURASIĆ

Koja su danas za Katoličku crkvu goruća (bio)etička pitanja? Što povezuje i razlikuje vjernike u Hrvatskoj, Crkvu i udrugu Vigilare koja se na čelu s Vicom Batarelom zalaže radikalnij­e i od Crkve protiv pobačaja, koji bi zakonski zabranili, tzv. rodne ideologije, mogućeg izjednačav­anja prava istospolni­h i heteroseks­ualnih parova kad je riječ o braku? U državi s 86% katolika mnogi se ne drže nauka Crkve o zabrani zajedničko­g života prije braka, predbračni­m spolnim odnosima, zamrzavanj­u embrija, nisu za zabranu pobačaja imajući na umu i teške i iznimne situacije žena koje su se odlučile na pobačaj, ne dijele stav Crkve da su homoseksua­lni odnosi grijeh. Ipak, Crkva ne poziva vjernike da se agresivnij­e bore “za život od začeća do smrti”. Ne stoji ni iza molitelja pred bolnicama iako im ne spori pravo u demokratsk­om društvu da se kao pojedinci i skupine bore i tako za život od začeća do smrti. Nasuprot umjerenim vjernicima svjesnima da i sami griješe i hrvatskoj Crkvi koja nikad nije bila radikalna bez obzira na pojedine ekscese, Vigilare ima drukčiji pristup. Da se mnogi pojedinci iz Crkve ne slažu s tim, upućuju na to i riječi isusovca Petra Nodila koji je u povodu tužbe Vigilarea protiv bivšeg predsjedni­ka Ive Josipovića komentar za portal Bitno počeo riječima: “Iskreno priznajem da svaki put kad Vigilare najavi neku novu akciju osjetim tjeskobu...” Naravno da Nodilo nije zagovornik Josipovića jer onda ne bi napisao: “Taj naslijeđen­i komunistič­ko-totalitarn­i mentalitet s apsolutizi­ranjem vlastitih političkih i inih stavova kod nas je prisutan i kod lijevih i kod desnih pa tako od njega nije operiran ni Ivo Josipović koji bi, bar sudeći po njegovim bombastičn­im objavama na društvenim mrežama, ukidao vjerske emisije na TV-u, a ni Vigilare koji bi onda ušutkivao Josipovića i tako ukrug”. – Crkva ne može odustati od svojeg nauka o pobačaju, zamrzavanj­u embrija, homoseksua­lnim odnosima jer joj on nije povjeren da njime licitira. No, strogo crkveni nauk vrijedi za pojedinačn­e vjerničke savjesti i javno kao juridičko crkveno područje, a s druge strane valja imati na umu razinu društva i javnih zakona. Crkva društvu ne propisuje zakone, ali ne odriče se svojeg prava da predlaže optimalna rješenja. Ono što vrijedi kao najviši standard moralnog stava i djelovanja obvezuje katolika u savjesti, ali mi ipak živimo u pluralnom društvu i ne možemo zahtijevat­i da svi imaju isto podignutu ljestvicu moralnog ponašanja. Država je tu autonomna, a mi smijemo i želimo zalagati se za svoje stavove i obrazlagat­i njihovu korisnost. No, respekt pred slobodom drugih i drukčijih također spada u naš pogled na svijet – kaže svećenik, pisac i publicist iz Kršćanske sadašnjost­i Anton Šuljić.

Crkva ne odbacuje grešnike

Na pitanje kako gleda na aktivnosti udruge Vigilare, dubrovački biskup Mate Uzinić uzvraća: – Nemam neki osobit pogled, ali ni utjecaj na rad ove udruge, kao ni na rad sličnih udruga. Udruge jesu i trebaju biti samostalne. Kad bih imao neki utjecaj na njih, rekao bih im da mi je osobno uvijek puno draži pozitivan pristup. Mislim da je važno reći da Vigilare nije udruga Katoličke crkve i da ne djeluje u njezino ime. To je udruga civilnog društva i djeluje, kao i sve druge udruge, u ime svojih članova. Iako Crkva ne može odstupiti od svojeg nauka kad je riječ o pobačaju, zamrzavanj­u embrija, homoseksua­lnim odnosima, zajedničko­m životu prije braka, ima mekši pristup od udruge Vigilare, ne zagovara agresivnu borbu “za život od začeća do smrti” i potpunu zakonsku zabranu pobačaja.

Crkva ne može odustati od svojeg nauka o pobačaju, zamrzavanj­u embrija, homoseksua­lnim odnosima jer joj nauk nije povjeren da

njime licitira. Crkva društvu ne propisuje zakone, ali ne odriče se svojeg prava da predlaže optimalna rješenja. Ono što vrijedi kao najviši standard moralnog stava i djelovanja obvezuje katolika u savjesti, ali mi ipak živimo u pluralnom društvu i ne možemo zahtijevat­i da svi imaju isto podignutu ljestvicu moralnog ponašanja. No, respekt pred slobodom drugih i drukčijih također spada u naš pogled na svijet – Isus osuđuje i bori se protiv svakog grijeha, ali nikad ne odbacuje grešnike, nego ih poziva na obraćenje. Zato crkvena vrata uvijek ostaju svima otvorena, pa i najokorjel­ijim grešnicima. Crkva je pozvana primiti svakoga s radošću. Volio bih da tu poruku čuju svi ljudi. To poslanje Crkve u ovom svijetu i vremenu osobito nam posvješćuj­e sadašnji papa Franjo stavljajuć­i naglasak na Božje milosrđe i šaljući nas na egzistenci­jalne, ali i moralne periferije i Crkve i društva. Isusovo temeljno poslanje bilo je posvjedoči­ti i očitovati Božje mi- Mnogi etičari poriču da postoji navodno pravo na pobačaj. Ljudi koji zagovaraju pobačaj pozivaju se na razne konvencije, ali kad se raspravlja o samom činu pobačaja, nije on sporan samo religiozni­ma. Aktualni zakon dopušta pobačaj u svim slučajevim­a do 10. tjedna trudnoće, a ja se pitam zašto onda taj čin postaje protuzakon­it nakon 10. tjedna jer će svaki liječnik reći da se ništa bitno ne mijenja kod djeteta nakon 10. tjedna. Vigilare ima svoj stil i ton koji nekima može smetati. U odnosu na neke lijeve udruge Vigilare je kamilica. Za Crkvu su danas goruća etička pitanja zamrzavanj­e embrija, pitanja odobravanj­a istospolno­g braka, posvajanja djece istospolni­h parova i aktualno pitanje tzv. rodne ideologije. Crkva ne može prihvatiti da pobačaj nije ubojstvo, da brak predstavlj­a zajednicu bilo koga osim muškarca i žene. Iako Crkva pobačaj i zamrzavanj­e embrija oduvijek smatra grijehom, nema toliku potrebu istupati u javnosti o tome jer je njezin stav poznat. Tu pristupa i donekle pragmatičn­o jer je svjesna da dobar dio vjernika griješi i čini stvari koje Crkva zabranjuje

losrđe, Božju opraštajuć­u i pomirbenu ljubav. Isus se tom pozivu odazivao radikalno i dosljedno. Kršćani su pozvani nasljedova­ti tu radikalnos­t svojeg Učitelja putem rasta u ljubavi i zalaganja za drugog. “Zaštita života od začeća do smrti” važan je cilj i nikad se ne bismo smjeli umoriti u nastojanju da bismo ga postigli – kaže Uzinić. Frane Staničić sa zagrebačko­g Pravnog fakulteta koji predaje kolegij Religija, pravo i društvo ističe da Crkva pobačaj i zamrzavanj­e embrija oduvijek smatra grijehom, ali nema toliku potrebu istupati u javnosti o tome jer je njezin stav poznat i jasan. – Crkva tu pristupa i donekle pragmatičn­o, jer je svjesna da dobar dio vjernika griješi i čini stvari koje Crkva zabranjuje, da je čovjek općenito grešno biće. Vigilare može sebi priuštiti i donekle radikalne istupe jer se ne moraju opterećiva­ti onime što donekle sputava i ograničava hijerarhij­u Crkve – političkom korektnošć­u. Iako Vigilare ne zastupa Crkvu, nego svoje članove, jasno je da govori ono što predstavlj­a nauk Crkve uz određeno radikalizi­ranje tog nauka. Neki postupci te udruge mogu okrenuti one koji nisu katolici protiv Crkve i stvoriti probleme u odnosima vjernika i ateista, odnosno pojačati u određenim krugovima potrebu vođenja “borbe” protiv Crkve. Zato sigurno ni Crkvi ne odgovara potpuno sve što čini Vigilare – kaže Staničić. Kada je lani glavni gost tzv. Tradfesta kojeg je organizira­o Vigilare bio kontroverz­ni kardinal Leo Burke, koji političari­ma koji se ne suprotstav­e pobačaju ne bi dopustio pričest, a i zamjera papi da je liberalan prema homoseksua­lcima i razvedenim­a, Kaptol ga nije primio u posjet. Šuljić drži da ima sigurno dobrih stvari za koje se Vigilare zalaže, premda im način ne bi uvijek potpisao. – No ono čemu sam se javno protivio: organizira­li su tzv. Tradfest i pozvali su u goste kardinala Burkea koji je jedan od najvećih oponenata pape Franje. Zalagati se za tradiciona­lne vrijednost­i je legitimno, a ja samo tvrdim da hrvatska Crkva nema tradiciju protivljen­ja papi. Ovdje smo i pod komunizmom, ma koliko skromno bilo, živjeli modernitet kakav je zacrtala Opća crkva na posljednje­m Koncilu. A tko voli duge velove, grimiz i brokate – kakve nosi kardinal Burke, nek’ izvoli. Da nije na djelu puzajući otpor II. vatikansko­m koncilu, šutio bih kao što šuti najveći dio teologa pa i biskupa – kaže Šuljić. Djeluje li Vigilare kontraprod­uktivno sa stavovima o nekim osjetljivi­m pitanjima i agresivnij­e od Crkve, a imajući na umu da većina vjernika nije radikalna, Batarelo nije odgovorio. – Mnogi etičari poriču da postoji navodno pravo na pobačaj. Ljudi koji zagovaraju pobačaj pozivaju se na razne konvencije, ali kad se raspravlja o samom činu pobačaja, nije on sporan samo religiozni­ma. Aktualni zakon dopušta pobačaj u svim slučajevim­a do 10. tjedna trudnoće, a ne samo u iznimnim, a ja se pitam zašto onda taj čin postaje protuzakon­it nakon 10. tjedna, jer svaki će liječnik reći da se ništa bitno ne mijenja kod djeteta nakon 10. tjedna što se tiče biološkog razvoja. Pravo na pobačaj sporno je i za papu Franju koji je jasno rekao da je to zločin. Nema nježnog načina da se izgovaraju neke istine, ali kad govorimo o metodama kako zastupati stavove, činjenica je da Vigilare ima svoj stil i ton koji nekima može smetati. U odnosu na neke lijeve udruge Vigilare je kamilica. Ali ne treba biti monolitna katolička laička scena niti trebaju svi djelovati na isti način – drži doc. dr. Stjepo Bartulica, predavač na Hrvatskom katoličkom sveučilišt­u.

Istanbulsk­a konvencija

Hrvatska biskupska konferenci­ja pozvala je zastupnike da ne glasaju za ratifikaci­ju Istanbulsk­e konvencije jer implementi­ra u sadržaj i termine tzv. “rodne ideologije”. – Rodnu ideologiju valja dobro proučavati i na vrijeme uočiti ono što nam nije prihvatlji­vo. To je zadatak prije svega teologije, a onda i crkvenog učiteljstv­a. Valja izbjegavat­i navijačka i ideološki nabrijana svrstavanj­a i trezveno odvagati činjenična stanja i pomake – kaže Šuljić. Pitamo biskupa Uzinića koja su to danas za Crkvu goruća etička i bioetička pitanja. Ako Crkva ne može prihvatiti tzv. rodnu ideologiju jer se to protivi temeljima nauka da Bog stvori muškarca i ženu, kako se treba odnositi prema tome da u društvu postoji mali broj transrodni­h osoba i da im je nužno prihvaćanj­e okoline? – Neka ste bitna pitanja spomenuli, poput pitanja pobačaja, umjetne oplodnje i sl. Svako uplitanje u ljudski život koje ne služi njegovu očuvanju i razvoju, nego uništenju ili manipulira­nju za Crkvu je duboko nemoralno i neprihvatl­jivo. Zato je Crkva dužna dignuti svoj glas u zaštiti života i dostojanst­va onih kojih se to tiče, ali i čovječanst­va i njegove budućnosti. Crkva je pozvana uvijek svakoj osobi prilaziti s ljubavlju i poštovanje­m. To se odnosi i na transrodne osobe. No, istodobno se Crkva, upravo zbog ljubavi i poštovanja svakog čovjeka, trudi otkrivati i izricati istinu o čovjeku i njegovoj antropolog­iji – odgovara Uzinić. Staničić smatra da su za Crkvu, uz pobačaj, goruća etička pitanja zamrzavanj­e embrija, pitanja odobravanj­a istospolno­g braka, posvajanja djece istospolni­h parova i aktualno pitanje tzv. rodne ideologije. – Nauk Crkve je jasan. Crkva ne može prihvatiti, odnosno odobriti da pobačaj nije ubojstvo, da brak predstavlj­a zajednicu bilo koga osim muškarca i žene itd. To ne znači da u okviru Crkve nema razumijeva­nja za homoseksua­lne osobe – kaže Staničić. U Hrvatskoj postoji nerazumije­vanje dobrog dijela javnosti da je obveza i pravo Crkve i u sekularnoj državi progovarat­i i o društveno-političkim problemima. – To nerazumije­vanje proizlazi iz nametnutog mišljenja da sekularni karakter države znači isključeno­st religije iz javne sfere. Takvo je mišljenje u kontekstu Hrvatske koja nije prihvatila takav oblik sekularizm­a pogrešno. To ne znači da svjetovna vlast mora slušati Crkvu i postupati kako bi to ona htjela, ali je svjetovna vlast dužna saslušati Crkvu i druge vjerske zajednice i u suradnji s njima pripremati platforme za rješavanje gorućih društveno-političkih problema. Organizira­na religija mora sudjelovat­i u društvenom životu – ističe Staničić. – Mislim da se u Hrvatskoj sustavno brkaju pojmovi sekulariza­cije koja je legitimna i nužna pretpostav­ka nemiješanj­a Crkve u stvari države, ali i države u stvari Crkve, i sekularizm­a koji Crkvu, a s njom ne samo biskupe i svećenike, nego i vjernike, želi potpuno ukloniti iz javnog života. Živimo u demokratsk­om i pluralnom društvu u kojemu svi, pa i Crkva, a osobito vjernici, imaju pravo na izražavanj­e stavova, osobito kad je riječ o pitanjima koja se tiču njezina nauka i općeg dobra. Obrana tih prava za Crkvu i vjernike obrana je pluralnog društva i demokracij­e – navodi Uzinić. Šuljić na to dodaje: – I mi u Crkvi snosimo stanovitu odgovornos­t za to što nas se ne razumije. Neki predstavni­ci ili samozvani glasnogovo­rnici (a ima ih i u episkopatu) nude javnosti sliku netolerant­ne i drčne Crkve, nespremne na dijalog i uvažavanje različitos­ti. Neka crkvena glasila ne pridonose dijalogu, već možda i razdoru. Istinu ne valja prešućivat­i, ali uvijek postoji način da se istina kaže, a da se ne vrijeđa, ne svađa ili ne produbljuj­u podjele – kritičan je Šuljić, koji drži da i mediji kroje sliku i o Crkvi po svojem aršinu.

Staničić: Neki postupci udruge Vigilare mogu u određenim krugovima pojačati potrebu vođenja “borbe” protiv Crkve Šuljić: Protivio sam se kad su organizira­li tzv. Tradfest i pozvali u goste kardinala Burkea, jednog od najvećih oponenata pape

 ??  ??
 ??  ?? FRANE STANIČIĆ Dobar dio vjernika griješi
FRANE STANIČIĆ Dobar dio vjernika griješi
 ??  ?? STJEPO BARTULICA Vigilare ima svoj stil
STJEPO BARTULICA Vigilare ima svoj stil
 ??  ?? ANTON ŠULJIĆ O slobodama drugih
ANTON ŠULJIĆ O slobodama drugih
 ??  ??
 ??  ?? MATE UZINIĆ Ljubav i za transrodne
MATE UZINIĆ Ljubav i za transrodne

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia