Todorić se 3 puta tjedno mora javiti policiji i ne smije napuštati London
NOĆU MORA BITI U KUĆNOM PRITVORU
Odluka suda u Londonu nije u duhu EUN-a pa se očekuje da je posebno obrazloženo kako je prekoračeni rok u interesu pravde
Sudeći po medijskim i političkim komentarima, pa i po euforičnom istupu razdraganog Ivice Todorića, odgodu odluke u Londonu za više od pet mjeseci u nas se doživjelo kao poraz pravde. Tomu su doprinijeli i dužnosnici iz čijih se istupa može iščitati, inače posve suvišno, razočaranje. To je posljedica stava, izrazito prisutnog u našoj javnosti, da je svaki proces propao ako glavni akteri nisu smješteni iza rešetaka. Većina u tomu vidi negaciju pravde i teško prihvaća da je pritvor krajnje sredstvo koje se koristi radi proceduralnih probitaka, a ni najmanje kao kazna.
Politika bi o Agrokoru i procesu protiv Todorića trebala što manje govoriti
Pritvor je zadnja mjera
I europski je standard – ako postoji neka blaža mjera kojom se može postići isti proceduralni cilj, primijenit će se ta blaža mjera. To je obveza, a ne mogućnost! Očito nam je potrebna “dekomunizacija” i shvaćanja kaznenoprocesnih instrumenata. Britanci drže Todorića pod nadzorom i svrha je ispunjena. Za istragu je nekoristan. Ionako bi se vjerojatno branio šutnjom, i da hoće, istragu u kojoj su dokazi uglavnom na papiru, iz Londona će teško moći ometati. Premijer Andrej Plenković je rekao: “Sad više kao pravnik i netko tko malo nešto zna o okvirnoj odluci o europskom uhidbenom nalogu i suradnji u kaznenim stvarima, mislim da je u ovom slučaju važno da naša nadležna tijela dobiju odgovarajuća objašnjenja od nadležnih tijela Ujedinjene Kraljevine.” Inače, u britanskom zakonu o izručenju iz 2003. (Extradition Act 2003) u kojem je propisana procedura postupanja i po EUN-u, piše da sudac može odrediti kasniji datum saslušanja ako procjeni da je to u interesu pravde. I to može učiniti više puta. – Ipak, za takvu odluku koja nije u duhu EUN-a trebalo bi biti posebno obrazloženo zašto je određeno tako dugo vrijeme do ekstradicijskog saslušanja jer takvo odstupanje trebalo bi biti opravdano nekim iznimnim okolnostima – tumači predstojnik Katedre za kazneno pravo u Zagrebu prof. dr. sc. Davor Derenčinović. I premijer je očito iznenađen što nisu poštovani uobičajeni rokovi od 21 dana za ekstradicijsko saslušanje te za dva plus eventualno jedan mjesec za odluku o EUN-u. Premda, kao premijer nije trebao sugerirati našim sudskim tijelima što trebaju tražiti od nadležnih britanskih sudova za izvršenje EUN-a. Na koncu je premijer i sam novinarima kazao nakon sjednice Kluba HDZ-a u Saboru kako ne namjerava komentirati procesne aspekte slučaja te je i ranije to odbijao, što je u Hrvatskoj hvalevrijedan pristup jer brojni političari u velikim aferama vole preuzeti uloge tužitelja i sudaca. Politika bi i o aktualnim gospodarskim aspektima slučaja Agrokor trebala što manje govoriti jer inače Vlada treba sjesti u izvanrednu upravu. Stoga je, koliko god za unutarnjopolitičke potrebe, možda i efektan istup zamjenika šefa HDZ-a Milijana Brkića, ali potpredsjedniku Hrvatskog sabora posve je nepotrebno bilo moraliziranje nad strategijom obrane koju je izabrao Todorić protiveći se izručenju jer se protiv njega vodi “politički progon”. “U Londonu sam jer su mi teško povrijeđena ljudska prava i ugrožena elementarna pravna sigurnost i imam svako pravo boriti se protiv laži i konstrukcija kojima me se želi prikazati kao čovjeka koji je u teškoj opreci s pozitivnim zakonima moje države”, u svom blogu prekjučer je s pravom napisao Todorić.
I Povjerenstvo je politika
Prema tomu i Brkić je svojim istupom samo podebljao argumente Todorićeva obrambenog tima. Na koncu, Todorićevi blogovi u funkciji su i provokacije ne samo aktualne vlasti već i oporbe, kako bi se reakcije iskoristile za potrebe obrane od “politički motiviranog progona”. Iz medijski-političkog linča Ive Sanadera neki nisu ništa učinili, kao ni iz osude RH u odluci ESLJP-a u slučaju Maestro zbog komentara političke elite, Stjepana Mesića, Ive Sanadera... Stoga je i groteskno što se mostovci i ovih dana hvale kako je Božo Petrov kao “običan građanin” dok je bio predsjednik Hrvatskog sabora, podnio prvu kaznenu prijavu protiv Todorića, koja će nedvojbeno biti prva i na Todorićevu popisu dokaza. Dakako u tu se priču uklapa i saborsko istražno povjerenstvo za Agrokor, na kojem inzistira i predsjednica države, a koje bi donošenjem rješenja o pokretanju istrage trebalo stati s radom, čvrst je stav Derenčinovića. – I razvoj slučaja u Londonu govori u prilog tomu da slučaj Agrokor treba maksimalno depolitizirati – rekao nam je Derenčinović.
Milijan Brkić nije trebao kritizirati strategiju obrane na koju pravo izbora ima Todorić I razvoj slučaja u Londonu govori da slučaj Agrokor treba depolitizirati