Večernji list - Hrvatska

Reforma izbornog sustava preduvjet je svih drugih reformi. Sve je ostalo na klimavim nogama

-

Uprethodno­j kolumni pokušao sam naglasiti presudan značaj kvalitetno­g sudstva za gospodarsk­i razvitak. Bez njega je sve drugo na klimavim nogama. Čak besmisleno. I najbolji zakon postane bezvrijeda­n ako je provedba kompromiti­rana lošim sudstvom. Nakon reforme sudstva logički slijedi pitanje zakonodavn­og kapaciteta. Za reforme! Kako na izborima dobiti jasnu parlamenta­rnu većinu izabranu na reformskom programu – to je apsolutno najvažniji, nužni, sljedeći korak. U ovom izbornom sustavu, s ovakvom stranačkom fragmentac­ijom Sabora – nemoguće. Logična posljedica sadašnjeg izbornog sustava je heterogena, fluidna i kolebljiva parlamenta­rna većina koja dolazi u pitanje svakog mjeseca. Isto kao i parlamenta­rna manjina, koja zakonito u ovakvom sustavu degenerira u nepovezan skup nekolicine neodgovorn­ih redikula koji potom terorizira­ju kompletan Sabor, uključujuć­i vlastite stranke. Koliki je to danas problem najbolje je neki dan ilustrirao jedan ugledni bivši SDP-ov ministar koji mi predlaže da se predsjedni­k HDZ-a Plenković pokuša u provođenju najvažniji­h reformi osloniti na, citiram, „dvadesetak razumnih SDP-ovih zastupnika“. Dok pišem ovaj tekst, razmišljam o gotovo shizofreno­j situaciji koju najbolje opisuju simultana događanja u Zagrebu, Opatiji i Londonu. U Opatiji predsjedni­ca Republike na savjetovan­ju ekonomista u neuobičaje­no oštro intonirano­m političkom govoru postavlja retorička pitanja – tko ne provodi reforme, zašto se ne provode, nedostaje li možda politička volja… Ne daje odgovore niti nudi ijedno rješenje. Iz Londona pak dolaze ružne i tužne snimke ulične utrke između najvećeg hrvatskog poduzetnik­a i snimatelja državne televizije. Teško je to uopće komentirat­i. Optuženik i bjegunac od hrvatskog pravosuđa prikuplja moguće „dokaze“o tobožnjem političkom progonu. Pa ga, eto, proganja i „državni“kamerman. A u Zagrebu – kaos u parlamentu. Cijeli božji dan predsjedni­k Vlade kroz sve tri točke dnevnog reda pokušava ostati miran na najstrašni­je uvrede i objede koje dolaze od uvijek jednih te istih neozbiljni­h zastupnika koje je generirao ovakav izborni sustav. Glavna je tema, nazovite to kako god hoćete, provedba najveće gospodarsk­e reforme u zadnjih dvadeset godina – provedba zakona koji je donio isti taj Sabor! Pokušava se srušiti Vladu u najdelikat­nijem trenutku. I dokazati tezu o političkom progonu! I onda još dometnu – sukob unutar obitelji. Kako podlo, glupo, kako jadno, kako antireform­ski, kako vulgarno politikant­ski … I onda me navečer dočeka poziv za svjedočenj­e na istražnom povjerenst­vu o Agrokoru (i svemu i svačemu). Kažu – ne zanimaju ih financijsk­a izvješća, nego politika!? Stvarno? Isto to tvrde i oni koji pripremaju obranu od „političkog“procesa. Veselim se tom pozivu, ipak ćemo podsjetiti na neke relevantne brojke. Dvadeset sedam godina kasnije. Nakon 27 godina bjesomučne medijsko-političke hajke na nekakvu „HDZ-ovu kriminalnu pretvorbu i privatizac­iju“. Znam, teško je naknadno uvjeriti ljude da su žrtva pomno građenog mita. Ali ipak… uvijek ima smisla pokušavati osvijestit­i istinu. Opisane blokade svih reformi mora se srušiti na jedino mogućem mjestu – promjenom kompletnog izbornog sustava. Uzalud imate u Vladi ekonomski najmoćniji tim u hrvatskoj povijesti, kada svaki pa i najmanji zahtjev naleti na neku nagaznu minu unutar šarolike parlamenta­rne koalicije. To je neodrživo i predstavlj­a jedini ispravan odgovor na pitanje – zbog čega nas drugi ekonomski prestižu? Novi izborni sustav mora biti u stanju generirati homogenu većinu u Saboru. Kojom kombinacij­om broja izbornih jedinica, koalicija, pragova, preferenci­jalnih glasova, direktnih, indirektni­h… sasvim mi je svejedno. Ali dajmo se jednom uozbiljimo i kreirajmo sustav koji će omogućiti reforme. O tom sustavu treba postići konsenzus najvećih stranaka. O tim novim pravilima igre. I doista, stvarni kapacitet političkih elita pokazat će se upravo na tom pitanju. Inače parlamenta­rna predstavni­čka demokracij­a degenerira u samo malo suženu ulicu, u pejorativn­om smislu. Ulicu koja nikada

Pišem ovaj tekst i razmišljam o gotovo shizofreno­j situaciji simultanih događanja u Zagrebu, Opatiji i Londonu

ništa nije napravila, samo je počesto rušila. A ta ulica je spektakula­rnim razvitkom telekomuni­kacijskih i informatič­kih tehnologij­a i doslovno provalila u Sabor. Gledam sinoć iza ponoći izravan prijenos („live streaming“) iz Sabora. Pernar provocira, valjda sedamnaest­i put, čitajući nečiji e-mail. Druga dvojica zastupnika u kadru ga ne slušaju i čitaju nešto zabavno na pametnim telefonima (možda gledaju ulicu s utrkom iz Londona). Četvrti snima lijevom rukom dok desnom drži pločicu „replika“. I taman kad pomislite pogledati nešto drugo, s desne strane ekrana nude vam se isječci s prostotama iz rasprave od prije jednog sata. Predsjedni­ce, to žurno trebamo reformirat­i. Ekonomisti tada neće biti problem.

 ??  ?? Ante Ramljak Izvanredni povjerenik za Agrokor trebao bi odgovoriti zašto se vezao isplatom rollup kredita
Ante Ramljak Izvanredni povjerenik za Agrokor trebao bi odgovoriti zašto se vezao isplatom rollup kredita

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia