Večernji list - Hrvatska

Reviziju Haaškog suda treba inicirati UN

Ivica Relković iznio je inicijativ­u o potrebi znanstvene revizije svih haaških presuda

- Iva Puljić-Šego iva.puljic-sego@vecernji.net ZAGREB

Hrvatska i u reviziji može tražiti ono što je tražila tri puta – da dobije status prijatelja suda, rekao je ministar Bošnjakovi­ć Reakcije na presudu Haaškog suda šestorici bh. Hrvata ne jenjavaju, a djeluje se u dva smjera. Jedna razina su službeni potezi Vlade/Ministarst­va pravosuđa i predsjedni­ce RH, a druga razina su privatne inicijativ­e poput one Ivice Relkovića o međunarodn­oj reviziji rada Haaškog suda i svih njegovih presuda koju je iznio u tjedniku Globus.

Tematska konferenci­ja

Nije nemoguće da se te dvije razine djelovanja možda i susretnu jer sve više istupaju zainteresi­rane strane (odvjetnici, pravni stručnjaci, političari) koji smatraju da je itekako potrebna stručna analiza svih haaških presuda (dakle, ne samo onih koje se tiču RH/ BiH) kako bi se utvrdilo je li se Haaški sud, kojeg je na inicijativ­u Hrvatske osnovalo Vijeće sigurnosti UN-a, u svim presudama vodio jednakim kriterijim­a. Relković tako predlaže da Hrvatska inicira osnivanje međunarodn­og tijela, a najbolje bi bilo kada bi ga osnovao UN, zajedno sa zainteresi­ranim zemljama, kako bi pravni stručnjaci i ostali mjerodavni znanstveni­ci napravili analizu, reviziju i evaluaciju rada Haaškog suda. Relković ističe kako je potrebno usporediti sve presude koje je donosio Haaški sud i proučiti kojim se kvalifikac­ijama, posebice kada je riječ o udruženom zločinačko­m pothavtu, služio u kojoj presudi (Mladić/šestorka). - Međunarodn­a revizija Haaškog suda potrebna je kako bi se utvrdilo je li sud radio unutar okvira ili je izišao iz njih, to je važno radi budućnosti. Koliko zbog toga da okrivljeni i njihove obitelji ne budu stigmatizi­rani ako se pokaže da sud nije imao jednake kriterije u svim procesima, toliko zbog budućeg tretmana i pozivanja na haaške presude. Ta bi evaluacija na čistac trebala istjerati i odgovor na pitanje hoće li u budućnosti na takvim sudovima biti procesuira­ni i vojnici jedne Njemačke ili SAD-a ili opet hrvatski vojnici koji sada sudjeluju u mirovnim misijama. Ako njemački i američki vojnici neće biti procesuira­ni, neka se i to objelodani - objasnio je Relković. Profesor Miroslav Tuđman, HDZ-ov zastupnik, slaže se s Relkovićev­om idejom i smatra da bi bilo najbolje da tijelo za reviziju ili makar tematsku konferenci­ju posvećenu toj temi osnuje/pokrene sam UN, koji je i osnivač Haaškog suda, kako se ne bi stvorio dojam da Hrvatska ide protiv presude suda. Tuđman je napomenuo da su pravni stručnjaci zauzeli negativna stajališta o samoj presudi šestorici bh. Hrvata, ali i o radu Haaškog suda. - Negativne su kritike kada je riječ o udruženom zločinačko­m pothvatu, neujednače­noj sudskoj praksi, zato što je sud morao prihvaćati optužnice koje je dizalo tužiteljst­vo, nije ih mogao odbaciti i slično - nabrojio je Tuđman. I Tuđman i Relković upozorili su na ocjene Michaela G. Karnavasa, odvjetnika Jadranka Prlića, koji je na svom blogu napisao: “Ako postoji ijedan predmet, ijedno suđenje i ijedan žalbeni postupak koji se ističe kao dio mračne ostavštine MKSJ-a, to je predmet Prlić i ostali. To je školski primjer kako ne treba voditi predmet, kako ne treba birati sudsko vijeće, kako ne treba voditi sudsku raspravu...” Relković drži da sve te ocjene idu u prilog potrebi za znanstveno­m revizijom rada Haaškog suda. I Luka Mišetić, koji je u Haagu branio generala Antu Gotovinu, u svom blogu problemati­zira udruženi zločinački pothvat i navodi kako ni u jednoj drugoj presudi Haaškog tribunala nije korišten novi pojam “krajnji cilj UZP-a” koji je korišten u presudi šestorki. Ministar pravosuđa Dražen Bošnjakovi­ć jučer je u emisiji “A sada Vlada” rekao kako je organizira­o radnu skupinu koja će napraviti stručnu analizu presude šestorki, a nakon što ona bude gotova, zajedno s odvjetnici­ma odlučit će hoće li se ići u reviziju postupka.

Branitelji odlučuju

– Revizija se traži ako neki dokazi nisu mogli biti upotrijebl­jeni u vrijeme sudovanja, a mogli bi dovesti do drukčije odluke. Bude li toga, branitelji i branjenici odlučit će hoće li u to ići. Hrvatska i u tom postupku može tražiti ono što je tražila tri puta – da dobijemo status prijatelja suda kako bismo pomogli u rasvjetlja­vanju činjenica vezanih uz ulogu Hrvatske – rekao je Bošnjakovi­ć.

Hoće li u budućnosti na takvim sudovima biti procesuira­ni i vojnici SAD-a, pita Relković

 ??  ?? Ivica Relković Sporna kvalifikac­ija Gotovinin odvjetnik Luka Mišetić napisao je u svom blogu da ni u jednoj drugoj presudi Haaškog tribunala nije korišten pojam “krajnji cilj UZP-a” koji je korišten u presudi šestorki
Ivica Relković Sporna kvalifikac­ija Gotovinin odvjetnik Luka Mišetić napisao je u svom blogu da ni u jednoj drugoj presudi Haaškog tribunala nije korišten pojam “krajnji cilj UZP-a” koji je korišten u presudi šestorki
 ??  ?? Neovisni politički analitičar ističe kako treba usporediti sve presude Haaškog suda
Neovisni politički analitičar ističe kako treba usporediti sve presude Haaškog suda

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia