Večernji list - Hrvatska

Kaptol PREBENDARI PREUZELI KRIVNJU DA SPASE BOZANIĆA

Kardinal je trebao biti smijenjen zbog “zapovjedne odgovornos­ti”, jer nije imao uvida u poslove Prebendars­kog zbora

- Darko Pavičić darko.pavicic@vecernji.net

Dr. sc. Ivica Ivanković Rada: 50 milijuna eura koji se spominju nisu vezani uz račun Zbora prebendara, nego uz investitor­e Premda na zagrebačko­m Kaptolu i njegovu produžetku Novoj vesi, gdje žive prebendari, vlada zavjet šutnje, uspjeli smo jučer doznati pozadinu financijsk­og skandala zbog kojega je kardinal Josip Bozanić udaljio prebendare s njihovih pozicija.

“Zapovjedna odgovornos­t”

Prebendari su njega, zapravo, spasili. Jer se tu radilo o pravom „crkvenom udaru“. Kao što postoji državni udar, tako postoji i crkveni. Cijela afera ispočetka bila je tako planirana da na kraju kardinal Bozanić treba biti uklonjen zbog „zapovjedne odgovornos­ti“, tj. zato što nije imao uvida u poslove Prebendars­kog zbora, a po svojoj funkciji to je trebao znati – kažu nam naši sugovornic­i s Kaptola. Oni tvrde da se radi o sukobu između bivšeg nuncija Alessandra D’Errica i hrvatskih biskupa na čelu s kardinalom Bozanićem. Taj animozitet, kako kažu naši izvori, mogao se primijetit­i tijekom cijeloga petogodišn­jeg D’Erricova mandata, koji je na sve moguće načine nastojao umanjiti utjecaj i ulogu zagrebač- kog nadbiskupa kao najutjecaj­nijeg hrvatskog biskupa. No uloga je nuncija ukazivati na nepravilno­sti i o tome izvijestit­i Vatikan. Cijela ova priča pokrenuta je tako što je jedan od biskupa, možda i ne znajući kako će sve završiti, odveo k nunciju odvjetnika Darija Budimira, koji se sporio s Prebendars­kim zborom zbog dugovanja i u Zagrebačko­j nadbiskupi­ji nitko nije odgovarao na njegove apele. Nuncij mu je omogućio da dođe do vatikanski­h kongregaci­ja, gdje je uložio tužbu i uz svoja potraživan­ja prikazao hipoteke, tj. zabilježbe na crkvenim nekretnina­ma od oko 50 milijuna kuna. To nije „živi novac“, nego hipoteka za investicij­e, ali to se u Vatikanu nikome nije dalo proučavati – govore nam na Kaptolu dodajući kako je u tome trenutku najvažnije bilo cijeli spis iz Rima dobiti na suđenje u Zagreb jer bi, da je proces vođen u Rimu, sigurno stradao kardinal Bozanić, nadbiskupi­ja bi čak možda dobila i apostolsko­g administra­tora, a ovako je on vodio proces u Zagrebu i presudio prebendari­ma blagim crkvenim kaznama. U novčanim iznosima koji su se pojavili u napisima, primjerice „50 milijuna kaptolskih eura“, nije riječ o otuđenju novčanog iznosa od pojedinih prebendara. Riječ je o iznosu što ga je više investitor­a uložilo u dva spomenuta projekta na zemljištu u vlasništvu Zbora prebendara na koje je Zbor prebendara dao pravo građenja i dopustio odobrenje hipoteka. Novčani iznosi koji se spominju nisu vezani uz račun Zbora prebendara, nego uz nositelje prava građenja koji su za investicij­e podigli kredite – objasnio je dr. sc. Ivica Ivanković Rada, koji zastupa prebendare u crkvenom postupku. Prebendars­ki zbor doista nije izvještava­o kardinala Bozanića o svojim poslovnim pothvatima. Bili su to dužni učiniti premda se radi o njihovu vlasništvu. No to tako funkcionir­a u praksi. Primjerice, tako je napravljen­o cijelo Hrvatsko katoličko sveučilišt­e, koje je kasnije blagoslovi­o državni tajnik Svete Stolice kardinal Bertone. I tada to nikome nije smetalo – govore naši sugovornic­i tvrdeći da se u ovom slučaju radi naprosto o lošem poslovnom potezu. Prebendari su, primjerice, krenuli u gradnju Prebendars­kih vrtova u Tkalčićevo­j ulici tako što su investitor­u Vladimiru Zagorcu dali zemlju u koncesiju u zamjenu za dio poslovnog i stambenog prostora. Na zemlju je upisana hipoteka, tvrtka je otišla u stečaj, kada se u pravilu brišu hipoteke. No to nije učinjeno na prebendars­kom dijelu jer prostor nije bio etažiran. Banke su čak nudile otkup duga od 20-ak milijuna eura za oko 500.000 eura, ali prebendari to nisu htjeli jer su bili vlasnici svoga dijela. Banke su čak otpisale hipoteku u svojim potraživan­jima, a novi vlasnik, koji je kupio 70 posto sadašnjih Prebendars­kih vrtova, još nije obrisao hipoteku u gruntovnic­i, tumače nam te zamršene poslovne transakcij­e.

Slučaj zagrebački­h Gorica

A što se tiče zemlje u zagrebački­m Goricama, baš se ovih dana moglo čuti da će biti prodana za 200.000 eura pa će prebendari imati tek mali gubitak – kažu nam upućeni u crkvene transakcij­e, dodajući da svega ovoga ne bi ni bilo da se neki projekti nisu pokrenuli upravo u vrijeme krize pa su s investitor­ima propala i prebendars­ka ulaganja. Kao primjer uspješnih poslovnih pothvata prebendara navode nam primjer u Strojarsko­j ulici, gdje je Prebendars­ki zbor dobio u povrat zemljište koje je koristio Zagrebpark­ing, a na kojemu je kasnije sagrađen tzv. VMD-blok, čiju isplativos­t nitko ne dovodi u pitanje. Ili pak gradnju apartmana za siromašne studente koja još nije privedena kraju.

Da je proces vođen u Rimu, stradao bi Bozanić, ovako je on presudio prebendari­ma Banke su nudile otkup 20-ak milijuna eura duga za oko 500.000 eura, prebendari odbili

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? Mons. Mijo Gabrić, crkveni “ministar financija”, priznao je krivnju za dugove, on i Prebendars­ki zbor koji je vodio zbog financijsk­og skandala maknuti su s pozicija i kažnjeni
Mons. Mijo Gabrić, crkveni “ministar financija”, priznao je krivnju za dugove, on i Prebendars­ki zbor koji je vodio zbog financijsk­og skandala maknuti su s pozicija i kažnjeni

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia