Više od 400 amandmana na prijedlog Poslovnika
Ne bude li išlo drukčije, oporba će tražiti ocjenu ustavnosti poslovnika
Neustavnim smatramo više predloženih odredaba, sam postupak donošenja kao i stupanje na snagu, rekao nam je Robert Podolnjak Raspravom o izmjenama Poslovnika, temeljnog dokumenta koji uređuje unutarnje ustrojstvo i način rada Hrvatskoga sabora, koja je bez uobičajene noćne pauze trajala puna dva dana, zastupnici su uspjeli srušiti sve svoje dosadašnje rekorde. Dok su vladajući oporbu optuživali da rade cirkus od Sabora, zbog čega, tvrde, i mijenjaju Poslovnik, oporba je objašnjavala da je ta akcija zapravo borba za pravo govora, ključnog alata koji imaju na raspolaganju, ali i najavila da će se obratiti i Ustavnom sudu.
Ne daju replike i stanke
Naime, rasprava o Poslovniku na dnevni red je stigla tek u četvrtak oko pola noći, pa je oporba odlučila koristiti sve poslovničke mogućnosti da se ona otegne tijekom cijele noći kako bi javnost vidjela barem dio njihovih argumenata ujutro. Petnaestak zastupnika, odnosno Mostovi Nikola Grmoja, Tomislav Panenić, Miro Bulj, Ivana Ninčević-Lesandrić, Ante Pranić, Robert Podolnjak i Ines Strenja Linić, SDP-ovi Arsen Bauk i Gordan Maras, Ivan Pernar i Ivan Vilibor Sinčić iz Živog zida, Anka Mrak Taritaš iz GLAS-a te HDZ-ovi Milijan Brkić, Željko Reiner te Ante Babić, proveli su noć u sabornici u kojoj su se nakon svake rasprave, osim niza replika, tražile i stanke o najrazličitijim temama, pa je čak u jednom trenutku Ivan Pernar kolegama čitao Bibliju. Ova akcija oporbe može se usporediti s “filibusteringom”, odnosno iskorištavanjem parlamentarne procedure kako bi se govorima bez kraja odgodilo ili izbjeglo donošenje neke odluke. S obzirom na to da Poslovnik Hrvatskog sabora propisuje vrijeme u kojem zastupnici mogu govoriti, jedini alat koji im preostaje za pokazivanje nekog otpora jesu replike i stanke. Ovo je možda posljednji put da tome svjedočimo s obzirom na to da se predloženim izmjenama Poslovnika i to mijenja pa bi ubuduće zastupnici imali pravo samo na tri replike tijekom rasprave o jednoj točki, a zahtjevi za stanke bili bi ograničeni na razdoblje od 13 do 14 sati. – Time želite izbrisati uobičajenu praksu da se sjednica otvara aktualnima temama. Poslovnik se mijenja da bi se oporbi onemogućila kvalitetna rasprava – prigovarao je SDP-ov Gordan Maras, dok je Anka Mrak Taritaš iz GLAS-a ocijenila da se ograničavanjem stanki i replika neće dobiti ni kvaliteta ni dinamika rasprava. Oporba je na prijedlog Poslovnika jučer uputila više od 400 amandmana, u čemu se posebno zaigrao SDP, pa je sa svakim amandmanom predlagao brisanje po jedne riječi iz novog nacrta, odnosno zbrojem svih amandmana zapravo predložio brisanje gotovo svih noviteta. Mostov Robert Podolnjak najavio je pak da će se, ako vladajući ne prihvate njihove amandmane, obratiti Ustavnom sudu da ocijeni ustavnost novog teksta Poslovnika.
Pospani ispijali kavu
– Neustavnim smatramo više predloženih odredaba, sam postupak donošenja kao i stupanje na snagu, no opširnije ćemo elaborirati kad vidimo kakav će se konačni tekst usvojiti – najavio nam je Podolnjak. Raspravljanje bez pauze više od 30 i nešto sati ostavilo je traga na zastupnicima koji su dan pokušavali preživjeti pijenjem kave, no Pernara je umor ipak “srušio” pa je zaspao na kauču u predvorju sabornice.
Noćas smo imali primjer kako oporba zlorabi neke mehanizme koji postoje u sadašnjem Poslovniku ŽELJKO REINER potpredsjednik Sabora (HDZ) Oporba je iskoristila proceduru kako bi se govorima bez kraja izbjegla odluka Maras: Poslovnik se mijenja da bi se oporbi onemogućila kvalitetna rasprava Vladajući su se nadali da će oporba otići kući bez rasprave i da će ovo gušenje slobode govora proći bez velike pompe NIKOLA GRMOJA saborski zastupnik (Most)