OSTAO SAM BEZ POTICAJA ZA OPG. TUŽIT ĆU DRŽAVU JER ME POKRALA
Nitko ne može u FADN-u sudjelovati ako nije pozvan, što ostavlja prostor za manipulacije i pogodovanje, kaže Ivan Beneta Zbog čudnih kriterija i tumačenja natječaja Programa ruralnog razvoja, mjere 4.1.1 – za podizanje trajnih nasada, umirovljeni brigadni general Ivan Beneta, prvi hrvatski general koji je radio u NATO-ovu stožeru, protiv države podiže ustavnu tužbu. Spreman je, kada bude objavljena konačna lista, svoju žalbu uputiti i OLAF-u – agenciji koja se bavi borbom protiv prijevara u trošenju novca EU. Razlog je za to, tvrdi, nepravedan gubitak bodova za investiciju u podizanje maslinika i nasada badema na 29 hektara u okolici Skradina.
Na koga se primjenjuje
– Ako Ministarstvo postavlja kriterije tako da omogućava pogodovanje određenima te uzima pravo tumačenja onoga što je napisano i pri tom objašnjava što su time mislili postići iako drugačije piše u dokumentaciji, onda se mora tražiti zaštita prava građana pred sudom – kaže Beneta. – Prije isteka zakonskog roka moj odvjetnik već je predao tužbu Upravnom sudu. Predali smo i tužbu Ustavnom sudu, a pripremamo i zahtjev za ocjenu ustavnosti pojedinih odredaba natječaja – kaže Beneta. Nakon niza neuspješnih razgovora s nadležnima u Ministarstvu poljoprivrede, Beneta je pravdu potražio i u Ministarstvu financija, točnije AFCOS-u – agenciji koja se bavi trošenjem fondova. Oni imaju obavezu izvijestiti OLAF. – Djelatnica AFCOS-a me je zamolila da još jednom zatražim razgovor i pokušam riješiti problem bez angažiranja njih i OLAF-a, međutim Ministarstvo ostaje gluho na moje pozive. Iz korektnosti i poštovanja procedure čekam objavu konačne liste i onda ću im se obratiti – ističe Beneta. Ivan Beneta od umirovljenja intenzivnije se bavi poljoprivredom. Sa sinom, koji radi izvan Hrvatske u jednoj multinacionalki, napravio je plan da se bave poljoprivredom i agroturizmom, ulože dosta novca, s ciljem da se sin vrati iz inozemstva i nastavi posao. Zbog toga je u zakup uzeo i 29 hektara državnog zemljišta, u koje je uložio novac u pripremu sadnje i ishodovanje elaborata i dozvola. – Prijavio sam se u srpnju na natječaj Agencije za plaćanja za mjeru voće i povrće. Proučio sam sve, izračunao sa savjetnikom ekonomsku vrijednost OPG-a po FADN kalkulatoru. Pribavio sam sve potvrde s idejom traženja potpore u iznosu od 50% troškova projekta pripreme zemljišta i podizanja 20 hektara badema, sedam hektara maslina i jednog hektara smokava te sustava navodnjavanja – kaže Beneta.
Vjerovao sam da imam 77 bodova za projekt. Dali su nam tek 61 uz neka loša objašnjenja
FADN sustav temelji se na godišnjem (knjigovodstvenom) prikupljanju proizvodnih, ekonomskih i financijskih podataka s uzorka PG, klasificiranih u skupine prema kriterijima ekonomske veličine, vrsti (tipu) proizvodnje te regionalnoj pripadnosti. No njegova je priča dobila nevjerojatan zaplet i zakomplicirala se. – Vjerovali smo da imam sigurnih 77 bodova. Odluka o administrativnoj kontroli stigla je u prosincu i doznao sam da mi je priznat tek 61 bod. Nepriznavanjem po tri kriterija bio sam iznenađen. Savjetovao sam se sa stručnjacima i napisao prigovor. Povjerenstvo je potvrdilo prvu odluku bez velikog ulaska u suštinu, u toj odluci nema pouke o pravnom lijeku, što se protivi pravilima EU – tvrdi Beneta. Kaže kako je izgubio devet bodova po kriteriju koji se odnosi na ekonomičnost poslovanja OPG-a, četiri boda po kriteriju inovativnih proizvoda/procesa te tri boda po kriteriju spremnosti projekta te je time izgubio mogućnost sufinanciranja projekta novcem EU. – Čvrsto vjerujem da sam bodove izgubio zbog pogreške koja se dogodila pri postavljanju kriterija natječaja kao i pogrešne primjene onog što je napisano u natječaju – tvrdi general koji od tada vodi borbu s administracijom. Najviše bodova izgubio je zbog kriterija ekonomičnosti poslovanja. – On donosi bodove prema rezultatu formule priložene u kriterijima. Ne znajući za ikakvo FADN izvješće, izračunao sam