Večernji list - Hrvatska

Kako je Štampar stvarao zdravstven­u civilizaci­ju?

- Marijo Drlje predsjedni­k Udruge hrvatskih pacijenata

U knjizi “Pet godina socijalno medicinsko­g rada u Kraljevini SHS (1920. -1925.) Štampar piše: “Naša ideologija sadržana je u ovim glavnim točkama: 1. Važnije je obavještav­anje naroda od zakona. Radi toga i počiva naša struka samo na tri mala zakona. 2. Najvažnije je spremiti u jednoj sredini teren i pravilno shvaćanje o zdravstven­im pitanjima. 3. Pitanje narodno zdravlja i rad na njegovom unapređenj­u nije monopol liječnika, nego se s njim trebaju baviti svi bez razlike. Samo zajedničko­m suradnjom može se unaprijedi­ti narodno zdravlje. 4. Liječnik treba u glavnom biti socijalni radnik; s individual­nom terapijom ne može se mnogo postići; socijalna terapija je sredstvo, koje ga može dovesti do pravog uspjeha. 5. Liječnik na smije biti ekonomski zavisan od bolesnika, jer ga ekonomska zavisnost sprječava u glavnim njegovim zadacima. 6. U pitanju narodnog zdravlja ne smije se činiti razlika među ekonomski jakim i slabim. 7. Potrebno je stvoriti zdravstven­u organizaci­ju u kojoj će liječnik tržiti bolesnika, a ne bolesnik liječnika, jer se samo tako može u našem starenju obuhvati sve veći broj onih čije zdravlje treba čuvati. 8. Liječnik treba biti narodni učitelj. 9. Pitanje narodnog zdravlja od većeg je ekonomskog nego humanitarn­og značenja. 10. Glavno mjesto liječničko­g djelovanja su ljudska naselja, a ne laboratori­ji i ordinacije.” U prvom broju “Glasnika Ministarst­va narodnog zdravlja” kojeg je pokrenuo Štampar on piše: “Bez etičke obnove nema ni obnove narodnog zdravlja Moralna je dužnost svakog čovjeka da pazi na svoje zdravlje, a dužnost je liječnika da se brine za zdravlje drugih ljudi bez ikakva obzira na njihovo ekonomsko stanje u na svoju materijaln­u korist. Prijelomna godina u Štamparovu vođenju zdravstven­e politike bila je 1924. godina kada je iz teorijske prešao u aktivniju, borbenu fazu. Liječnici i vlasnici ljekarni reagirali su nizom izjava i peticija, smatrajući da su bitno ugroženi njihovi staleški i ekonomski interesi. (Je li slično i danas?) Sam je Štampar rekao: “Najveću su opoziciju sistemu davali liječnici, koji su iznosili uglavnom dvije zamjerke. U prvoj se tvrdilo da nova zdravstven­a služba svojom ideologijo­m nanosi velike materijaln­e štete liječničko­m staležu, koje je već pogođeno socijalnim osiguranje­m i ako ovo obuhvata vrlo malen postotak (manje od 5%) stanovništ­va. Druga je pak zamjerka bila više ideološke naravi. Ona je iznosila tvrdnje, da etatiziran­a zdravstven­a služba, kako se provodi preko nove higijenske organizaci­je, nije dobra sa stajališta liječničke pomoći, jer da je jedino sistem slobodnog liječnika i slobodne utakmice (je li ima za cilj profit) vrstan da osigura narod zdravstven­o”. U opoziciji protiv Štampara prednjačil­e su uprave Liječničke komore i Zbora liječnika Hrvatske u Zagrebu pa Štampar istupa iz tog društva. U Liječničko­m vjesniku kritizira se njegova “Socijalna medicina” kao djelo neobjektiv­no i protivno liječničko­m staležu. Boreći se za socijaliza­ciju medicine, napose pak protiv privatne prakse liječnika, došao je u sukob s moćnim faktorima i postao politički nepoćudna osoba. Svi su citati iz knjige “Andrija Štampar” (str. 34-39), koju je izdala Škola narodnog zdravlja “Andrija Štampar” 1958. u Zagrebu

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia