Na testu u policiji softver krivo prepoznao 2297 lica
Na temelju programa uhićeno je 450 kriminalaca
Velška je policija uz pomoć pilot-programa prepoznavanja lica tražila huligane. Program je od 2470 ljudi točno prepoznao 173 tanja.ivancic@vecernji.net Prepoznavanje lica na popisu je novih tehnologija koje dolaze, radi se o dijelu umjetne inteligencije koji se ubrzano razvija. Posljednji testovi pokazuju da programi nisu savršeni te da su griješili. Velška policija, primjerice, lani je krenula s pilot-programom prepoznavanja lica. Cilj im je bio među navijačima pronaći huligane i potencijalne kršitelje reda i mira te su svojim softverom među okupljenima uspoređivali lica s bazom od 500.000 ljudi. Rezultati su, prenijeli su Wired i The Verge, bili takvi da su od 2470 ljudi koje je program izdvojio bila tek 173 pozitivna prepoznavanja, dok je ostatak bio lažan.
Loše fotografije
Dakle, na testnom događaju – finalu Lige prvaka u nogometu 2017. – program AFR (Automated Facial Recognition) pogrešno je označio čak 2297 ljudi. U godini dana pak, piše Wired, na 15 događanja bilo je 2685 prepoznavanja ljudi koji su već bili u bazi podataka, no tek 234 bila su sasvim točna, dok je ostatak bio lažno pozitivan. U službenom izvješću SWP-a (South Wales Police) navodi se da su u devet mjeseci od 2000 pozitivnih podudaranja s bazom podataka naposljetku uhitili 450 osoba. Sva izvješća pokazuju da grešaka ima te da programi za prepoznavanje lica još uvijek tre- baju proći dug put do pouzdane primjene. Testiranje programa u velškoj policiji provodili su tako da su kamere (CCTV) montirane na vozila ili na posebne lokacije te su u realnom vremenu snimale ljude koji se okupljaju na događaju istovremeno uspoređujući lica s bazom podataka. Kada sustav označi osobu, policajac može i odmah provjeriti na licu mjesta je li računalo bilo u pravu i uhititi osobu ili utvrditi da nije “prava”. Budući da je ovoga puta softver prepoznavanja lica poprilično griješio, policajci su se i poprilično ispričavali, no, tvrde, nisu nikoga krivo uhitili. Pogreške programa objasnili su lošim fotografijama koje su imali u bazi. No, iako program nije bio točan, pa ni blizu tome, nastavit će, tvrde Velšani, s njegovim testiranjem te ga ocjenjuju vrlo uspješnim i korisnim.
Pravo na privatnost
Primjena programa za prepoznavanje suočit će se i s još nekoliko problema poput privatnosti. Već postoje udruge koje lobiraju protiv takvog policijskog alata jer krši pravila privatnosti, a dodatno gorivo jamačno će im dati i predstavljeni rezultati o netočnostima. Baukov amandman jučer je na konferenciji za novinare anulirao potpredsjednik SDP-a Komadina, rekavši da je “politički neispravan” Potpredsjednik Kluba zastupnika SDP-a u Hrvatskom saboru Gordan Maras u ponedjeljak je e-mailom stranačkom vodstvu i članovima najavio da će podnijeti ostavku na tu funkciju zbog “neslaganja s duboko nedemokratskom logikom koja dobiva prostor u SDP-u”. Maras, koji je najavio kandidaturu za čelnika zagrebačkog SDP-a, nezadovoljan je amandmanom Arsena Bauka na pravila o unutarstranačkim izborima koji je u nedjelju usvojio Glavni odbor stranke, a po kojem se na čelne dužnosti ne bi mogli kandidirati dužnosnici koji se nisu odazvali na 50 posto sjednica tijela na koje su pozivani. Baukov amandman, pak, u ponedjeljak je na konferenciji za novinare anulirao potpredsjednik SDP-a Zlatko Komadina, rekavši da je “Baukov amandman politički neispravan, da će svi dobiti ispričnice za ranije nedolaske i svi se mogu normalno kandidirati”. “Obavještavam vas da sam predsjednika SDP-a obavijestio da podnosim ostavku na mjesto potpredsjednika Kluba zastupnika SDP-a. Do sada nisam bio u ovakvoj situaciji, ali ne vidim drugog izbora nego da ovako pokažem da se ne slažem s duboko nedemokratskom logikom koja, na žalost, dobiva prostor u našoj stranci”, stoji u Marasovu e-mailu. Maras objašnjava da je to kulminiralo zbog Baukova prijedloga amandmana. – Motivi njegova prijedloga nisu plemeniti i okrenuti budućnosti i s njima se ne slažem te se ne mogu ponašati kao da se ništa nije dogodilo. Ne znam je li normalno da to baš samo meni smeta, koji se odazivam na sve sastanke od ogranka do Glavnog odbora i koji se 21 godinu nikada nisam štedio za stranku – ističe Maras. On nije htio dodatno pojašnjavati razloge ostavke, samo je istaknuo da je ona “u fazi podnošenja”, pa očekuje da će Klub zastupnika u srijedu kao nadležno tijelo sukladno novim pravilima o kandidiranju donijeti odluku kojom prihvaća ostavku. Bauk je u izjavi za Hinu kazao kako mu je drago da je Glavni odbor zauzeo stajalište da je neprihvatljivo bojkotirati sastanke stranačkih tijela. “U SDP-u smo se u ovih godinu i pol dana svega nagledali. Ali da ću doživjeti da kolega (Arsen Bauk) predloži amandman samo da bi eliminirao drugog kolegu (Ranko Ostojić) iz izbornog procesa, to nisam očekivao. I onda se nakon svega toga što sami sebi radimo čudom čudimo što nas Živi zid pretječe”, napisao je na svom Facebook-profilu član Predsjedništva Peđa Grbin. (Hina)
PETAR ŠKORIĆ: Splitski HDZ zajedno sa svojim gradonačelnikom Oparom napravio je korjenite promjene u načinu vođenja Grada Splita. Nisam očekivao da će to zasmetati našim političkim partnerima.