Glavni je cilj afere Mailovi zaustavljanje nagodbe
Što je sporno u korespondenciji i treba li DORH otvoriti istragu
Davor Ivanković, Marinko Jurasić, Iva Boban Valečić
Prijave protiv Martine Dalić podnošene su i ranije, ali DORH dosad nije našao elemente za pokretanje kaznene odgovornosti Nakon objave prepiske potpredsjednice Vlade Martine Dalić i ekipe stručnjaka koja je prije godinu dana smišljala lex Agrokor mnogi inzistiraju samo na sadržaju tih mailova i odbacuju “grebanje” po drugim pitanjima poput traganja za onim tko je lansirao te mailove, zašto sada, u čijem je to interesu i sl. Sadržaj mailova jest bitan, no sve je zanimljiviji i kontekst.
1. Tko je u javnost mogao pustiti mailove kojima potpredsjednica Vlade dogovara lex Agrokor?
Svaki od uključenih u prepisku, a njih je u nekim trenucima bilo i više od 20. Prema nalazima stručnjaka mailovi nisu skidani sa servera, niti je mail hakiran. Sadržaj je skinuo netko od zainteresiranih adresata. U novinarskim i širim krugovima najviše sumnje pada naravno na samog Ivicu Todorića, koji i jest najavljivao da ima neke mailove za objavu. Prema toj tezi, Todorić je nakon dvije sudske odluke, onog u Londonu, a posebno Ustavnog suda “pukao” i poslao mailove na objavu, premda je bilo planirano još ih čuvati od javnosti. Druga, najpopularnija teza kao najvjerojatniji izvor spominje Zorana Besaka, jednog od adresata, a kojega je u grupu predložio tada utjecajni političar Mosta iz Istre, Ladislav Turčinović. On je u svim mailovima bio u “cc”.
2. Zašto su mailovi pušteni u javnost godinu dana nakon što su pisani?
Tko je određivao “tajming”? Onaj poslije objave nalaza Ustavnog suda da je s “lexom” sve u redu i da nagodba može ići dalje. Jedna od teza je da su mailovi bili dulje vremena u pripravi, a objavljeni su kada je to procijenila “zainteresirana strana”. Taj je bio dobro informiran i računao je da će unutar Ustavnog suda biti otpora “legalizaciji” zakona, a kada se pokazalo da taj otpor nije bio dovoljan da se sruši lex, krenulo se u stvaranje kaotične situacije i krize koja bi mogla rezultirati – ili padom Vlade, što bi izgledno zaustavilo i potpisivanje nagod-