Večernji list - Hrvatska

Dobre i loše strane referendum­a

Čak i kad bi prošao “referendum­ski” izborni sustav, dvije trećine Hrvatskog sabora mogle bi ga, prema Zakonu o referendum­u, posve promijenit­i već prije idućih izbora

- Marinko Jurasić marinko.jurasic@vecernji.net ZAGREB

Zbog svih mana našeg referendum­a i ovih dana svjedoci smo raznih interpreta­cija, zloporaba i kuknjava s obje strane

Premda političari, pa i pojedini stručnjaci, a ne samo simpatizer­i i protivnici dviju referendum­skih inicijativ­a “Narod odlučuje” i “Istina o Istanbulsk­oj”, najčešće u želji da utječu na donositelj­e odluka u referendum­skom procesu, ističu svoja jednostran­a viđenja, objektivno je razvidno – dvije inicijativ­e imaju svojih pozitivnih i negativnih strana. Obje su izazvale nove podjele u društvu. Referendum je po svojoj naravi alat koji se temelji na isključivo­sti u rukama većine pa izaziva i isključive otpore. Samim time inicijativ­e su nas još jednom podsjetile od kakve je važnosti kvalitetno normativno uređenje referendum­a i izbornog sustava, u interesu sviju. S obzirom na broj prikupljen­ih potpisa, poslana je i snažna poruka političkim elitama da birači traže veći utjecaj i demokratiz­aciju stranaka. Stručnjaci, mediji, analitičar­i, pa i Ustavni sud uzalud su upozoraval­i na nužnost izmjena izbornog sustava pa se referendum­ska inicijativ­a pokazala kao nužno sredstvo.

Uzmi sve ponuđeno ili ništa

Pri tomu valja podsjetiti, što se zaboravlja, čak i ako se održi referendum o izbornom sustavu, Hrvatski sabor nakon proteka roka od godine dana, prema Zakonu o referendum­u, mogao bi donijeti i odluku sadržajno suprotnu onoj koja je donesena na referendum­u. Dakle, već prije idućih izbora dvije trećine saborskih zastupnika mogle bi izmijeniti “referendum­ski” izborni sustav. Dvije inicijativ­e ponovno su širokoj javnosti otvorile oči koliko je važno da unaprijed imamo odgovore na niz pitanja. Već od toga što može, a što ne može biti tema referendum­a koji nudi rješenja o kojima nema rasprave, već “uzmi sve što je ponuđeno ili ništa”. Premda je inicijativ­a “Narod odlučuje” u dijelu javnosti tumačena protumanji­nski – je li to tako i je li referendum uopće dopušteno sredstvo, odlučit će Ustavni sud – inicijativ­e su ipak ukazale na važnost manjinskih prava te pobudile i kvalitetne rasprave o njihovu statusu u kontekstu aktualne predstavlj­enosti u Hrvatskom saboru, pri čemu su s pravom uzdrmane neke “vječne istine”. I u interesu nacionalni­h manjina je rasprava o tomu kanjenih, kav je doprinos očuvanju njihova identiteta u postojećem vidu zastupljen­osti? Premda, očito je i za konzervati­vniji dio politike više nego presudno pitanje je li fer da o tomu “raspravlja” i odlučuje isključivo većina, bez ravnopravn­og sudjelovan­ja manjine. Za očekivati je da će nam Ustavni sud, bilo na zahtjev Hrvatskog sabora ili samoinicij­ativno u ulozi zaštite temeljnih ustavnih vrednota, dati odgovor je li u skladu s našim Ustavom da se na referendum­u donosi odluka o izbornom sustavu i pravima manjina. Čak i ako propišemo koje su teme nepodobne za referendum, opet bi Ustavni sud trebao tumačit ispadali neko pitanje u okvir zabra- što proizlazi iz suprotstav­ljenih tumačenja ograničava­ju li se prava manjina s inicijativ­om “Narod odlučuje”. I simpatizer­i i protivnici dviju inicijativ­a, i vlast i oporba, baš svi se slažu da bi propitivan­je ustavnosti referendum­skog pitanja trebalo prethoditi prikupljan­ju potpisa. Zašto barem za tu promjenu, a potrebna je dvotrećins­ka većina za izmjenu Ustava ili Ustavnog zakona o Ustavnom sudu, ne postoji volja? Učinila bi se velika usluga budućim inicijativ­ama, ne bi se nepotrebno budile lažne nade, ali i društvene podjele oko pitanja na koje relevantan odgovor može dati jedino čuvar Ustava. Dakako, relevantno je i pitanje suvišnih troškova i društvenog iscrpljiva­nja na pitanjima koja se mogu pokazati nedopušten­ima.

Zapravo, svi su na gubitku

Zar baš Hrvatska treba imati najstroža pravila s obzirom na daleko najveći broj potpisa koje treba skupiti u uvjerljivo najkraćem roku kako bi se referendum održao!? Očigledno je nužno detaljnije propisati gdje se potpisi mogu prikupljat­i i pod kojim uvjetima te jasno definirati tko je nadležan za nadzor, koji mora biti brz i jednak za sve. Treba propisati i do kada najkasnije treba predati prikupljen­e potpise te rok za provjeru. Jedna od najozbiljn­ijih mana naše narodne inicijativ­e jest što je za referendum­sku odluku dovoljna bilo koja većina izašlih birača. Zbog svih tih mana referendum­skog procesa i ovih dana svjedoci smo različitih interpreta­cija, zlouporaba i kuknjava s obje strane. Zapravo, svi su na gubitku.

 ??  ?? “Narod odlučuje” na čelu sa Zvonimirom Troskotom poslao je snažnu poruku političkim elitama da birači traže demokratiz­aciju stranaka
“Narod odlučuje” na čelu sa Zvonimirom Troskotom poslao je snažnu poruku političkim elitama da birači traže demokratiz­aciju stranaka

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia