TKO SE BOJI ARHIVSKE GRAĐE OD 30. SVIBNJA DO 22. PROSINCA 1990.
Kada je Vlada potkraj prošle godine izišla s nacrtom izmjena Zakona o arhivima i arhivskom gradivu, koji je samo nekoliko mjeseci prije izmijenila na inzistiranje tadašnjeg partnera Mosta, obrazloženje je bilo da se radi o preciziranju zakonskih odredbi i tekstu koji će omogućiti dodatno otvaranje arhiva. No svi koji su makar i površno htjeli pročitati Vladin uradak vrlo brzo mogli su vidjeti da nije riječ o otvaranju, nego naprotiv, o zatvaranju bez obrazloženja dijela arhiva koji se odnose na razdoblje od 30. svibnja do 22. prosinca 1990. Kako se radi o razdoblju tranzicije državnih službi, odmah je protumačeno da Vlada zapravo želi prikriti suradnike nekadašnjih službi koji su u tim povijesnim trenucima odlučili jednostavno presvući kaput. Zakon je okarakteriziran kao protulustracijski, kritizirala ga je i oporba i struka, no jučer je vraćen u finalnu proceduru gotovo s istim rješenjima. A Vlada i dalje tvrdi da otvara arhive iz razdoblja socijalizma. One koji su otvoreni već godinu dana i čija se građa uredno prebire i kopira za različite potrebe, od znanstvenih radova do sudskih procesa. Vlada očito smatra da će vječnim ponavljanjem jedne te iste neistine uvjeriti sve u svoje dobre namjere, no u novoj će se raspravi opet suočiti s istim pitanjima. Primjerice, zašto resorno Ministarstvo kulture nije ispunilo zadaću koju ima po važećem zakonu i Sabor izvijestilo o građi koju ima u vlastitim arhivima, a radi se o umjetničkim djelima konfisciranim nakon 1945. Ili zašto krug osoba koje u arhivima mogu zaštititi svoje podatke s onih koji su surađivali u kršenju ljudskih prava sužava isključivo na suradnike Udbe. Što će biti s onima koji su ljudska prava za volju režima kršili na radnim mjestima, školama i fakultetima? Što s postupcima nekadašnje milicije? Da će morati odgovarati na takve stvari sasvim sigurno su svjesni i u Vladi, no očito je nekomu ondje, iz tko zna kojih razloga, jako stalo da se donese baš takav zakon. Kome i zašto, pokazat će, kao i uvijek, vrijeme.
Oštro kritiziran zakon vraćen je u finalnu proceduru gotovo s istim rješenjima