Sudac Žužiću: Dali ste 100 tisuća € mita!
Na koruptivan ste način stekli tvrtku, nizao je Turudić svjedoku
Kad ste davali iskaz USKOK-u, kao i sada, vodili su vas samo pravdoljubivi motivi. Vama su sporazumi rutina, pa ste zato tako ležerni. A zapravo ste dali 100.000 eura mita da biste na koruptivan način stekli tvrtku od 20 milijuna kuna, čime poručujete svima da je takvo poslovanje u redu, jer tko je jamio, jamio je. Uz to ste toliko dragocjeni da ste sklopili, ne jedan već dva sporazuma s USKOK-om, po čemu ste valjda jedinstveni u Hrvatskoj. Čime ste zaslužili takvu milost? Pravdoljubivošću? Istinitim iskazima?, kazao je, među ostalim, sudac Ivan Turudić svjedoku Željku Žužiću.
Konfuzni iskaz
Dogodilo se to jučer na zagrebačkom Županijskom sudu u nastavku suđenja Marini Lovrić Merzel i drugima optuženima za niz koruptivnih djela. U blago rečeno čudnoj raspravi, od početka je bilo jasno da sudac Turudić svjedoka Žužića ima na piku, pa mu je u jednom trenutku čak poručio i da mu je vjerodostojnost klimava. Rečeno je to nakon dijelova Žužićeva iskaza koji su bili poprilično konfuzni, a u kojima je on prvo odgovarao jedno, a samo sekundu kasnije ispravio bi se te rekao nešto drugo. U jednom trenutku Turudić ga je pitao: – I što da unesem u zapisnik? Kažete i da jeste i da niste to napravili. Žužić je sucu Turudiću u nekoliko navrata upadao u riječ, pokušavajući pojasniti što je rekao, pa ga je on i zbog toga ponovno upozoravao. Iako to nije predmet postupka Lovrić Merzel, i suca Turudića i obranu bivše SDP-ove županice najviše je, sudeći po pitanjima, zanimala nagodba koju je Žužić sklopio u aferi Solidum. U tom postupku terete ga za utaju poreza, a osuđen je na djelomičnu uvjetnu kaznu te vraćanje 47 milijuna kuna. Vratio je 10 milijuna kuna, a ostalo, prema sporazumu, treba vratiti u roku od tri godine. Rok mu istječe 30. lipnja 2019., a povrat tog novca Žužić je garantirao zgradom od oko 5000 četvornih metara u Velikoj Gorici. I sucu Turudiću i obrani Lovrić Merzel, sudeći po postavljenim pitanjima, sporno je zašto je Žužić dobio rok od tri godine za povrat tog novca te zašto ga još nije vratio. – Svoje ću obveze ispuniti. Mogao sam prodati tu zgradu, ali nisam jer je stanje na tržištu takvo kakvo jest – kazao je Žužić.
‘Mogao sam što sam htio’
U iskazu je opisao kako je dao 100.000 eura Lovrić Merzel da bi njegova tvrtka dobila udjele u cestama Sisak. Tijekom iskaza doznalo se i da je Žužić udjele jedne svoje tvrtke prvo prebacio
Žužić je kazao da je Lovrić Merzel dao 100.000 eura mita kako bi dobio Ceste Sisak
na odvjetnički ured Penić - Budin koji ga zastupa u oba postupka, a zatim na svoju drugu tvrtku koja je u vlasništvu njegovih sinova. I suca Turudića i obranu Lovrić Merzel zanimalo je zašto je to napravio, i to u vrijeme kad je protiv njega pokrenuta istraga za slučaj Solidum. Suvisli odgovor nisu dobili, a na kraju je Žužić samo kazao: – To je moja tvrtka i mogao sam učiniti što sam htio. Odgovarajući na pitanja, Žužić se povremeno gubio pa je prvo kazao da ne zna kada je protiv njega pokrenuta istraga za Solidum, ali se kasnije ispravio. Istinitosti njegova iskaza prigovorila je obrana Lovrić Merzel.
Na suđenju se doznalo i da je Žužić udjele svoje tvrtke prenio na ured svojih branitelja