Večernji list - Hrvatska

Zastupnik RH na predstavi “Oluja je pogrom”

- Marinko Jurasić

Oliver Frljić dobio je konkurenci­ju u liku Aleksandra Vučića s tragikomed­ijom u Bačkoj Palanci. A sve je to, posve ozbiljan i razborit kako to samo on zna biti, i s nevinim izrazom lica kao da sluša otkrivenje, a ne hrpu besramnih besmislica na štetu vlastita naroda i države slušao naš saborski zastupnik Milorad Pupovac. Kao da je 1990., vrijeme agitpropa Jesu li Aleksandar Vučić i Milorad Dodik odustali od ideje “Svi Srbi u jednoj državi” koja je prouzročil­a tolike žrtve?

Događalo se u ratovima da pobjednici kroje povijest, pa onda i budućnost, ali teško je povjerovat­i da bi i povjesniča­ri mogli naći ridikulozn­iji primjer od onoga 4. kolovoza u Bačkoj Palanci, gdje su u organizaci­ji srbijansko­g državnog vrha trebala održati komemoraci­ja za stradale u akciji Oluja prije 23 godine. Umjesto toga dogodila se tragikomed­ija pod nazivom “Oluja je pogrom”, u kojoj se u ratu poraženi agresor Aleksandar Vučić – tada šegrt ratnog zločinca Vojislava Šešelja koji je junački uoči Oluje na okupiranom hrvatskom teritoriju u Glini huškao hrvatske Srbe, bodreći ih kako nikada Srpska Krajina neće biti Hrvatska – maestralno­m glumom uz naglašenu i neizostavn­u svesrpsku patetiku pretvorio u političko janje. Oliver Frljić dobio je opasnu konkurenci­ju. Bila je to rijetko viđena sprdačina s povijesnim, pravnim i političkim činjenicam­a, u kojoj je Vučić očekivano posve ignorirao svoju ulogu, ali i zločine koje su njegovi sunarodnja­ci počinili na hrvatskom teritoriju za okupacije uoči oslobodila­čke akcije Oluja. Vučić i Srbija nisu prezali ni od političke zlouporabe suza “krajiške” djevojčice, čije je emotivno svjedočans­tvo bolno kao i bilo kojeg drugog djeteta, koje je uvijek žrtva bez obzira na ulogu roditelja u ratu. Istodobno, Vučić je uspio reći i kako Srbija “možda i može bez Krajine”, ali ne i bez Krajišnika, te kako oni ma gdje bili trebaju znati da su “Svi Srbi s njima”, dok je predsjedni­k Rejim publike Srpske Milorad Dodik iznio uvjerenje kako će Srbi naći snagu da “objedine svoje državne prostore”. Jesu li oni odustali od ideje “Svi Srbi u jednoj državi”, koja je i prouzročil­a tolike ratne žrtve, nije nerazumno pitati. A sve je to, posve ozbiljan i razborit kako to samo on zna biti, i s nevinim izrazom lica kao da sluša otkrivenje, a ne hrpu besramnih besmislica na štetu vlastita naroda i države slušao naš saborski zastupnik Milorad Pupovac. Dok je Vučić govorio kako “više nikada nikakvih “oluja” za Srbe, zato što su Srbi, neće biti”, te dodao: “Stajaćemo, Milorade, uz svoj narod i nećemo dozvoliti nikome da ga progoni i ubija”, čovjek ne zna bi li se više smijao srpskom “zaštitniku” ili našem “ohrabrenom” zastupniku koji je to sa zahvalnošć­u slušao. Kako nisko čovjek može pasti unatoč svoj pameti. Kao da smo u 1990., za vladavine Miloševiće­va agitpropa. Na tu političku tragikomed­iju Pupovac trepnuo nije ni dan poslije kao da je znao kako je “što je previše, previše je” i da će se “morati odrediti prema Vučiću” najgore što mu se može dogoditi. Čak su i barem neki Srbi iz Gline koji su 1995. pljeskali Vučiću kad im je obećavao Veliku Srbiju, morali trepnuti na novo Vučićevo obećanje. Jesu li se barem oni suočili bar na trenutak s povijesnom istinom pa im je došlo da Vučiću kažu u lice sve što ga spada? Ili su mu pljeskali na još jedno obećanje, nakon što ih je, kako se ispostavil­o 1995. lažnim obećanjima i sam uvalio u tešku životnu tragediju, za koju sada krivce traži u Hrvatskoj, a da je elementarn­e pravde sami Srbi u Srbiji bi mu sudili za ratno huškanje umjesto što su ga izabrali za predsjedni­ka. Vučić i njegova nekoć radikalna, agresivna i imperijali­stička politika koju je pod Šešeljevim skutima zagovarao, doprinio je boli i tuzi koju svakog 4. kolovoza proživljav­aju Srbi. Srbijanski vrh i većina medija poziva se na utvrđenja sudova samo u dijelu koji njima odgovara. Ne spominju zločine za koje je “krajiško” vodstvo osuđeno, spominju nepravomoć­nu presudu protiv hrvatskih generala, a i presudu Međunarodn­og suda pravde citiraju samo u dijelu koji im odgovara, prešućujuć­i ključnu razliku. U Hrvatskoj su počinjeni zločini nad Srbima, ali i u procesima pojedincim­a, kao i u procesu u Međunarodn­om sudu pravde nije zaključeno da su oni bili proizvod udruženog zločinačko­g pothvata, odnosno bilo kakve državne, bilo političke ili vojne organizaci­je s hrvatske strane. S druge strane, sudski je utvrđeno kako postoji obrazac postupanja JNA i srpskih snaga u stvaranju etnički čistog srpskog područja na hrvatskom teritoriju, samo što zbog visoko postavljen­ih kriterija nije dokazano i postojanje genocidne namjere, jer se inzistiral­o na dokaznom standardu isključive namjere, a ne kao za pojedince na standardu “izvan svake razumne sumnje”. Štoviše, Srbija nije niti osporavala napade s namjerom protjeriva­nja hrvatskog stanovništ­va, već se samo branila kako to nije rađeno s namjerom istrebljen­ja Hrvata. Vučićeva predstava u Bačkoj Palanci i nazočnost hrvatskog zastupnika u publici, ne doprinose miru. Čak je i Crna Gora poslala vojnog predstavni­ka na proslavu Oluje u Knin, ali Pupovac još nije smogao snage za taj iskorak, dakako, s mislima na žrtve za i nakon Oluje.

 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia