Ništetni dijelovi ugovora konvertiranog kredita

Općinski sud u Zagrebu donio je prvostupanjsku presudu u korist klijentica koje su tužile Zagrebačku banku, ali nisu tražile odštetu

Općinski sud u Zagrebu donio je prvostupanjsku presudu u korist tužiteljica iz Rijeke koje su protiv Zagrebačke banke vodile spor u namjeri da dokažu kako su u njihovu kreditu u CHF ništetne i valutna klauzula i promjenjiva kamata, premda je kredit konvertiran u eurski. To je prva presuda nakon što je Visoki trgovački sud potvrdio da su banke u CHF kreditima ugovarale nepoštenu valutnu klauzulu, a zanimljiva je upravo zato što se banke pozivaju da su klijenti konverzijom izgubili pravo na dokazivanje ništetnosti. Informaciju o presudi obznanila je Udruga Franak koja radi na pripremi sudskih tužbi kojima bi se u pojedinačnim procesima dokazala ništetnost cijelih ugovora, a ne samo njihovih pojedinačnih odredbi. I ovom je tužbom traženo poništenje cijelog ugovora, no sud je tužbeni zahtjev preinačio i po službenoj dužnosti utvrdio ništetnost samo pojedinih odredbi. No, s obzirom na to da je i ova presuda nepravomoćna, buduća sudska praksa tek će se vidjeti, a u Franku vjeruju da će konačan pravorijek morati dati Vrhovni sud. Tužiteljice nisu tražile odštetu pa će im banka isplatiti samo 10.001 kunu, što je minimalni trošak spora. – Presuda je odlična jer je sud konverziju odbacio kao razlog da se tužba odbije, no u Udruzi Franak i dalje smatramo da ugovori trebaju biti proglašeni ništetnima, ako su predmet i cijena ništetni – poručio je Goran Aleksić, saborski zastupnik Snage.

Tužiteljicama će Zagrebačka banka isplatiti 10.001 kn što je minimalni trošak spora