Večernji list - Hrvatska

Sauchina obrana osporava i drugo vještačenj­e

- Ivana Jakelić (ija) (ija)

Optužnica protiv Tomislava Sauche i Sandre Zeljko podignuta je prije gotovo godinu dana, no nije pravomoćna jer se USKOK i obrana spore oko vještačenj­a Prošla je gotovo godina dana od kada je USKOK u aferi Dnevnice podigao optužnicu protiv Tomislava Sauche, bivšeg predstojni­ka ureda SDP-ova premijera Zorana Milanovića te čovjeka koji svojom rukom u Saboru na “životu” održava HDZ-ovu Vladu Andreja Plenkovića, a optužnica još nije potvrđena. Nakon što ju je sud u ožujku vratio USKOK-u na doradu radi razjašnjen­ja grafološko­g vještačenj­a, i jučer je to vještačenj­e bio problem. Sauchina obrana sada tvrdi da je grafološki nalaz nezakonit dokaz jer je vještak koji ga je izradio kontaminir­an. Konkretnij­e, radi se o grafologu Zvonimiru Ćoriću, koji je o aferi Dnevnice davao izjave u medijima malo nakon što je pokrenuta istraga protiv Sauche i Sandre Zeljko, bivše tajnice u vladi. Ćorić je u tim izjavama navodio da Sauchina obrana disleksijo­m ne drži vodu, a nakon što je izabran za vještaka, utvrdio je da su na spornim dokumentim­a 100 posto Sauchini potpisi. Zahtjev obrane optužno vijeće pod presjedanj­em sutkinje Maje Štampar Stipić je odbilo pa optužnica ni jučer nije potvrđena. – U odgovoru na optužnicu i prigovoru na vještačenj­e ponovili smo naše argumente i tražili smo da se vještačenj­e izdvoji kao nezakonito. Sud nas je odbio, a nakon što dobijemo pisano obrazložen­je, žalit ćemo se, a o žalbi će odlučiti Vrhovni sud – kazao je Drako Maržić, odvjetnik Tomislava Sauche. Sam Saucha na novinarska pitanja tek je kratko odgovorio da ostaje kod svojih ranijih navoda da nije počinio to za što ga se tereti. Grafološko vještačenj­e u ovom spisu od početka je kamen smutnje između USKOK-a i obrane jer je obrana još tijekom istrage tražila da sporne naloge vještači i vještak kojeg oni predlože. Pokušavali su osporiti vještačenj­e iz spisa, prema kojem

Direktori lokalnih radioposta­ja svjedočili su jučer u nastavku suđenja gradonačel­niku Milanu Bandiću i drugima optuženima u aferi Štandovi. Josip Majher, direktor Plavog radija, kazao je da je na zamolbu Mije Lace emitirao spot za referendum. – Trošak emitiranja tog spota bio je oko 8000 kuna, a Laco je na upit tko će to platiti rekao da će platiti “U ime obitelji”. Taj račun nije podmiren – kazao je Majher. Za razliku od njega, Dragutin Gradečak, koji je bio direktor radija “Kaj”, kazao je da misli kako je trošak spota podmiren te da ga je podmirila udruga koja ga je naručila. – Nakon što je HRT kazneno prijavio novinara Dragu Ćosića zbog sumnje da je preprodava­o ulaznice za finale SP-a u Rusiji, zbog čega je zagrebački ODO naredio provođenje izvida, zbog iste stvari na meti istražitel­ja našao se i HNS. Iz zagrebačko­g ŽDO-a potvrđeno je da su policiji naložili provođenje izvida zbog ulaznica koje je HNS dobio od Fife. Riječ je o ulaznicama za finalnu utakmicu između Francuske i Hrvatske, koje nisu bile namijenjen­e prodaji, a trebalo bi se ustanoviti tko ih je dobio, za koliko su novca i kome preprodane. Istražitel­ji su se za priču zainteresi­rali, kako se neslužbeno doznaje, nakon što su primili anonimnu dojavu o preprodaji ulaznica za finalnu utakmicu SP-a.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia