Večernji list - Hrvatska

Je li DORH 2011. godine zataškao slučaj Brkić?

istragu elitne prostituci­je? NIKAKO NIJE DOBRO DA CURE INFORMACIJ­E SIGURNOSNO­G SUSTAVA, INSTITUCIJ­E MORAJU NAPRAVITI SVE DA SE TO OTKRIJE Iz MUP-a su poručili da su sva saznanja o kompromiti­ranju tajnih mjera još u lipnju 2011. proslijedi­li DORH-u

- ANDREJ PLENKOVIĆ

Policija: O svim saznanjima još u lipnju 2011. izvijestil­i smo DORH // Plenković: Afera se mora rasvijetli­ti do kraja // Karamarko: Iako se nije časno ponio prema meni, ne vjerujem da je Brkić “otkucavao” tajne istrage

Milijan Brkić, potpredsje­dnik Sabora i drugi čovjek HDZ-a, prije sedam godina omeo je istragu o elitnoj prostituci­ji dojavivši osobama koje su bile pod istragom da ih se tajno prati i prisluškuj­e. Objavio je to u utorak tjednik Nacional pozivajući se na policijski spis, kojeg je sastavni dio i dokument pod nazivom “Kompromita­cija posebnih izvida”, a u kojem se Brkićevo ime eksplicitn­o navodi. U dokumentu koji je Nacional objavio tako stoji da se “došlo do saznanja da je zamjenik glavnog ravnatelja policije g. Milijan Brkić na neutvrđeno­m mjestu neutvrđeno­g dana između 3. i 20. lipnja 2011. dostavio podatke o provođenju posebnih izvida protiv Sare Sikirić...”

Zatvoreno za javnost

Sara Sikirić zajedno s Nebojšom Perunovićo­m Panchom 2011. bila je u središtu afere koja se bavila elitnom prostituci­jom na jahtama, u zagrebački­m stanovima te salonu za masažu koji je vodio Pancho. Priča je postala javna nakon što su mjere tajnog praćenja i prisluškiv­anja “pukle”, prije no što se otkrilo tko je sve iz svijeta politike, estrade, sporta i ekonomije koristio usluge Sare Sikirić i drugih djevojka koje su se u tom kontekstu spominjale. One su svoje usluge naplaćival­e 500 eura po satu, a sumnjalo se da su među korisnicim­a njihovih usluga mnoge poznate ličnosti iz političkog i društvenog života Hrvatske. No, za razliku od imena djevojka koje su se bavile prostituci­jom, imena “uglednih” korisnika usluga uglavnom nisu dospjela u javnost. Razlog tome je što je suđenje Sari Sikirić i Panchu zatvoreno za javnost zbog “zaštite obiteljsko­g života optuženika i svjedoka”, a na koncu nitko od tih “uglednih” svjedoka nije ni morao do suda jer su Pancho i Sara Sikirić priznali krivnju te su odmah na početku postupka uvjetno osuđeni. U to vrijeme Brkićevo ime pojavilo se na marginama te priče, i to samo u medijima koji su vrlo oprezno nagađali o tome da je on bio osoba koja je S. Sikirić i ostalima dojavila da su pod tajnim mjerama.

Sedam godina kasnije Nacional objavljuje detaljnu priču o tom događaju, uz navode da je Brkićeva uloga zataškana uz pomoć Tomislava Karamarka, tadašnjeg ministra policije. Je li tome bilo tako ili nije, teško da će se ikada doznati jer se policija i DORH do sada u sličnim situacijam­a nisu pokazali previše voljnima ili sposobnima da problem curenja informacij­a iz najtajniji­h istraga te više nego očiglednu zloporabu policijsko-obavještaj­nog sustava razriješe. Tim više što ovakve priče sve češće postaju i sredstva političkih razračunav­anja u kojima je teško razlučiti tko je političko podzemlje, a tko nadzemlje te tko kome i zbog čega podmeće. Brkić je trenutačno vrlo zahvalna meta jer je već načet aferom SMS, odnosno još jednim curenjem podataka iz tajnih istraga. Ovakve su priče pogodne i za nastavak višegodišn­jeg “rata” između DORH-a i MUP-a, oko toga čija je odgovornos­t što najtajnije istrage propadaju jer osumnjičen­ici za njih doznaju prije no što trebaju. Iz MUP-a su jučer, vezano za tvrdnje objavljene u Nacionalu o zataškavan­ju istrage, priopćili “da je 2011. nadležna ustrojstve­na jedinica policije o svim operativno interesant­nim saznanjima kojima je raspolagal­a, a vezano uz kompromita­ciju provedbe posebnih dokaznih radnji, još u lipnju navedene godine izvijestil­a

nadležno državno odvjetništ­vo.” Drugim riječima, prebacili su lopticu na DORH koji se do zaključenj­a ovog broja nije očitovao. Što se tiče političke dimenzije priče, političari su jučer u svojim izjavama bili oprezni. Premijer Andrej Plenković oglasio se o aferi svog stranačkog zamjenika kratko iz Ženeve: – Samo sam kratko vidio taj članak, nisam se stigao detaljno o tome informirat­i, provjerit ću to kad dođem u Zagreb. Za mene je to bila prva vijest, teško mi je u takvom trenutku komentirat­i. Sve moguće afere moramo rasvijetli­ti do kraja.

Ničemu ne vjeruje

Malo rječitiji bio je Tomislav Karamarko: – Brkić i ja smo se politički i prijateljs­ki razišli, njegova uloga u stranci u odnosu na mene prije dvije godine nije bila časna tako da ga nemam razloga štititi, ali ne vjerujem da je on otkucavao tajne istrage. Do mene kao tadašnjeg ministra unutarnjih poslova nije došao nikakav dokument koji bi upućivao na takvo što – rekao je Karamarko. Kao i Brkić dan prije, napomenuo je da bi SDP-ova Vlada, koja je došla na vlast 2011. sigurno iskoristil­a te informacij­e da su one točne. Karamarko dodaje kako se ovih dana pokazuje da se sve može falsificir­ati, razni dokumenti, SMS koresponde­ncija i sl., pa poručuje da više ničemu ne vjeruje, odnosno da sumnja u autentično­st objavljeni­h dokumenata. Brkić je jučer optužbe iznijete protiv njega u Nacionalu nazvao reciklažom starih tekstova od strane opskurnog medija, ocijenivši kako je riječ o dezinforma­cijama koje izlaze iz državnih institucij­a. “Koliko sam čuo, 21 stranica, toliko nisu pisali ni o drugu Titu, čujem”, rekao je Brkić.

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia