NEOBIČNA PORUKA MMF-a
Franjo Dragičević koji je napao učenike jer su ga provocirali neće dobiti otkaz, ministrica najavila akcijski plan protiv nasilja u školama
Radnike iz javnog prebacite u privatni sektor, ali ih osigurajte
– Nisam ushićen i nisam ponižen. Primio sam odluku na znanje – rekao nam je profesor strojarstva u Tehničkoj školi Čakovec Franjo Dragičević (64) koji neće dobiti otkaz zbog toga što je nasrnuo na dvojicu učenika drugih razreda koja su ga gađala kredom i provocirala. Nakon inspekcijskog nadzora dobio je opomenu.
– Škola nije do kraja iskoristila sve mogućnosti koje su joj dane da ih provede u okviru ovlasti i nije kontinuirano provodila mjere koje su propisane zakonom i ostalim propisima Ministarstva. Ravnatelj je iz ovlasti poslodavca donio odluku o upozorenju na- stavniku iz obaveze radnog odnosa, što znači da, kad bi se takav incident ponavljao, nastavnik bi mogao dobiti otkaz – rekla je Marijana Korazić Ciković, načelnica samostalnog sektora za inspekcijski nadzor. Inspekcija će, dodala je, izreći mjere iz svojih ovlasti. Prof. Dragičević ističe da stručne službe škole nisu ništa krive.
Pooštriti zakone?
– Zakonska infrastruktura i pravilnici koji iz nje proizlaze mojim kolegicama i kolegama, pedagozima, psiholozima i ravnateljima vežu ruke. Ne drži vodu da su stručne službe loše odradile posao – tvrdi. Ministrica Blaženka Divjak poručila je da nasilje nije bilo niti će ikad biti dobar odgovor na nasilje, niti se njime išta rješava. Najavila je državni akcijski plan o prevenciji nasilja u školama. Razmotrit će treba li pooštriti zakone i pravilnike, no važnija je, smatra, prevencija, od kurikuluma u školama do sustava podrške nastavnicima, učiteljima i roditeljima. – Ova situacija nije samo rezultat onoga što se događa u školama, nego daleko više i jače zadire i u situaciju koja dolazi iz roditeljskog doma. Roditelji ne mogu pobjeći od toga da su oni ti koji odgajaju djecu – upozorila je. Za komentar smo upitali i sociologa Renata Matića.
Nije smio doći u tu situaciju
– Ovaj konkretan slučaj imao je i funkciju alarma. Javnost se zapravo i nije podijelila jer svi koji nešto znaju o školi i obrazovanju u najvećoj mjeri na strani su profesora. Sigurno ne zato što je možda neprimjereno reagirao, nego zato što razumiju u kakvoj se nemogućoj situaciji našao. Što je mogao? On da je imao jasnu preporuku što u konkretnom trenutku treba učiniti, on bi to sigurno i učinio, kao i mnogi drugi u sličnim situacijama. Čini se da je ovaj slučaj doveo do točke pucanja, do točke kad se više ne može očekivati da će se sustav obrazovanja održavati na ovoj razini nepostojanja ikakvog protokola i konkretnih preporuka nastavnom osoblju što učiniti kad su obrazovni proces i svi sudionici ugroženi zbog jednog ili nekolicine problematičnih učenika. Nastavnik nikad nema pravo uzvratiti, ali puno je važnije, a to je ovdje potpuno izostalo, da svi drugi moraju učiniti da on ni ne smije doći u situaciju da mu ne ostane ništa u smislu “spašavanja vlastite kože”. Mogao je sjediti i dopustiti da nekoliko učenika terorizira i njega i cijeli razred, kako bi birokratski umovi bili mirni – kaže R. Matić. – Kako ne bi napravili korak više koji ne smiju, oni su zapravo osuđeni, sa svim dosadašnjim zakonima i aktivnostima, trpjeti nasilje. Nasilje koje čini jedna ili dvije maloljetne osobe trpi i preostalih 20 ili 30 učenika u razredu – ističe. – U Finskoj nakon jednog ispada ili pokušaja zazvoni crveni alarm i uključuje se cijeli sustav! – zaključuje Matić. Ravnatelj škole Dražen Blažeka kaže da su postojale tri mogućnosti – da se ništa ne dogodi, opomena pred otkaz i otkaz. – Odlučili smo pružiti profesoru još jednu priliku – kaže.
MINISTRICA DIVJAK: OVA SITUACIJA ZADIRE I U SITUACIJU KOJA DOLAZI IZ RODITELJSKOG DOMA SOCIOLOG MATIĆ: MOGAO JE SJEDITI I DOPUSTITI TEROR UČENIKA DA BI BIROKRATSKI UMOVI BILI MIRNI