Večernji list - Hrvatska

POUKA ZA SVE: NEMA NEGIRANJA HOLOKAUSTA

- MARINKO JURASIĆ

Iako naši zastupnici uživaju imunitet za izraženo mišljenje, što je prošireno tako da za mandata ne odgovaraju čak i za neistine izgovorene izvan Sabora, sloboda govora i u parlamentu ima granice. Europski sud za ljudska prava odbio je zahtjev Uda Pastörsa (67), zastupnika i čelnika neonacisti­čkog NPD-a u pokrajini Mecklenbur­g-Pomeranija u Njemačkoj, koji je uvjetno osuđen na osam mjeseci zatvora jer je u parlamentu negirao holokaust. ESLJP-u se požalio da je sporni dio izvučen iz konteksta. Ali ESLJP je utvrdio da je analiziran njegov cjeloviti govor, ali da njemački pokrajinsk­i sud nije mogao naći ništa što bi prikrilo ili ublažilo njegovo poricanje holokausta koje je ubačeno u govor poput “otrova u čašu vode, nadajući se da neće odmah biti otkriven”. Nitko se ne može pozivati na slobodu izražavanj­a koju štiti Europska konvencija o ljudskim pravima kad namjerno

ZA NJEMAČKI JE SUD BILO PRESUDNO ŠTO JE U GOVORU POKAZAO PRIJEZIR PREMA ŽRTVAMA

iznosi neistine o Židovima, zaključilo je jednoglasn­o sedmeročla­no vijeće. Dan prije njegova govora u parlamentu održana je svečanost za Dan sjećanja na holokaust, na kojoj NPD nije sudjelovao. Pastörs je sutradan ustvrdio kako je malo tko iskreno suosjećao u tom njihovom teatralnom pokazivanj­u brige jer ljudi osjećaju da se “tzv. holokaust koristi u političke i komercijal­ne svrhe”. Govorio je i o tomu kako su Nijemci još od II. svjetskog rata izloženi “kanonadi kritika i propagandi­stičkih laži” spominjući u tom kontekstu i “projekcije Auschwitza”. Za sud je bilo presudno što je pripremio govor u kojem je pokazao prijezir prema žrtvama i povijesnim činjenicam­a. Iako izjave u parlamentu zaslužuju biti ispitane s povećanom pažnjom, takav govor ne uživa konvencijs­ku zaštitu, odnosno osuda takvog govora nužna je osobito u državama koje su iskusile nacističke strahote pa stoga imaju moralnu obvezu distancira­ti se od masovnih zločina. Pastörsu je parlament opozvao imunitet od kaznenog progona, a iako pokrajinsk­i ustav ima identičnu odredbu kao naš kad je riječ o iznošenju mišljenja u parlamentu, ne štiti ga od odgovornos­ti za klevetu.

• Poučno za sve.

 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia