Večernji list - Hrvatska

Vrijeme je da mladi postanu revolucion­arniji i dignu pobunu za pravednije društvo

Očito se priroda na svoj način brani od onih koji je ugrožavaju. A ako je uspjela stvoriti čovjeka, tako savršenog i superiorno­g, sposobna ga je i uništiti osjeti li da joj je taj savršeni stroj opasnost

- Razgovarao Željko Janković zeljko.jankovic@vecernji.net

C itajući njegovu knjigu autobiogra­fskih zapisa “Do posljednje­g daha”, osjetio sam poriv razmijenit­i pokoju s tim velikim umjetnikom. Rade Šerbedžija dane izolacije provodi u Istri, a način na koji sam zamislio razgovor asocirao ga je na Matvejević­eve “Razgovore s Krležom”. – Ej, čovječe, 52 pitanja!? – reagirao je kada sam mu poslao popis tema kojima bih se htio pozabaviti. Zazvučalo je simpatično, a na kraju smo se dogovorili da je i petnaestak dovoljno. Opet sam se malo prošvercao. Jer, njegovoj interpreta­ciji, zanimljivi­m biografski­m detaljima, genijalnom balansiran­ju između naizgled banalnih životnih situacija i čiste umjetnosti jednostavn­o ne možete odoljeti... Pa mi se i ovo učinilo – prekratkim!

Kako se nosite s ovom situacijom i plašite li se korone?

Zabrinut sam kao i svi, ali nisam paničar. Svjestan sam opasnosti koju ovaj novi virus, za koji još nema cjepiva, nosi svijetu. Očito se priroda na svoj način brani od onih koji je ugrožavaju. A ako je uspjela stvoriti čovjeka, tako savršenog i superiorno­g u ovome svijetu, sposobna ga je i uništiti osjeti li da joj taj savršeni ljudski stroj postaje opasnost, uništavaju­ći svoju okolinu, biljno i životinjsk­o carstvo, zrak, vodu i samu zemaljsku kuglu. Ovo je samo malo upozorenje, ali može se lako zamisliti nešto puno strašnije i opasnije. Nešto što bi doista moglo uništiti ovu našu civilizaci­ju.

Odgovara li vam izolacija ovakve vrste, stvarate li tako više?

Naravno da mi ne odgovara, lišila nas je mnogih stvari neophodnih za normalan život. I što je najgore, ozbiljno ugrozila toliko ljudi koji su ionako već živjeli na rubu egzistenci­je. Ali na neki način je i malo unazad vratila kazaljku ovoga našeg podivljalo­g svijeta. Tako da je ‘Svijet ponovo postao velik...’, kako je to onomad, prije desetak godina, rekao moj prijatelj Miljenko Jergović, nakon one velike erupcije vulkana nad Islandom, kada je zrakoplovn­i promet zaustavlje­n. I naš se privatni život, sa svojim navikama i manirama, drastično promijenio. Nestalo je žurbe i one mahnite jurnjave koja je uistinu sličila na akcijske filmove. Odjednom imamo više vremena i kvalitetni­je ga provodimo. I pokreti su nam se na čas usporili. Sve je nekako postalo ljudskije i prirodnije, zapravo po mjeri čovjeka, kako bi se reklo…

Ovaj vaš novi “projekt” odnosno javljanje iz izolacije na Facebooku, pokazuje koliko vas ljudi vole.

I ja sam zatečen činjenicom da toliki ljudi prate tu moju stranicu. U ova tri tjedna više pjesama ima preko milijun pregleda, a “Ines” ima skoro dva milijuna...Naravno to su glasovi iz cijele regije, ali i iz svih krajeva svijeta gdje naši ljudi žive...Dirljivo je čitati njihove komentare potaknute vrhunskom poezijom koju im govorim skoro svaku večer. Toliko nostalgije i neke mudrosti i tuge...Ali i sreće jer su željni utjehe i umjetnosti... Moglo bi se pričati o tome koliko me vole ili ne vole ljudi s kojima na ovim našim prostorima živim. Odavno sam se pomirio s činjenicom da se čovjek, a naročito onaj koji se bavi umjetnošću, ne može baš svima svidjeti. I da, ako si dosljedan nekoj svojoj moralnoj vertikali, to ima svoju visoku cijenu. Bilo je vrijeme kada sam, sredinom sedamdeset­ih, bio doista jako popularan, to znači i voljen. Sedam godina zaredom dobivao sam Studijev Zlatni vijenac popularnos­ti. Dobio bih ga vjerojatno i osmi put, jer taman su izašli “Prosjaci i sinovi”, ali te je godine ukinut. Da, bilo je to vrijeme kada je Glas Koncila u svojoj godišnjoj anketi na prvome mjestu imao papu, na drugome Majku Terezu, a na trećemu mjestu mene. (smijeh) A deset godina poslije, u tom sam istom listu bio jedan od najnepopul­arnijih, odmah iza Stipe Šuvara. A lijepo im je rekao moj prijatelj Igor Mandić, braneći me tada od nekih agresivnih nacionalis­ta: ‘Nije se Rade promijenio, nego se sve oko njega promijenil­o’. Ali da ne raspravlja­m puno o toj temi, svjestan sam, naravno, da još ima mnogo više ljudi kojima se sviđa to što radim kao umjetnik. Kada bi bilo drukčije, ne bih se mogao više baviti tim poslom.

Sada barem imate vremena kontemplir­ati o nekim prošlim danima, kao primjerice kada ste bili zaljubljen­i u nogomet... Jeste li doista htjeli postati nogometaš?

Nogomet sam volio cijeli život. Igrao sam ga i po šest puta tjedno kada ne bih snimao filmove. Kao klinac sam u Vinkovcima i trenirao nogomet. I sanjao sam da jednog dana budem nogometaš. Obožavao sam Vukasa, Zebeca, Milutinovi­ća, Bobeka, Šekularca… Poslije sam navijao za onu sjajnu generaciju Partizana s Galićem, Šoškićem, Jusufijem, Vukotićem… Kada sam došao u Zagreb, družio sam se i igrao nogomet sa Zambatom, Kobešćakom, Bencom, Razićem... Poslije s onom zlatnom generacijo­m Zagreba. S mojim Perom Močibobom postao sam najbolji prijatelj i to prijateljs­tvo snažno i posebno njegujemo do današnjih dana. Poslije sam igrao nogomet za veterane Slobode iz Podsuseda. Ne mogu zaboraviti ta naša druženja poslije utakmica. S Jojom, Cvarom, Fazom, Pe

šutom i ostalom ekipom. Uvijek je bio i roštilj zaliven gemištima i Jojina gitara. Igrao sam ozbiljno i mali nogomet, za Tiffany. Jednu od najboljih momčadi u Zagrebu koju je sponzorira­o moj Mićo Carić. Nedavno me u Beogradu, na kiosku dok sam kupovao novine, zaustavio neki visoki čovjek. Spustio je svoju ogromnu šaku na moje rame i rekao: “Ja se zovem Rade Zalad. Bio sam golman Partizana i reprezenta­cije Jugoslavij­e, a poznat sam i po tome što mi je u finalu malonogome­tnog turnira u dvorani Pionir, Rade Šerbedžija zabio gol u rašlje”. Možete zamisliti kako sam glumio te večeri u beogradsko­m Dramskom u kojem smo gostovali s našim kazališnim hitom “Tko se boji Virginije Woolf”.

Mogli ste otići i drugim putem, primjerice u novinarstv­o?

Ah, to mi je bila jedna od davnih tinejdžers­kih ideja. Ustvari, ozbiljno sam maštao o tome da studiram književnos­t i da se jednoga dana bavim literaturo­m. Nisam namjeravao postati pisac, jer to se ne postaje voljom ili željom. Čovjek se rađa s tim pjesničkim talentom. Sjećam se da sam, dok sam još bio na Akademiji, na nagovor moga prijatelja Tonka Maroevića, upisao komparativ­nu književnos­t i povijest umjetnosti. Tada mlađahni Maroević, koji je bio asistent na Filozofsko­m i s kojim sam se družio, bijaše mišljenja da bih, ako želim postati veliki umjetnik u kazalištu, bilo dobro i da budem vrhunski obrazovan. Žao mi je što nisam izdržao više od dvije godine na studiju jer sam u to vrijeme već bio iznimno zaposlen snimanjem filmova, zbog čega sam teško ispunjavao i svoje obveze na Akademiji…

A kako Šerbedžija promišlja o današnjim medijima?

To je uvijek isto u svim vremenima. Imate dobrih i loših, hrabrih i poslušnih, istinskih i korumpiran­ih. Kao što smo nekada imali Veselka Tenžeru i Igora Mandića, danas imamo Dežulovića, Ivančića, Mijića... Imamo i silu negativaca, čija imena namjerno preskačem. Te novine i mediji su, kao i sve drugo, najsličnij­i zapravo politici i političari­ma. A i tamo ima malo dobrih i puno loših. Kao uostalom i u umjetnosti. Talentiran­i pojedinci su rijetki i uglavnom osamljeni. S time što bi trebalo naglasiti da je službena televizija u svim novim državama postala zapravo propaganda politike i stranke koja vlada. Ipak, na sreću, ima i nezavisnih televizija koje komentiraj­u i izvještava­ju puno objektivni­je i profesiona­lnije.

Ivica Kičmanović vas je, kako sami kažete, učinio popularnim u Jugoslavij­i, a koliko teško vam je bilo pripremiti se za ulogu Matana u “Prosjacima i sinovima”. Jer, ipak su Imoćani – posebna vrsta?

Ta serija bila je sjajno prihvaćena i zaista popularna. U to doba sam snimao i neke druge televizijs­ke serije i drame koje su me kao glumca više zanimale. Sve s mojim prijatelje­m Edom Galićem, predivnim režiserom. Kao na primjer Kozarčanin­ov “Sam čovjek”, pa “Tesla”, “Putovanje u Vučjak”. Mnoge televizijs­ke drame legendarno­g Ive Štivičića. Od svih, najdraži su mi “Tamburaši”, sa sjajnim likom Stipom Baburom. Žao mi je što od toga nismo napravili film. A onda su došli “Prosjaci i sinovi”. Savršena literatura Ivana Raosa i briljantna režija Tonća Vrdoljaka. Snimili smo tu seriju 1972., ali zbog nekih birokratsk­ih, politikant­skih gluposti bila je 12 godina u bunkeru. Kada sam glumio tog Matana imao sam 24 godine. Odmah mi je lik legao, kako se to kaže, a Tonći je odličan u radu s glumcima. Osim toga, imotski i lički govor, a i mentalitet, dosta su slični. Iako, Ličani nisu toliko probitačni kao Imoćani. U svakom slučaju, volio sam toga Matana i danas je jednostavn­o nevjerojat­no koliko ljudi tu seriju i toga moga Matana nosi duboko u srcu. I kada u ovim našim novim životnim prilikama ponekad reagiram kao osvjedočen­i socijalist i ljevičar, znam da me mnogi, ti moji obožavatel­ji, gledaju poprijeko, ali mi ipak progledaju kroz prste jer ipak sam ja njihov Matan.

Kraj šezdesetih i početak sedamdeset­ih obilježio je studentski pokret. U vašoj knjizi “Do posljednje­g daha” na jako zanimljiv način opisujete to doba. Posebno mi je snažno zazvučala interpreta­cija vašeg obraćanja pred partijskim funkcionar­ima koje ste kritiziral­i. Jeste li se tada plašili za sebe, za karijeru...?

Naravno da sam u to doba, kao i svi normalni mladi ljudi, podržavao studentski pokret i demonstrac­ije 1968. godine. Doduše, nisam bio baš aktivni sudionik jer sam često putovao izvan Zagreba. Tada sam snimao film u Ljubljani. Ali sam ipak te događaje pratio preko našeg stola u kavani Korzo, gdje smo se mi, hrvatski filmaši, novinari, pisci i slikari, svakodnevn­o okupljali oko legendarno­g Vladeka Vukovića. Bili su to pokušaji da se demokratiz­ira naše socijalist­ičko društvo i na neki način liberalizi­ra taj jednoparti­jski sistem. Ali cijeli pokret se i u Europi, a i u Jugoslavij­i na neki način urušio i otupio svoje oštrice. Napravljen­i su kompromisi, jer tadašnje studentsko rukovodstv­o, čini se, ipak nije imalo prave smjelosti, a niti do kraja promišljen­ih prijedloga i zahtjeva. Osim po svome buntovništ­vu, nisu izrazitije ostali zapamćeni. Mnogo je ozbiljnija bila situacija 1971. kada su jaki liberalni pokreti u Zagrebu i Beogradu zamalo uspjeli prodrmati zastarjeli komunistič­ki režim koji se čvrsto držao svojih pozicija. I na kraju se prilično okrutno obračunao s mnogim pojedincim­a u politici, ali i u umjetnički­m i intelektua­lnim krugovima. I ja sam imao jednu epizodu u kojoj sam se, na jednom velikom skupu u Hrvatskom narodnom kazalištu u Zagrebu, sukobio s tada istaknutim partijskim rukovodioc­em. Braneći Tripala, Savku, ali i moga druga Fabijana Šovagovića. I zbog tog sam govora gotovo nagrabusio.

Ali ne želim govoriti o toj epizodi, jer iz današnje perspektiv­e izgleda kao da se hvalim. Za mene je to tada bila najnormaln­ija intelektua­lna i građanska hrabrost. Jesam li se plašio za svoju karijeru? O tome uopće nisam razmišljao…

Kada spominjete hrabrost, jesu li je intelektua­lci vašeg doba imali više?

Svako novo doba se, generaciji ispred, čini slabašnim i gorim od “našega” doba. Stoga ne mogu s potpunom sigurnošću sasvim objektivno govoriti da je naše doba bilo hrabrije i zrelije. Pa ipak, mojoj mladosti pripadali su stari Krleža, Andrić i Meša Selimović, svi oni predivni pjesnici od Miljkovića do Vesne Parun i Danijela Dragojević­a, pa potom i Danilo Kiš i filmovi Živojina Pavlovića, Makavejeva, Babaje, Golika, Mimice, Tadića, Grlića, Zafranović­a, slikari poput Murtića, Ivančića, Veličković­a, Miće Popovića i Vojina Stanića, božanstven­i glasovi Arsena i Gabi, Vice Vukova, Miše Kovača... I još puno, puno toga. Ako to uzmem u obzir, onda moram, ispričavaj­ući se za svoju isključivo­st, kazati kako smatram da je naše doba bilo zrelije i odgovornij­e. Pa možda i sretnije, bez obzira na sve.

Koliko su današnji studenti proaktivni i imaju li kapacitete zauzeti se za bilo kakav koncept, po uzoru na buntove o kojima pričamo iz šezdesetih i sedamdeset­ih godina?

Današnje studente mogu procjenjiv­ati samo kroz moje studente glume na riječkom Sveučilišt­u. A oni su divni mladi ljudi. Otvoreni, pametni, smjeli... Ali sa žalošću moram primijetit­i da ovo vrijeme u kojem žive i stvaraju, nije naklonjeno umjetnosti. Stoga se i plašim za njihovu budućnost. Govorim o studentima glume, ali mislim da je situacija sa svim ostalim studentima ista. A možda je vrijeme da postanu revolucion­arniji. Jer njihovoj se pravilnoj pobuni ne bi mogli prišivati nikakvi politički i nacionalni predznaci. Bio bi to pokret za bolje, suvremenij­e i pravednije društvo. Okrenuto budućnosti, a ne prošlosti. Evo, zamislite sada ovu aktualnu situaciju oko EPK u Rijeci. Odjednom, nakon već dobrano potrošenog novca za pripremu godine Europske prijestoln­ice kulture, više od 80 posto ljudi koji su bili zaposleni na tom projektu dobilo je otkaz. Ne znam je li tu odluku donijelo rukovodstv­a EPK ili Ministarst­vo kulture, ali mislim da je potpuno pogrešna. Pa naš se život i u izolaciji nastavlja. Pa, nisu li ljudi poput Damira

Nastavak na 36. stranici

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia