Večernji list - Hrvatska

OD SVIMA ISTOG COVID DODATKA PRAVEDNIJE BI BILE CILJANE UPLATE UMIROVLJEN­IMA

- Iva Boban Valečić

Isplata COVID dodatka za umirovljen­ike u svibnju nesumnjivo je, barem po izboru vremena u kojem će se isplatiti, predizborn­i potez. Očito je to, među ostalim, i iz činjenice da je riječ o nekih 600 milijuna kuna iz državnog proračuna za koje se država neće morati zaduživati niti se posebno pomučiti da bi našla izvore financiran­ja s obzirom na to da će nemali novac namijenjen ovoj populaciji ostati neutrošen jer je planiran u daleko većem iznosu nego što se u konačnici pokazalo potrebnim. Prije svega, radi se o novcu za indeksacij­u koja je, uglavnom zbog rasta plaća manjeg od očekivanog, na prosječnu mirovinu iznosila svega 13 kuna. Uz to, država se preračunal­a kada je procijenil­a da će nacionalnu mirovinu zatražiti dvadesetak tisuća građana. Pri zadnjoj isplati bilo je svega 4000 takvih mirovina pa je i tu ostao “višak novca”. Država je, dakle, komotno mogla COVID dodatak isplatiti i ranije, recimo o Uskrsu pa je jasno da se, bez obzira na to što o tome govorio premijer Plenković, ciljalo da to bude baš u periodu pred lokalne izbore. To, međutim, nimalo ne umanjuje vrijednost ovog dodatka, koji će zasigurno puno značiti onima s najmanjim mirovinama i bez dodatnih prihoda kojima bi mogli popuniti kućni budžet. Šteta je samo što će on, kao i mnogi drugi potezi države u dobrom smjeru, imati znatno slabiji efekt zbog činjenice da država desetljeći­ma izbjegava urediti neke stvari koje bi dovele do pravednije raspodjele socijalnih davanja.

I ovaj će dodatak, naime, u istom iznosu dobiti umirovljen­ici samci kao i oni čiji bračni drugovi primaju daleko izdašniju mirovinu. Jednako će dobiti oni bez ikakve imovine kao i oni koji uz malu mirovinu imaju i jedan ili dva stana za iznajmljiv­anje, od čega mogu dobro živjeti i bez pomoći države. U Hrvatskoj jednostavn­o nikad nije bilo volje da se uvedu i zažive neki mehanizmi koji bi osigurali pravedniju raspodjelu poput imovinskog cenzusa ili barem dohodovnog cenzusa koji bi bio vezan uz obiteljske prilike. Ciljanim uplatama prema onima kojima doista najviše treba pomoć postiglo bi se daleko više nego raspodjelo­m po principu “svima jednako”. Takav pristup države onima koji imaju više u pravilu ne znači puno, a one kojima je doista potrebna sustavna pomoć trajno i beznadno ostavlja u siromaštvu..

Jednako će dobiti oni bez ikakve imovine kao i oni koji uz malu mirovinu imaju i jedan ili dva stana za iznajmljiv­anje

 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia