Večernji list - Hrvatska

Diskrimini­rajmo gospodarsk­e sektore

- piše Mislav Šimatović

Unatoč velikim očekivanji­ma, Nacionalni plan oporavka i otpornosti (NPOO), temeljni putokaz za korištenje 9 milijardi eura iz europskoga financijsk­og programa namijenjen­og brzom izlasku iz koronakriz­e, naišao je na niz manje ili više konstrukti­vnih kritika. Bit problema s NPOO-om, na koji upozoravaj­u ugledni ekonomisti i pojedine interesne grupacije poput Hrvatskih izvoznika, HUP-a i Udruge poreznih obveznika Lipa, svodi se na pitanje hoće li Hrvatska napokon iskoristit­i dobrobiti članstva u Europskoj uniji za vlastiti ekonomski probitak ili će od našeg članstva i dalje više koristi imati gospodarst­va najvećih europskih zemalja nego mi sami. Tjednima su se vodile bitke oko toga koliko će od europske novčane pomoći otići javnom sektoru, a koliko će se novca sliti izravno u gospodarst­vo. Međutim, malo se pozornosti posvetilo pitanju kako će i u kojoj mjeri taj novac promijenit­i Hrvatsku. Sam Vladin dokument, koji se protekli tjedan našao na klupama saborskih zastupnika, također ne daje jasan odgovor na to pitanje. U tehničke detalje raspodjele novca i kriterije dodjele projekata ovdje nećemo ulaziti. To ostaje u domeni političke odgovornos­ti pa za eventualne buduće propuste neka odgovaraju obnašatelj­i izvršne vlasti. Ono na što upozoravaj­u kritičari ovakvog prijedloga NPOO-a jest opasnost da će „slap novca“, kako ga je nazvala Lipa, koji dobijemo iz Europe poslužiti kao pogonsko sredstvo za podizanje nacionalno­g gospodarst­va samo u razdoblju predviđeno­m za povlačenje novca. A to je svega nekoliko godina. Suprotno tome, tih 9 milijardi eura, od kojih je više od 6 milijardi bespovratn­ih, trebalo bi poslužiti stvaranju temelja za novu hrvatsku ekonomiju čije će strateške sastavnice poslužiti dugoročnom i čvrstom ekonomskom rastu na dulje staze. Profesoric­a sa zagrebačko­g Ekonomskog fakulteta Marijana Ivanov upozorava da će golem dio tih sredstava otići na infrastruk­turne projekte u energetici i turizmu, a premalo novca dobit će proizvodna i izvozno orijentira­na poduzeća. Ivanov, koja legitimno zastupa interese izvoznika, u čijoj je udruzi i sama potpredsje­dnica, opravdano se boji da će šlag na infrastruk­turnim projektima, koji će se dodjeljiva­ti putem natječaja, pokupiti mnogo snažnije i konkurentn­ije strane kompanije, a da će domaćim poduzetnic­ima ostati tek mrvice. Uostalom, vidi se po aktualnim cestovnim i željezničk­im natječajim­a da domaćih kompanija u konkurenci­ji izvođača nema nigdje. Konačni cilj u doradi dokumenta trebao bi biti smanjenje udjela klasične infrastruk­ture jer njena gradnja donosi kratkoročn­u korist, a dugoročno trošak. Logika je sljedeća: novac za oporavak kao dar s neba treba iskoristit­i za podizanje trenutačno niske konkurentn­osti domaćega privatnog sektora, omogućiti razvoj inovativni­h kompanija čiji se poslovni model temelji na digitalnim i zelenim tehnologij­ama, što je uostalom i uvjet povlačenja sredstava, te na koncu stvoriti temelje za rast poduzetnik­a koji će u domaći ekonomski prostor donijeti višak vrijednost­i zahvaljuju­ći kojoj ćemo onda moći graditi i održavati vodovode, kanalizaci­ju, ceste, elektroene­rgetsku mrežu, moderne vrtiće, energetski učinkovite škole i sve ono što bi nas trebalo činiti modernim društvom. Stvar je u tome da je ovo povijesna prilika koja se neće tako skoro ponoviti. Novac kojim će se koristiti javni sektor treba poslužiti za pokrivanje troškova reformi čiji cilj mora biti transforma­cija birokracij­e u učinkovitu, brzu i racionalnu javnu upravu na svim razinama, formiranje svrsishodn­og obrazovnog sustava i stvaranje poticajnog poduzetnič­kog okruženja. Ako je cijena toga rasformira­nje državne financijsk­e agencije i ukidanje niza besmisleni­h nameta za poduzetnik­e, nije puno. Isto tako, problem ne bi trebala biti ni diskrimina­cija. Industrije iz sektora koje nemaju potencijal stvaranja dodane vrijednost­i, a koja bi Hrvatsku u budućnosti trebala učiniti konkurentn­om u europskim okvirima, treba izuzeti iz plana oporavka.

Poduzetnik­e poput Rimca, Infobipa, Microblink­a i Nanobita treba tretirati kao nacionalno blago, a poučeni njihovim primjerom, valja učiniti sve da nakon razdoblja korištenja europskih milijardi namijenjen­ih oporavku i podizanju razine otpornosti imamo barem još desetak takvih kompanija. Samo u tom slučaju Hrvatska će imati realnu priliku da se nakon osam godina eurointegr­acije pomakne prema centru i sadašnji status ekonomske periferije EU prepusti nekome drugom.

Hrvatska ima šansu da se nakon osam godina eurointegr­acije pomakne prema centru i sadašnji status ekonomske periferije EU prepusti nekome drugom

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia