Uklanjanje stupića s parkirališta imalo je medijsku prezentaciju poput zagrebačke ovrhe
Nova vladajuća ekipa u Splitu na čelu s fizičarem Ivicom Puljkom započela je sitnim koracima koji dižu jednaku prašinu kao i potezi nove zagrebačke vlasti koja pokušava riješiti krucijalne probleme. Uklanjanje ilegalnih štandova i kioska na rivi koji godinama posluju bez dozvola, stupića na parkiralištu, čak i mural na sportskoj dvorani, sve što je poduzela vlast aktualnog gradonačelnika popraćeno je trzavicama i političkim prijeporima. Uklanjanje stupića sa splitskog parkirališta imalo je jednako snažnu medijsku prezentaciju poput milijunske ovrhe koja prijeti zagrebačkom Holdingu. Čitajući novinske tekstove moglo bi se reći da Puljkovu četveromjesečnu vlast prati afera za aferom.
Čistačici u ustanovi Športski objekti, osobi s invaliditetom, otkazan je ugovor o radu. U Sportskim objektima skandal s izjavama Puljkovih ljudi kao i sa snimkama sa sjednica. Gradonačelnik Puljak izgubio većinu na sjednici Gradskog vijeća zbog samovoljnog imenovanja članova nadzornih odbora za koje je raspisao javni natječaj. Propao pokušaj Ivice Franića, bivšeg partnera aktualne vlasti koji je otkazao poslušnost SDP-u, u skupljanju potpisa za raspravu za opoziv Jakova Prkića iz stranke Pametno s mjesta predsjednika Gradskog vijeća Splita. Most, partner u vlasti, potpisao je zahtjev za raspravu o Prkićevu opozivu, a HDZ, vodeća oporbena stranka, nije. SDP traži da se sastanci s gradonačelnikom snimaju. Puljak i njegova administracija primaju kritike i od oporbe i od partnera. Većina u gradskom vijeću je neformalna i gotovo neformirana, sklopljena kao programska suradnja u kojoj su, uz Puljkov Centar, još Most, SDP, koalicija Pametno za Split i Dalmaciju, Možemo! i Nova ljevica te dvoje nezavisnih, Branka Ramljak i Ante Vuković. Šaroliko društvo okupilo se na platformi kontra HDZ-a i Keruma pa su silnice koje ih vežu vrlo tanke. Gradonačelnik Puljak kaže da ga ne iznenađuju udarci koje prima. Ističe da je pred njim golema odgovornost.
– Mi smo predstavnici neke drukčije Hrvatske od one koju nude stare političke stranke i ako se ne dokažemo kao dobri upravljači koji će zaista donijeti promjene nabolje, pitanje je uopće tko će u budućnosti vjerovati da je promjena u cijeloj Hrvatskoj moguća. Svako jutro kad se probudim imam to na umu i zato se ne damo pokolebati kad nas stare strukture pokušavaju minirati, a toga ima puno. Nema te cijene koju nećemo platiti da ispunimo ono što građani od nas očekuju jer je cijela Hrvatska na velikoj prekretnici, a nama su brojni ljudi dali povjerenje da budemo na čelu te kolone promjena – govori Puljak i dodaje kako su u prva četiri mjeseca napravili dosta toga.
– Pokrenuli smo niz projekata. Temeljito smo očistili grad, počeli sa sustavnim uvođenjem reda, pokazali da se gradskim financijama može upravljati efikasno i odgovorno. Prvi u Hrvatskoj raspisali smo javne pozive za članove nadzornih odbora i upravnih vijeća, kao i natječaje za direktorske pozicije gradskih tvrtki. Započeli smo procese potrebne za gradnju i rekonstrukciju četiri dječja vrtića i šest školskih dvorana. Namjera nam je da za četiri godine sva djeca u Splitu imaju mjesto u vrtiću, što će biti jedan od najboljih standarda predškolskog obrazovanja u Hrvatskoj. Potpisali smo ugovore za gradnju četiri garaže koje će biti gotove za godinu i pol dana. Kada Vlada donese odluku o koncesiji na Žnjanu, a očekujemo da će to biti uskoro, krenut ćemo u rekonstrukciju plaže i gradnju novih objekata – najavljuje Puljak. Kaže da se najveći problemi na koje je naišao mogu svesti pod zajednički nazivnik, a to je dugogodišnje loše upravljanje i nemilosrdno korištenje javnih sredstava i gradskih resursa za privatne interese.
– Prethodne vlasti prema Splitu su se odnosile kao prema bankomatu „povlaštenih“skupina. Ponašali su se kao aristokrati, samo su umjesto titula imali tvrtke, pozicije i radna mjesta. Bez natječaja zapošljavalo se na stotine članova rodbine i prijatelja, a rezultat svega toga bilo je gomilanje problema, financijski gubici za grad i potpuna stagnacija. Mi smo od prvog dana krenuli u beskompromisno uvođenje reda. Neminovno je da su takve akcije izazvale glasna negodovanja prekršitelja i privukle pozornost. To su medijski najvidljivije stvari o kojima se najviše piše. Iza svakog “stupića” iza kojeg se nalazi privatni interes krije se novac, moć i udruženi pothvat. Nije nered pao s neba, nego ga je uveo uneređeni sustav. Svako “pilanje stupića” ujedno je i “pilanje” nečije agresije na gradsko javno dobro koje pripada svima nama. Ali ni problemi koje smo naveli nisu takvi da bi nas demotivirali u našim planovima. Mi idemo do kraja – izjavio nam je Puljak.
Kaže da nije opterećen nestabilnom situacijom u Gradskom vijeću.
– Vjerujemo da ćemo uspjeti biti većina koja će krenuti u novu dionicu zajedno. Ako se pokaže da ne postoji ta većina među sadašnjim partnerima, uslijedit će točno ono zbog čega demokracija i postoji – izbori. Mi s tim nemamo problema. Planiramo na tim eventualnim izborima postići bolji rezultat – tvrdi Puljak.
Jakov Prkić, predsjednik Gradskog vijeća iz stranke Pametno za Split i Dalmaciju, kaže da s gradonačelnikom Puljkom, s kojim je svojedobno bio u istoj stranci, surađuje dobro, ali priznaje da nije lako voditi nesložno Gradsko vijeće.
– Nije lagano ni jednostavno, ali okruženje je takvo kakvo je. Ako itko od šest stranaka s pet različitih lista odluči otići, onda većine više neće biti. Volio bih da zbog interesa grada do toga ne dođe – kaže Prkić. Što se tiče neuspješnog pokušaja stavljanja rasprave o njegovu razrješenju na dnevni red sjednice, kaže da je to legitimno pravo svakog vijećnika koji skupi trećinu potpisa. Na pitanje je li bio iznenađen što su Mostovci zahtjev potpisali, odgovara da potpise nije vidio.
– Potpisi nisu došli do mene, ne znam tko je potpisao, a tko nije, ali ako su oni procijenili da je to dobro, to je njihova odluka. Hoće li koalicija opstati četiri godine, to nitko ne zna, ali svatko kome je stalo do javnog interesa osobne frustracije stavit će sa strane i raditi isključivo u interesu građana. Bude li tako, opstat ćemo – kaže Prkić. Potpise nije vidio jer ih nije bilo dovoljno. Potpisali su Kerumovi vijećnici, dio Mostovih, a HDZovi, najbrojniji, nisu.
– Niti je Prkić napravio neki neoprostiv prekršaj niti se Gradsko vijeće ima vremena baviti takvim temama kada su pred nama važne točke poput rebalansa proračuna. Osim toga, HDZ je ozbiljna stranka i neće je predvoditi ekshibicionist željan pozornosti kao što je kolega Franić – poručio je Mihanović i dodao da se gradska vlast prečesto bavi sama sa sobom.
– Mi smo, kao vodeća oporbena stranka, željeli biti konstruktivni i podržali smo izbor Jakova Prkića za predsjednika splitskog Gradskog vijeća kako bismo ubrzali procese i što prije počeli raditi na ozbiljnim problemima Grada i građana Splita. Smatramo kako je došao trenutak da počnemo razgovarati o ključnim projektima, ali na žalost to se ne događa. Imate politički presedan da su oni sebi i pozicija i opozicija. Smatram da ih građani nisu zato birali, već da se uhvate posla. Svjedoci smo njihovog igrokaza s javnim natječajima za članove nadzornih odbora i upravnih vijeća, u kojima nisu naveli jasne kriterije, metode i način odabira najboljih kandidata. Izigrali su naših 600 sugrađana koji su se javili na javni poziv – kaže Vice Mihanović o projektu na koji je Puljak iznimno ponosan.
– Javne pozive na temelju kojih smo imenovali 90 posto nestranačkih ljudi u nadzorne odbore gradskih tvrtki kritiziraju oni koji su iste te nadzorne odbore popunjavali u restoranima uz janjetinu, stavljajući stranačke prijatelje, rodbinu i kumove da nadziru rad njihovih direktora. Ta retorika oporbe nekad me nasmije, a najčešće ipak rastuži jer ne mogu vjerovati da oni misle da smo svi valjda slijepi i da mogu govoriti doslovno što im god padne na pamet – odgovara na optužbe Puljak.
Tražili smo od Mihanovića i komentar na uklanjanje stupića te raskidanje ugovora s koncesionarom na parkiralištu, s kojim je stara garnitura Javne ustanove Sportski objekti potpisala ugovor nakon izbora, suprotan odluci Gradskog vijeća da će sva parkirališta preuzeti gradska tvrtka Split parking, a upitali smo ga i što misli o uklanjanju ilegalnih prodajnih kioska koje HDZ-ova vlast nije riješila.
– Apsolutno podržavam uvođenje reda u prostor, ali mi je teško komentirati predmete o kojima se vodi sudski spor jer ne možemo znati hoće li tužbe završiti na štetu grada i građana – kaže Mihanović koji je nedavno predstavio rješenje prometnog čvora u splitskoj Gradskoj luci, što je jedan od većih problema u gradu.
– Ponudili smo konkretno rješenje prometnih gužvi na južnom izlazu iz Gradske luke s financijskim parametrima, imovinsko-pravnim odnosima, rokovima izvršenja i ostalim. To je smjer kojim namjeravamo politički djelovati kroz svoju inicijativu Dajmo ruke Splitu. Mi smo projekt predstavili, čekamo reakciju Gradske uprave. Na žalost, nema je – kaže Mihanović.
Željko Kerum je najoštriji što se tiče kritike nove vlasti.
– Ivica Puljak i njegovi zamjenici su svakog dana sve gori i gori. Izmanipulirali su narod koji im je dao povjerenje. Sve što rade je netransparentno i neregularno. Nije njihovo da budu komunalni redari, već da poštuju pravnu državu. Međutim, to nije najveći problem, već njihovo elementarno nepoznavanje funkcioniranja Grada. Kada je stupio na vlast, Puljak je izjavio da na računu ima 50 milijuna kuna viška, a sad kaže da mora dignuti kredit jer ima 130 milijuna manjka. Upao je u posao koji ne poznaje. Ne piše nam se dobro sljedeće tri i pol godine – govori Kerum. Bio je predsjednik Nadzornog odbora Splitske obale kojoj prijeti kazna od šest milijuna kuna zbog bespravnog vezivanja jahti na Zapadnoj obali, što je dočekalo novu vlast pa smo ga pitali i za taj slučaj.
– To je djelo ljudi oko bivšeg gradonačelnika Andre Krstulovića Opare i Pametnog. Cilj svega ovoga je omalovažiti projekt koji je Kerum napravio – kaže Kerum.
Znalci političkih prilika u Splitu Most drže najmanje “suradljivim” i najslabijom karikom ionako labave koalicije. Ivica Grković kaže da nisu ušli u suradnju kako bi je rušili.
– Most je od početka na istim stajalištima. Ne dajemo bjanko podršku, ne sudjelujemo u obnašanju vlasti, ali raspravit ćemo o svemu i podržati ono što mislimo da je dobro za građane
Splita, bez ikakvog privatnog i stranačkog interesa – govori Grković. Za Puljkovu vlast misli da je u nekim segmentima već pokazala da je bolja od prethodnih.
– U početku je bilo nesnalaženja. Prilagođavanje i testiranje su dvije riječi kojom bi opisao prva četiri mjeseca gradonačelnika Puljka i zamjenika. Mi vjerujemo da je ova vlast i njezin način rada transparentniji i kvalitetniji od prethodnih. Međutim, bilo je bespotrebnih pogrešaka koje utječu na razinu povjerenja – kaže Grković i dodaje kako će proračun za 2022. dati odgovore o vizijama i prioritetima ove vlasti.
– Međutim, situacija u Gradu nije sjajna kao što je izgledalo na početku. Više je nego zabrinjavajuće što smo u minusu 10% proračuna i upitni su strateški projekti – kaže Grković.
Jerko Trogrlić, politički analitičar, nije previše optimističan što se tiče budućnosti Puljkove većine.
– Neovisno o trzavicama koje su vladajuće strukture i prije imale, nikada nismo imali ovakvu situaciju da ne postoji vladajuća većina. Svaka odluka je neizvjesna, podložna propitivanju i politikantstvu. Svatko traži prostor za sebe, tu nema ljubavi i zajedništva, već svatko gleda svoj politički put. Izvršnoj vlasti, gradonačelniku i njegovim zamjenicima, u ovom bi trenutku zasigurno najviše odgovarali novi izbori za Gradsko vijeće, kao i Mostu, zbog stanja u DP-u, ali svi ostali, pogotovo HDZ, željeli bi još malo zadržati ovaj status – kaže Trogrlić, koji o novoj vlasti kaže da ima puno nesnalaženja i puno dobrih namjera.
– Najvidljiviji potezi i oni koji dobivaju najveću podršku i pozornost javnosti su ovi vezani za komunalni nered, odnosno uvođenje reda. To im može biti plus jer su to i najavili. Što se tiče ostalih stvari, prije svega kadroviranja, nisu uspjeli ni dobro iskomunicirati tu priču s javnim pozivima, a kamoli realizirati nešto. Percepcijski nisu uspjeli postići ono što su idejno mislili. Sve što se događalo u Javnoj ustanovi Sportski objekti, davanje otkaza osobi s invaliditetom, snimanje ili nesnimanje sjednice, izjave postavljenih suradnika, sve to, ne ulazeći u meritum stvari, nije iskomunicirano na najbolji način – ocjenjuje Jerko Trogrlić. Smatra da je pozitivno to što Puljak, unatoč svim prozivanjima i problemima, pokazuje mirnoću.
– Iako nije upoznat s velikim brojem tema, poprilično neloše se nosi s pritiscima i djeluje kao da nije netko tko se grčevito drži vlasti. On zapravo i nema ovlasti za provoditi velike stvari. To interno nepovjerenje unutar većine, koja zapravo ne postoji, nešto je što je opterećavajuće od samog početka – govori Trogrlić. Ipak, on ne očekuje da će izbori u Splitu biti tako skoro. Vjeruje da će prvi Puljkov proračun proći, što će njemu i suradnicima dati neko vrijeme da se snađu u novoj situaciji.
– HDZ-u i Kerumu prerano je za nove izbore, SDP je na nacionalnoj i lokalnoj razini u lošoj situaciji, pitanje je bi li prešli izbori prag, a Pametno još nije napravilo tu razliku od politike Centra, unatoč osobnoj razmirici koje su imali s gradonačelnikom, tj. supružnicima Puljak. Oni su javno najlojalniji partneri, uz neovisne Branku Ramljak i Antu Vukovića, koji ne rade nikakve probleme, a ni njima izbori ne odgovaraju. S druge strane, Puljak ima deficit kadrova, što nije neobično jer je stranka Centar relativno nova, a ono što su godinama gradili kroz platformu Pametno sad im nije na raspolaganju i jedno od ključnih pitanja je hoće li u regrutaciji kadrova biti bolji nego u prva četiri mjeseca. Uspjeh njegove politike ovisi i o ljudima koji je provode – kaže Trogrlić koji ipak, priznanje, ne vidi kako bi mogli u ovoj strukturi Gradskog vijeća izdržati do kraja mandata.
– Toliko je osobnog nepovjerenja i razlika između njih da ne vjerujem da
• je to moguće – kaže Trogrlić.