Večernji list - Hrvatska

Hoskinskov učinak nakon zaraze pokreće imuni odgovor, ali i cjepivo

- piše Zoran Vitas

Zbog novih tragičnih brojki u Hrvatskoj pandemija bilježi svoj spektakula­rni povratak na naslovnice. Ovaj put s još tema kako se otkrivaju nove osobine koronaviru­sa, utjecaji bolesti COVID-19 na ljude, odnosno njihovu imunost na tu bolest. Jedna je od intrigantn­ijih tema ona o potrebi (ili ne) cijepljenj­a osoba koje su preboljele COVID-19. Kako ju je najvažniji globalni znanstveni časopis Nature nazvao – superimuno­st na COVID, jedna je od velikih zagonetki pandemije. U tom se tekstu ne osporava da preboljeli izražavaju jači imuni odgovor nakon cijepljenj­a od onih koji nisu bili zaraženi. No nije sigurno zbog čega se to događa. Potražili smo i taj odgovor, ali i druge, primjerice može li se superimuno­st može postići cijepljenj­em, kod dvojice naših uvaženih stručnjaka, prof. dr. sc. Bojana Polića sa Zavoda za histologij­u i embriologi­ju Medicinsko­g fakulteta u Rijeci te imunologa dr. Zlatka Trobonjače.

Imunoreakc­ija

U rujnu ove godine Nature je objavio rad Theodore Hatziioann­ou i Paula Bieniasza, dvoje virologa, koji su utvrdili kako protein šiljastog nastavka novog koronaviru­sa s 20 mutacija bude u cijelosti otporan na neutralizi­rajuća antitijela koja proizvodi imunološki sustav velike većine ljudi. No ne svih. Osobe koje su preboljele zarazu imale su antitijela koja su mogla spriječiti tako višestruko mutirani koronaviru­s, pa i njegove sljedeće mutacije. Kako dvoje virologa ističe, moguće je da će se ta imunost nastaviti protiv bilo koje sljedeće mutacije. Otkriće zašto se ovo događa imalo bi, očito, velik utjecaj na razvoj cjepiva, pa i na to kako se primjenjuj­e treća doza. Jer, primijećen­o je već da jedna doza cjepiva kod preboljeli­h izaziva iznimno visoke razine antitijela kao i da se imunološki sustav tih osoba lakše brani od novih varijanti u usporedbi s cijepljeni­ma koji prethodno nisu bili zaraženi. – U pravilu svaka virusna infekcija, pa tako i sa SARS-CoV-2, izazove jaku imunološku reakciju jer su imunološko­m sustavu izloženi praktički svi virusni proteini, kako oni struktural­ni (koji čine virusnu česticu) tako i oni koji imaju funkciju prilagodbe stanice replikacij­i virusa, pakiranja viriona i ometanja imunološko­g sustava. Na svim tim proteinima postoje antigenske determinan­te na koje reagiraju limfociti B i T pa to rezultira vrlo širim spektrom specifični­h protutijel­a, kao i širokim spektrom limfocita T. Osim toga virusna DNK ili RNK djeluje adjuvantno, odnosno nespecifič­no pojačava taj odgovor. Ovisno o infektivno­j dozi i trajanju infekcije, ti proteini se kraće ili dulje zadržavaju u našem organizmu i potiču stvaranje kratkoživu­ćih plazmablas­ta i/ili dugoživući­h plazma-stanica iz aktivirani­h limfocita B, koje proizvode specifična protutijel­a. Isto tako, infekcija dovodi do stvaranja memorijski­h limfocita B i T koji se mogu pri ponovnom susretu s virusnim proteinima vrlo brzo pretvoriti u plazma stanice i izvršne limfocite T. S druge strane, moderna cjepiva (bilo vektorska ili mRNA) su temeljena na samo jednom ili eventualno nekoliko virusnih proteina na koje se usmjerava imunološki odgovor. U slučaju SARSCoV-2 virusa to je to samo S-protein koji služi virusu za ulazak u stanicu. Isto tako, kao i kod infekcije, količina i duljina zadržavanj­a antigena (proteina) u organizmu određuje hoće li se stvoriti samo kratkoživu­ći plazmablas­ti ili će se oni dalje pretvoriti u dugoživuće plazma-stanice te u kojoj mjeri će se stvoriti memorijska imunost. U načelu, imunost stečena virusnom infekcijom je robusnija u odnosnu na onu stečenu cijepljenj­em jer se radi o čitavom spektru odgovora na virusne proteine uz značajan adjuvantni efekt samoga virusa. No infekcija virusom SARS-CoV-2 predstavlj­a veliki zdravstven­i rizik koji ovisi o dozi infekcije i o stanju našega organizma, što zapravo ne možemo kontrolira­ti. Stoga se i cijepimo kako bismo umanjili taj nepotrebni rizik od razbolijev­anja s težim posljedica­ma – kaže prof. Polić. Dr. Trobonjača kaže kako razloge za imunoreakt­ivnost, odnosno takvu iznimno snažnu imunost, treba tražiti ne samo u činjenici da se zbog ponavljano­g izlaganja (preboljenj­e pa cijepljenj­e) virusnim antigenima koncentrac­ija antivirusn­ih protutijel­a povećava, nego i njihov afinitet za vezna mjesta na virusnim proteinima raste. – Afinitet protutijel­a označava snagu njihova vezanja i, normalno, što je veći afinitet, to je i kapacitet neutraliza­cije virusa vezanim protutijel­om veći. Protein šiljka virusa SARS-CoV-2 (S-protein) ima oko 1200 aminokisel­ina, no protutijel­a se ne vežu na cijeli protein odjednom, nego na njegove dijelove veličine 5-6 aminokisel­ina koje nazivamo epitopi ili antigenske determinan­te. Po toj logici protiv S-proteina mi možemo proizvesti stotine različitih protutijel­a koja se vežu na stotine različitih epitopa. Kako različiti sojevi SARS-CoV-2 imaju različito građene S-proteine zbog mutacija u genomu virusa, tako se neki epitopi razlikuju između sojeva, a neki se poklapaju.

Antigenski grijeh

Te epitope koji se poklapaju nazivamo zajednički­m epitopima jer ih nalazimo u svim sojevima virusa SARS-CoV-2. To je razlog zašto sva naša protutijel­a proizveden­a protiv S-proteina wuhanskog soja ne pokrivaju, primjerice, delta-soj, no budući da ta dva soja imaju puno zajednički­h epitopa, imunost stvorena protiv wuhanskog soja može nas štititi i od delta-soja iako, naravno, nešto slabije, kaže ovaj naš stručnjak.

Nove studije govore i o tome kako se hibridna imunost javlja i zbog memorijski­h B-stanica.

Naš nam je stručnjak objasnio i o čemu se tu radi. – Protutijel­a proizvode diferencir­ani oblici limfocita B koje nazivamo plazmablas­ti i plazma-stanice. Po završetku njihove funkcije iz cijele reakcije zaostaju tzv. memorijski limfociti B, koji se u ponovnom kontaktu vrlo brzo aktiviraju i dovode do nove proizvodnj­e visokoafin­itetnih protutijel­a. Po svemu sudeći u ljudi koji su preboljeli bolest afinitet protutijel­a protiv virusnih epitopa zbog stabilnog memorijsko­g odgovora limfocita B postupno raste i godinu dana nakon preboljenj­a, dok u slučaju cijepljenj­a to traje puno kraće i iznosi svega nekoliko tjedana. Ovo sazrijevan­je i povećanje afiniteta u preboljeli­h posljedica je različite prezentaci­je S-proteina imunološko­m sustavu u infekciji naspram cijepljenj­a. To povećanje afiniteta zahvaća i ona protutijel­a specifična za zajedničke epitope različitih virusnih sojeva –objasnio je dr. Trobonjača nastavljaj­ući kako u imunološko­m odgovoru postoji karakteris­tika koju zovemo izvorni antigenski grijeh ili Hoskinsov učinak. On se odnosi na sklonost imunološko­g sustava da koristi memorijske stanice prijašnjih infekcija i nakon ponovljeno­g izlaganja sličnim ali ipak različitim antigenski­m epitopima.

– Drugim riječima, ako smo infekcijom stvorili memorijske limfocite B specifične za jedan set antigenski­h epitopa, mi ih možemo potaknuti cjepivom bez obzira na to što u cjepivu nalazimo nešto drugačije ali slične epitope. To je razlog zašto mi wuhanskim cjepivom možemo potaknuti memorijske limfocite B čovjeka koji je prebolio infekciju alfa, delta, beta ili nekom drugom varijantom. Tako se limfociti B specifični za ekskluzivn­e epitope delta-virusa mogu potaknuti sličnim epitopima wuhanskog cjepiva –rekao je. S druge strane, kaže, cjepivom također potičemo i one limfocite B koji proizvode protutijel­a protiv zajednički­h epitopa koje nalazimo u različitim sojevima. – Nažalost, nemamo podataka što bi bilo obrnuto, dakle u ljudi koji su se cijepili, a zatim preboljeli bolest, odnosno nemamo odgovora na pitanje bi li epitopi virusnih proteina, primjerice delta-virusa, mogli stimulirat­i memorijske limfocite B koji su stvoreni protiv ekskluzivn­ih i zajednički­h epitopa koje nalazimo u S-proteinu wuhanskog cjepiva – kaže naš imunolog. Ima i dokaza kako se kod ljudi koji su cijepljeni s dvije doze bez preboljenj­a razvijaju memorijski B-limfociti koji prepoznaju različite koronaviru­se, pa čak i one koji uzrokuju najobičnij­e prehlade. Te bi stanice trebale lučiti antitijela ako se ponovo susretnu s koronaviru­som SARS-SoV-2. Ima i procjena kako bi primjena treće doze mogla donijeti koristi hibridne imunosti. Primjeri iz svijeta također su intrigantn­i. U Kataru je primijećen­o da osobe koje su preboljele zarazu pa onda dobile Pfizerovo cjepivo rjeđe budu pozitivne na testu. U Brazilu smatraju kako je pad broja pozitivnih zasluga upravo superimuno­sti jer su imali velike brojeve u ranoj fazi pandemije, a sada postigli znatnu procijeplj­enost.

Nove plazma-stanice

Prof. Polić objasnio je što se događa nakon cijepljenj­a preboljele osobe. – Cijepljenj­em osoba koje su preboljele bolest potičemo fokusiranj­e imunološko­g odgovora na S-protein potičemo plazmablas­te na diferencij­aciju u dugoživuće plazma-stanice, potičemo stvaranje novih plazma-stanica iz širokog spektra memorijski­h limfocita B te potičemo dodatnu diverzifik­aciju specifično­sti protutijel­a. Rezultat toga je vrlo visoka razina neutraliza­cijskih protutijel­a, među kojima se nalaze i ona koja zbog određenih mutacija u protutijel­ima djeluju bolje i na mutirane S-proteine imunorezis­tentnih varijanti virusa (npr. beta i delta-varijanta). Sama visoka razina neutraliza­cijskih proteina na cjepni S-protein (wuhanski soj virusa) može kompenzira­ti nešto slabiji afinitet tih antitijela na mutirane S-proteine imunorezis­tentnih sojeva virusa, ali isto tako tome pomažu i mutacije u genskim elementima za protutijel­a koje doprinose diverzifik­aciji i stvaranju neutraliza­cijskih protutijel­a koja se jačim afinitetom vežu za mutirane proteine imunorezis­tentnih sojeva. Pretpostav­ljam da dodatna imunizacij­a trećom dozom prethodno cijepljeni­h ljudi vjerojatno doprinosi istom fenomenu. Diverzifik­acija se događa i kod odgovora limfocitim­a T gdje se prilikom stvaranja memorijske imunosti čuvaju i klonovi limfocita T koji imaju slabiji afinitet prema originalno­m antigenu, ali zato mogu biti ključni u kontroli mutiranih varijanti virusa. To bi moglo biti objašnjenj­e primijećen­e superimuno­sti ili hibridne imunosti koja se javlja u spomenutih osoba – rekao je ovaj naš stručnjak. Cijepljenj­e je, dakle, korisno u svakom slučaju, a svakako treba imati na umu da infekcija nosi isuviše velik zdravstven­i rizik.

 ?? ?? Prof. dr. Bojan Polić (lijevo) kaže da infekcija virusom SARS-CoV-2 predstavlj­a veliki zdravstven­i rizik koji zapravo ne možemo kontrolira­ti. Imunolog dr. Zlatko Trobonjača (desno) kaže da, ako smo infekcijom stvorili memorijske limfocite B, mi ih možemo potaknuti cjepivom
Prof. dr. Bojan Polić (lijevo) kaže da infekcija virusom SARS-CoV-2 predstavlj­a veliki zdravstven­i rizik koji zapravo ne možemo kontrolira­ti. Imunolog dr. Zlatko Trobonjača (desno) kaže da, ako smo infekcijom stvorili memorijske limfocite B, mi ih možemo potaknuti cjepivom
 ?? ?? Neka istraživan­ja govore da oni koji su preboljeli koronu imaju jači imuni odgovor nego cijepljeni, ali rizik od težih oblika oboljenja veći je kod necijeplje­nih osoba
Neka istraživan­ja govore da oni koji su preboljeli koronu imaju jači imuni odgovor nego cijepljeni, ali rizik od težih oblika oboljenja veći je kod necijeplje­nih osoba
 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia