Medicinskoj sestri 60.000 kn jer se ubola iglom i zarazila
Odšteta od 60.000 kuna dosuđena je medicinskoj sestri Kliničke bolnice Dubrava u Zagrebu jer se vadeći krv ubola na iglu HCV pozitivne bolesnice i tako zarazila hepatitisom C zbog čega je bila na bolničkom liječenju te na dugotrajnoj i iscrpljujućoj terapiji. Bolnica joj mora naknaditi i 20.225 kuna troškova postupka. S tim da je sud odbio prijedlog bolnice za provođenje kombiniranog medicinskog vještačenja jer je ono predloženo nakon zaključenja prethodnog postupka, a bolnica nije dokazala da to nisu mogli, bez svoje krivnje, predložiti prije.
Izliječila se od hepatitisa C
Medicinskoj sestri je rješenjem HZZO-a iz veljače 2014. priznata profesionalna bolest, a od rujna 2015. rješenjem HZMO-a ima status invalidne osobe. U starosnoj je mirovini od ožujka 2016. Dosuđeno joj je 15.000 kuna za pretrpljene fizičke bolove, 35.000 kn za strah i 10.000 kuna za duševne boli. Nakon što se u ožujku 2013. ubola, prošla je šestmjesečnu terapiju kojom virus nije eliminiran pa je zbog toga prošla još jednu terapiju nakon koje je nalaz bio negativan. Prema svjetski priznatim smjernicama, hepatitis C smatra se izliječenim ako je nalaz HCV-RNA negativan šest mjeseci nakon završetka liječenja, što se pokazalo kod tužiteljice. Bolnica je tvrdila da je medicinskoj sestri osigurala sva zaštitna sredstva i opremu za siguran rad te da je bila osposobljena za rad na Odjelu hematologije gdje je bila izložena povećanom riziku od ubodnih incidenata i različitim biološkim agensima. Zbog toga je i ona bila dužna primijeniti poveću pažnju pri rukovanju iglama, a što je u spornom slučaju propustila učiniti, bio je stav bolnice. Upozorili su da je ona imala još dvije teške dijagnoze tvrdeći da nije umirovljena isključivo zbog posljedica uboda. Tražili su sud da odbije tužbeni zahtjev i naknadu parničnih troškova.
Sutkinja Ruža Garac u Općinskom radnom sudu u Zagrebu obrazložila je da prema Zakonu o zaštiti na radu poslodavac odgovara radniku za štetu uzrokovanu ozljedom na radu, profesionalnom bolešću ili bolešću u vezi s radom prema načelu objektivne odgovornosti na koju ne utječu propisane obveze radnika u području sigurnosti i zdravlja na radu. Iznimno, poslodavac se može osloboditi odgovornosti ili se njegova odgovornost može ograničiti prema općim propisima obveznog prava ako je riječ o događajima nastalim zbog izvanrednih i nepredvidljivih okolnosti odnosno više sile, a na koje poslodavac unatoč njegovoj dužnoj pažnji nije mogao utjecati. Medicinska sestra znala je da je pacijentica kojoj je vadila krv pozitivna na hepatitis C. Prethodno je njezina kolegica pokušala pacijentici izvaditi krv, ali joj nije mogla naći venu pa je ona u tome uspjela. Ali, pri odlaganju kanile L oblika u kontejner za opasni otpad, koji ima usko grlo promjera 10 cm, ubola se na iglu. To joj se dogodilo prvi put u 36 godina rada na vađenju krvi. I sama je potvrdila da je imala svu zaštitnu opremu, ali napomenula i da bolnica nije osigurala kanilu u obliku kišobrana, koja se automatski zatvori nakon što se izvuče iz pacijenta. To je uvedeno kasnije, jer je to skuplja varijanta. Kada je započela s uzimanjem interferona, njezino se opće stanje urušilo, bila je polupokretna, nije mogla ni do WC-a, ovisna o drugima i zabrinuta zbog mogućih komplikacija i pojave karcinoma i ciroze jetre...
Teška terapija interferonom
Sutkinja je utvrdila da bolnica nije uspjela dokazati da je šteta nastala bez njezine krivnje jer joj nisu bila osigurala sva sredstva za rad na siguran način i stoga odgovara za cjelokupnu štetu. Specijalist infektologije dr. Ivan Puljiz kao sudski je vještak u svom nalazu objasnio koje su posljedice hepatitisa C (izlječenje kod 10-50 posto akutno oboljelih), opisao blaže i teže nuspojave uzimanja interferona, te odgovorio na prigovore obiju strana iznoseći kronologiju stanja pacijentice sve do postignuća trajnog virološkog odgovora 25. svibnja 2015. nakon čega tužiteljica više nije trebala ulagati dodatne napore u svakodnevnom životu.
Sutkinja Garac potvrdila je povrede prava medicinske sestre, a s obzirom na datum izlječenja i činjenicu da je tužbu podnijela u veljači 2018., pravo na zakonske zatezne kamate dosudila joj je od veljače 2018. pa do isplate. Kako je zastarni rok pet godina, od bolnice istaknuti prigovor zastare ocijenila je neutemeljenim. Na presudu se obje strane mogu
• žaliti.
Vadila je krv pacijentici s hepatitisom C umjesto kolegice koja joj nije našla venu