Firma dala na trh hrnek s Hitlerem
Nakladatelství sklidilo kritiku za využití portrétu Adolfa Hitlera. Trestné to není
Naše vojsko je nakladatelství, které obvykle vydává hlavně historickou či vojenskou literaturu. Sortiment se nyní rozhodlo rozšířit nečekaným způsobem. Hrnky z českého porcelánu s portrétem Adolfa Hitlera či trička ze stoprocentní bavlny se stejnou podobiznou byly několik posledních dnů k dostání v jeho e-shopu za 299 korun. Byznys znovu oživil debatu o tom, kde je hranice legálního podnikání a co už je protizákonná propagace zvrácené ideologie.
„Chtěli jsme trochu povyrazit veřejnost, tak jsme na web trošku něco dali a pak jsme se na to vykašlali. Předměty s Hitlerem byly tak trochu mediálním trikem,“tvrdil včera majitel Našeho vojska Emerich Drtina. Jeho zboží s obličejem jednoho z největších masových vrahů 20. století z jeho webu poté zmizelo. Mezitím ale stihl trička vyprodat.
Rozhodnutí zboží stáhnout prý nesouviselo s mohutnou kritikou zákazníků, která se rozpoutala na internetu. Drtinu za obchod na úkor přeživších holokaustu tepala židovská obec i historici. „Rozhodně to není v pořádku. Jde o úctu k obětem holokaustu. Pokud může taková věc urazit byť jednoho přeživšího nebo jeho blízkého, tak by ji nikdo prodávat neměl,“míní například Tereza Štěpková, ředitelka Institutu Tereziánské iniciativy, který stojí i za projektem Holocaust.cz.
Nakladatelství přitom podobně diskutovaný sortiment nenabízí poprvé. Před rokem po vypršení autorských práv vydalo i Mein Kampf, základní knihu nacismu. Knihy, kterou označoval jako výtisk ke studijním účelům, prodal Drtina desítky tisíc. A to bez zásahu úřadů.
To, že na prodeji knihy není nic nelegálního, si totiž policisté otestovali už před dvanácti lety. Tehdejší vydavatel Mein Kampfu Michal Zítko stihl prodat 90 tisíc výtisků, zbytek mu zabavila policie a obvinila ho z podpory nacismu. Nejprve dostal podmíněný trest, nakonec jej Nejvyšší soud v březnu 2005 viny zprostil. Experti se přitom shodují, že samotné prodávání předmětů spojených s Adolfem Hitlerem trestné nejspíše není ani podle nejnovějších výkladů zákona. Muselo by se totiž prokázat, že například Drtina nacismus propagoval úmyslně. A to jde na rozdíl od politických stran nebo neonacistických kapel ztuha.
„Je možné, že některý ze zákazníků podal trestní oznámení. Zahájit úkony trestního řízení by se v tomto případě určitě dalo. Pak záleží na tom, jak by svoje důvody vysvětlilo nakladatelství policistům,“konstatoval brněnský státní zástupce Jan Petrásek. Sám dobře ví, jak složité jsou podobné případy, kde se střetává svoboda slova a podnikání se zákony zakazujícími propagaci zvrácených ideologií. Například neuspěl v procesu s vydavateli překladu komentovaných Hitlerových projevů. Soud trojici zprostil obžaloby navzdory hodnocení znalce. Ten konstatoval, že kniha předmluvami nakladatele navozuje dojem, že Hitler byl „hodný strýček“.
Obžalovaní se obhájili tvrzením, že nechtěli vychvalovat Hitlera, ale zpřístupnit českým čtenářům historické dokumenty a na tomto nápadu také vydělat. „Hitler je lepší a sugestivnější značka než Coca-Cola. Hitler prodává,“řekl u soudu překladatel knihy Pavel Kamas. Pak český stát zažaloval o 7,5 milionu za způsobenou újmu.
Jak silná značka může Hitler být, se vloni přesvědčila i trojice mladých kreativců z Brna. Původně recesistická fiktivní kampaň na Kefírer, nejčistší kefír, měla takový ohlas na internetu, že se rozhodli mléčný nápoj skutečně vyrábět. Soud jim pak nehrozil kvůli propagaci nacismu, ale kvůli tomu, že jejich lahev s knírkem byla příliš podobná autorsky chráněné obálce knihy německého autora Timura Vermese. Autoři pak nakonec vycouvali z už domluvené distribuce nápoje do obchodů.
To Drtina hodlá obchodovat dále. Ke koupi je u něj stále třeba tričko s Josifem Stalinem nebo propagačním plakátem jednotek SS. „Lidem vadí všechno, ale ať se kouknou kolem sebe, co se prodává za blbosti,“uvedl Drtina. Další suvenýry z prodeje stahovat nehodlá.