Výbor doporučil vydat Babiše a Faltýnka
Imunitní výbor doporučil Sněmovně vydat šéfy ANO policii
PRAHA Dva hlavní představitelé hnutí ANO, Andrej Babiš a Jaroslav Faltýnek, budou ještě před letošními volbami s velkou pravděpodobností čelit policejnímu vyšetřování kvůli kauze Čapí hnízdo. Většina poslanců mandátového a imunitního výboru totiž včera doporučila Sněmovně jejich vydání.
Pro byli podle informací MF DNES poslanci koaličních stran ČSSD a KDU-ČSL i opozičních TOP 09, ODS nebo KSČM. Názor Babiše s Faltýnkem, že jde o účelovou kauzu, jejímž cílem je snížit preference favorizovaného hnutí ANO, podpořili jen jeho spolustraníci.
Definitivně poslanci o vydání rozhodnou příští středu. Včerejší jednání však naznačilo, že by to mohlo být rychlé. Mezi zákonodárce totiž dorazil i hlavní vyšetřovatel kauzy, komisař pražské kriminálky Pavel Nevtípil, s dozorujícím státním zástupcem Jaroslavem Šarochem, kteří většinu poslanců přesvědčili, že nejde o politicky zinscenovaný akt, jak tvrdí Babiš. Vyšetřovatelé ho podezírají, že se mezi lety 2007 až 2010 dopustil dotačního podvodu, za který hrozí pět až deset let vězení. „To načasování je naprosto jasné. Je takové, aby se o Čapím hnízdě mluvilo neustále, až do dne voleb,“prohlásil Babiš.
Pro šéfa hnutí ANO Andreje Babiše i dvojku hnutí Jaroslava Faltýnka to včera nebylo příjemné odpoledne. I proto si do Sněmovny vzali na pomoc právníky, se kterými se snažili dvě desítky poslanců na uzavřeném jednání mandátového a imunitního výboru přesvědčit o tom, aby smetli ze stolu policejní žádost o jejich vydání k vyšetřování kvůli kauze Čapí hnízdo.
Ale neúspěšně. „Po čtyřhodinovém jednání jsme dospěli k doporučení pro Poslaneckou sněmovnu vydat oba poslance,“řekla po jednání předsedkyně výboru Miroslava Němcová z ODS.
Poslanci se radili za zavřenými dveřmi. Jak je ostatně u jednání výboru, který se často zabývá citlivými tématy, pravidlem. Po jednání byli proto opatrní a nechtěli jeho průběh příliš komentovat.
Podle informací MF DNES však pro vydání byla drtivá většina poslanců.
A nebylo to překvapivé, výbor totiž zpravidla posuzuje jen to, zda žádost není zpolitizovaná nebo nesouvisí s počínáním zákonodárců ve Sněmovně, na které se vztahuje imunita.
Právě na tom, že jde o žádost na politickou objednávku, se Babiš snažil svoji obhajobu postavit. „Deset let stará kauza, pečlivě zpolitizovaná. Už rok a půl slyším, že budu kriminalizován,“zlobil se včera před novináři Babiš. Poslance tím ale neobměkčil. Byť ještě bude mít jednu šanci. Rozhodnutí výboru bylo totiž pouze doporučující, definitivně rozhodnou – tentokrát už na veřejné schůzi – poslanci ve středu 6. září.
I přesto šlo včera o důležité jednání. Členové výboru totiž informace z něho dál tlumočí svým spolustraníkům. A když se ve výboru rozhodnou pro vydání, zpravidla tak i na schůzi hlasují.
„Doporučím svým kolegům v klubu, aby hlasovali pro vydání,“říkal například šéf vůbec největšího poslaneckého klubu, Roman Sklenák z ČSSD. Z mítinku na výslech
Babišovi tak reálně hrozí, že měsíc a půl před sněmovními volbami bude vedle mítinků absolvovat i další policejní výslechy. A že po volbách, v kterých je jeho hnutí favoritem, narazí na neochotu ostatních politických stran jít s ním do koalice. Někteří představitelé koaličních ČSSD a KDU-ČSL i opoziční ODS přitom v minulosti s hnutím neformálně o možnosti povolební spolupráce jednali. Ale při představě, že by premiérem mohl být obviněný politik, vzali zpátečku.
V zákulisí se proto čím dál častěji mluví i o možnosti, že by hnutí ANO sestavovalo vládu bez své hlavní tváře.
Vše spustili policejní vyšetřovatelé v čele s vrchním komisařem pražské hospodářské kriminálky Pavlem Nevtípilem, kteří se před rokem a půl ponořili do kauzy Čapí hnízdo. A před třemi týdny požádali poslance o vydání Babiše s Faltýnkem k trestnímu stíhání. Dvojici hlavních mužů ANO podezřívají, že se dopustila dotačního podvodu.
Jeho kořeny jsou staré už více než deset let. Tehdy firma Imoba spadající pod Agrofert nakoupila pozemky a zchátralou zemědělskou usedlost ve středočeských Olbramovicích.
Právě ji Babiš a jeho blízcí postupem let nechali přetvořit na Farmu Čapí hnízdo. Část peněz, konkrétně 50 milionů korun, k tomu však dotyční podle vyšetřovatelů získali podvodně. Na příslušnou dotaci z Evropské unie totiž měly nároky jen malé a střední firmy.
A proto nechal Babiš podle vyšetřovatelů účelově zřídit akciovou společnost, u níž nešlo dohledat vlastníky akcií. Babiš o nich nejdřív mluvil jako o „nějakých právnících“, až později na nátlak poslanců přiznal, že mezi nimi jsou i jeho nejbližší – mimo jiné partnerka a dnes už manželka Monika. A právě tím, jak se Babiš před rokem a půl ve Sněmovně o kauze rozpovídal, vyšetřovatele přiměl k akci.
„Nechtěl jsem to prozradit proto, že jsem chránil svoji rodinu. Rodina je to nejcennější, co mám,“obhajoval se Babiš.
On sám opakuje, že postupoval v souladu se zákonem. Podobně podle něho postupovalo více než sto dvacet dalších firem.
„Jak jsem si přečetl tu žádost, jsem přesvědčen, že to stíhání je účelové. Nejedná se tu o kauzu Čapí hnízdo. Nebyl to dotační podvod. Jsou to domněnky a fabulace toho vyšetřovatele,“říkal včera Babiš. Za kauzou vidí politického konkurenta, ČSSD a jejího ministra vnitra Milana Chovance.
Členové sněmovního mandátového a imunitního výboru, kteří včera o Babišově a Faltýnkově vydání jednali, ho za to kritizují, že zpochybňuje nezávislost policie.
„Poslanci si nemají hrát na vyšetřovatele. Nechme policii, ať to vyšetří,“říká Martin Plíšek z TOP 09.