Vražedné zbraně: mráz a víno

OLOMOUC Umrznutí a otok mozku po ranách do hlavy jako příčiny smrti jedenačtyřicetiletého muže, jehož tělo našli loni v lednu na odlehlém místě v Olomouci.

Státní zástupkyně je přesvědčená, že za jeho smrt mohou mužovi známí Václav Vrtek a Karel Dubský, kteří před olomouckým krajským soudem stanuli za čin vraždy. Hrozí jim až osmnáct let vězení.

Velkou roli v případu sehrál podle obžaloby alkohol. Na začátku byla hádka, pak Vrtek a Dubský muže bili do obličeje, do hlavy ho uhodili kusem židle. Bezvládného pak zkusili postavit na nohy, ale už to nešlo.

Odvlekli ho na málo frekventované místo. Tady muže, s nímž v olomouckých Lazcích žili v unimo buňkách pro lidi bez domova, nechali svému osudu. „Byli si vědomi, že silný mráz a sníh vytváří podmínky, z nichž se poškozený vzhledem ke svému stavu nemusí být schopen vlastními silami vymanit a že mu za těchto klimatických podmínek hrozí reálné umrznutí, k čemuž nakonec došlo,“uvedla žalobkyně Michaela Šoková.

Za bezprostřední příčinu smrti označila otok mozku. „Rozvinul se při podchlazení organismu poškozeného v důsledku těžké alkoholové opilosti,“doplnila.

Třiadvacetiletý Vrtek a třicetiletý Dubský nevypovídají, i když vinu odmítají. „Rezolutně popírá, že by poškozeného zavraždil či jej napadl s úmyslem jej usmrtit,“podotkl advokát Dubského František Stratil.

Jako důkaz posloužila vyšetřovatelům i výpověď bratra jednoho z obžalovaných. Podle svědka obžalovaní svoji oběť vytáhli z jedné unimo buňky. A to kvůli tomu, že spal na Dubského posteli.

„Říkal jim, že mu byla zima a chtěl si lehnout do tepla,“vybavil si svědek. Všichni byli opilí, už od dopoledne popíjeli víno, později i slivovici.

Poté už padly první rány, svědek vše sledoval ze zhruba deseti metrů. „Byl celý od krve, ležel na zádech, nebránil se. Po útoku nemohl mluvit, ale hýbal se,“popsal bratr obžalovaného.

Se zbitým mužem ještě vykouřil cigaretu, pak se s ním rozloučil a šel spát. „Ráno už po nás policie chtěla identifikovat mrtvé tělo,“dodal.

Jak se muž dostal na místo, kde zemřel, svědek netuší. Soud se případu věnuje i dnes.