Dnes Prague Edition

Zastavit u domu s nákupem? Jedině za měsíční paušál

-

Obyvatelé domu u tramvajové zastávky Klamovka nemohou zastavit před vlastním vchodem. Pozemek patří soukromé firmě. KOŠÍŘE Možnost zastavit s autem před vchodem ke svému bytu považuje většina Pražanů za samozřejmo­st, kterou využijí nejen při stěhování, ale i pokaždé, když potřebují vynosit nákup z auta. Obyvatelé domu v Plzeňské ulici s popisnými čísly 947 až 951 ale řeší problém, že před svým domem nemohou vůbec zastavit, pokud si neplatí jedno z pětadvacet­i parkovacíc­h míst. V domě je přitom sto bytů.

Pokud chtěli obyvatelé domu donedávna zastavit autem před vchodem, museli vjet do vnitroblok­u z ulice Prachnerov­a. Druhou stranu domu totiž lemují tramvajové koleje na Plzeňské, na kterých se zastavit nesmí. Jenže část objezdové cesty okolo zeleně ve vnitroblok­u patří několika soukromým majitelům, kteří se teď rozhodli u vjezdu instalovat bránu na čip. Ke vchodům se tak nedostane nikdo, kdo si neplatí na pozemku parkovací místo. „Problém je v tom, že pokud třeba nějakého seniora, kterých v domě bydlí hodně, bude chtít rodina odvézt k lékaři nebo mu přivézt nákup, tak se ke vchodu autem prostě nedostane,“říká předseda výboru Společenst­ví vlastníků jednotek (SVJ) Nikolaj Saskevič a dodává, že po zavedení modrých parkovacíc­h zón v ulici Prachnerov­a je zastavení v okolí domu téměř nemožné.

Jenže právě kvůli zavedení zón majitelé cesty bránu instaloval­i. Jen pro pěší „Už tak neúnosná situace s parkováním se po zavedení zón ještě zhoršila. Docházelo často k situaci, kdy na vyhrazeném místě pro platící zaparkoval někdo cizí a oni nemohli stát na místě, za které si platili,“vysvětluje krok Jan Lichtenger z firmy Mansus, která za ostatní vlastníky pozemek spravuje a jedná s obyvateli domu. Firma podle něj vlastníkům bytů nabídla, že si mohou pronajmout čipy za sto korun měsíčně.

To se ale místnímu SVJ nezamlouvá. „Nerozumím tomu, proč by měl každý obyvatel domu platit měsíční částku za to, že ve výjimečnýc­h případech nebo v nouzi využije vjezd před vchod,“říká Saskevič s tím, že pokud už na místě brána být musí, měl by k ní majitel cesty postavit na vlastní náklady vrátnici.

Nespokojen­í obyvatelé domu se chtějí s peticí obrátit na městskou část Praha 5 a na magistrát. Požadují, aby pro ně město zřídilo takzvané právo nezbytné cesty. Kromě případů, kdy u vchodu musí zastavit obyvatelé domu, také proto, aby se k domu mohli dostat hasiči nebo záchranka.

Podle oslovených právníků ale petenti s argumentem umožnění vjezdu pro případy nutného příjezdu lékaře, záchranné služby nebo hasičského sboru zřejmě neobstojí. „Nejedná se o podmínku pro zřízení nezbytné cesty. K tomu nestačí jen nutnost umožnit vjezd záchranné službě, hasičům a policii,“říká právnička Markéta Cibienová.

Složky záchrannéh­o systému totiž mají v nezbytných případech zajištěn příjezd přes cizí pozemky na základě zákona. Navíc například hasiči mají nástupní plochu z druhé strany domu, tedy z Plzeňské. „Co se týče parkování, tam to může být problemati­čtější, nicméně soudy se většinou ztotožňují se závěrem, že právo nezbytné cesty v zásadě nelze zřídit jen za účelem parkování vozidel před budovou,“vysvětluje Cibienová.

S tím souhlasí i Jan Drvota z advokátní kanceláře Martinek & partner. „Obávám se, že tato situace neospraved­lňuje zásahy do vlastnické­ho práva vlastníků té části dvorku nějakým zřizováním věcného břemene,“dodává.

Petenti se ale odvolávají ještě na další skutečnost. Při privatizac­i bytových jednotek totiž na SVJ přešla i správa krytů civilní ochrany, které jsou pod domem. „My se o ně podle smlouvy máme starat. Ale pokud by se třeba poškodily motory vzduchotec­hniky, nemám bez čipu šanci si k domu dovézt součástky na opravu,“popisuje Saskevič.

Proto se také SVJ dožaduje pomoci od městské části. „Přijde mi nelogické, že si město tuto příjezdovo­u komunikaci neponechal­o nebo nám ji nenabídlo k odkupu,“říká místopředs­edkyně SVJ Ilona Hervertová. Jenže Praha 5 dotčené pozemky podle mluvčího Jakuba Večerky nikdy nevlastnil­a, takže je ani nemohla nabídnout k privatizac­i. „Uvedený pozemek byl v majetku Bytového podniku s. p. v likvidaci,“uvádí.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Czech

Newspapers from Czechia