Penězotok z vagonky
Advokáti popisují, kudy miliardář Savov údajně vyvedl peníze ze známé vagonky.
Boj o bývalou lounskou vagonku Legios, dnes Heavy Machinery Services (HSM), firmu se stopadesátiletou historií, po čtyřech letech insolvenčního řízení vrcholí.
Advokáti firmy Gomanold, která má vůči bývalému Legiosu pohledávky v hodnotě přes čtvrt miliardy korun, ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích podali jedenašedesátistránkové vyjádření, ve kterém uvádějí, že František Savov – kterého policie stíhá kvůli údajným stamilionovým daňovým únikům – prostřednictvím spřízněných osob, které pro něj pracují, manipuluje s účetnictvím vagonky a uměle vytváří pro další spřízněné firmy pohledávky v řádu stamilionů korun.
Jednou z takových pohledávek je podle advokátů Gomanoldu například ta v hodnotě 27 milionů korun, kterou má bývalý Legios vůči advokátní kanceláři Garris Legal.
Právě tuto kancelář přitom detektivové protikorupční policie, kteří před třemi lety Savova obvinili kvůli daňovým únikům a praní špinavých peněz, označili za jedno z míst, přes které Savov své údajné podvody řídil.
„Předmětné výslechy a důkazy zejména plně odhalily fungování skupiny společností pana Františka Savova. (...) Jak vyplývá z insolvenčního rejstříku, zejména z výslechu svědků, jakož i veřejných informací, všechny uvedené subjekty jsou spřízněny s dlužníkem (lounskou vagonkou – pozn. red.) a patří do skupiny osob podléhajících vedení podnikatele Františka Savova,“píše se v přípisu.
Pod očima, pod rukama
„Taková tvrzení jsou nepodložená, účelová a nepravdivá. Tvrdit nestačí, je třeba to prokázat. Teprve pak se ukáže, kdo mlží a kdo ne. Ostatně jak by to mohl (Savov) udělat před očima a pod rukama insolvenčního správce?“uvedl mluvčí Heavy Machinery Services Michael Donath. Podle advokátů Gomanoldu to však možné bylo.
Hlavně proto, že HSM nemá podle jejich tvrzení více než čtyři roky vyhotovené účetní uzávěrky.
„Nejsou podávaná daňová přiznání a HSM i ostatní společnosti ve skupině mají svá konta u spořitelního družstva Artesa,“stojí v přípisu.
Jak MF DNES zjistila již dříve, podle policie Artesu ovládá František Savov.
A také peníze z údajných daňových úniků, ze kterých Savova podezírá, měly částečně končit právě v tomto spořitelním družstvu. Minulý rok potrestala Artesu Česká národní banka milionovou pokutou – spořitelní družstvo prý neposkytovalo informace policii a státnímu zastupitelství.
„Uvedená skutečnost umožňuje dlužníkovi a dotčeným subjektům přiřazovat dodatečně k různým platbám různé tituly,“tvrdí advokáti, kteří navrhují, aby soud poslal bývalý Legios do konkurzu.
„Věřitel navrhuje, aby soud rozhodl, že způsobem řešení úpadku dlužníka je konkurz,“stojí v přípisu.
Se zbrojařem v zádech
Gomanold získal pohledávku vůči Legiosu ve výši 300 milionů korun od bývalé slovenské banky VÚB.
Od stejné společnosti, tedy Gomanoldu, koupil zbrojařský magnát Jaroslav Strnad pohledávku při ovládnutí legendární kopřivnické společnosti Tatra.
Právě proto se jméno společnosti Gomanold často objevuje ve spojitosti se Strnadem, který by rád Legios získal. Mluvčí Strnadovy Czechoslovak Group to však odmítá.
„Společnost Gomanold je ze skupiny J&T a dělá byznys s pohledávkami,“uvedl Andrej Čírtek.
O přípisu, který advokáti Gomanoldu poslali na budějovický soud, však má Czechoslovak Group přehled.
„S tímto dokumentem jsme se seznámili. Nechce se nám věřit, že v Česku může existovat tunelářský ekosystém, kdy jeden skrytý vlastník ovládá společnost, kterou vytuneloval, druhou společnost, kam převedl byznys té vytunelované, a k tomu i banku či kampeličku, která těmto společnostem vede účty. Jsme v 90. letech minulého století, nebo v roce 2017?“napsal Čírtek MF DNES.
Strnad by údajně vagonku využil při svém podnikání. Podnikatel totiž vlastní firmu Dako-CZ, která vyrábí brzdy pro kolejová vozidla.
Šéf odborářů bývalého Legiosu Pavel Štiller však tvrdí, že Strnad chce spolu se slovenským podnikatelem Alexejem Beljajevem podnik zavřít.
A to proto, aby Beljajev, který vlastní popradskou Tatravagónku, přišel o významného konkurenta. Strnadův mluvčí to označil za nesmysl. Správce Hala na scéně Případ insolvence Legiosu se na jih Čech dostal navíc za zvláštních okolností. Firma totiž krátce před krachem změnila své sídlo – z Prahy se přesunula do Českých Velenic na Jindřichohradecku. A příslušný soud v Českých Budějovicích jmenoval jako insolvenčního správce Ivo Halu. Toho proslavil případ ústecké chemičky Via Chem. Hala je v něm stíhán společně s podnikatelem Petrem Sisákem a dalšími lidmi kvůli údajným obřím insolvenčním podvodům. Hala se později případu Legios sám vzdal. Vzhledem k tomu, že informace o chystaném policejním zásahu unikla, zřejmě již tušil, že se o něj policie zajímá kvůli případu Via Chem. Navíc se mu nedařilo obhájit licenci zvláštního insolvenčního správce oprávněného řídit velké insolvenční kauzy. Později vyšlo najevo, že případ dokonce neřídil ani správný soudce. „Dnes už víme, že došlo k lidské chybě – k překliknutí se při administrativní práci v kanceláři,“vysvětlil šéf budějovického krajského soudu Milan Tripes před časem MF DNES.