Více strážníků, více peněz
Městská policie představila novou vizi na pět let
PRAHA
Navýšení tabulkového počtu zaměstnanců na 2 780, větší důraz na veřejný pořádek na úkor přestupků v dopravě nebo lepší spolupráce s dalšími bezpečnostními složkami.
S takovými prioritami chce ředitel pražské městské policie Eduard Šuster vstoupit do následujících pěti let. Jeho novou koncepci fungování městské policie už schválili radní a včera ji projednával bezpečnostní výbor magistrátního zastupitelstva.
Poslední slovo budou mít na konci měsíce na svém zasedání zastupitelé. Na ředitele Šustera se však snesla i kritika pramenící ze zprávy, kterou vedení města předložil kontrolní odbor magistrátu. Strážníků je stále málo Hlavní důraz klade nový návrh strategie pro fungování a rozvoj městské policie na navyšování počtu strážníků. Pokud dokument schválí zastupitelstvo, vzroste od roku 2020 požadovaný tabulkový počet strážníků na 2 780. V současné době však není městská policie schopna naplnit ani stávajících 2 520 míst. Do plného počtu, stanoveného předchozím koncepčním materiálem, jí chybí asi 280 lidí.
To kritizuje Richard Krbek, předseda odborové organizace Unie bezpečnostních sborů pro městské a obecní policie. „Je nelogické, aby si městská policie navyšovala tabulkové počty o dvě stě šedesát zaměstnanců, když má problémy splnit ty stávající,“říká Krbek. Podle něj jde městské policii jen o to, aby za tabulkové počty získala více peněz do rozpočtu.
To ředitel městské policie Eduard Šuster odmítá. „Ten materiál byl projednán se starosty všech městských částí a navýšení počtu tabulkových míst je kompromisem mezi požadavky, které na nás klade zákon a které má Praha a městské části, a naopak možnostmi, kterými hlavní město disponuje. Není to nic, co bychom si vymysleli, že chceme. Je to nezbytné, abychom byli schopni zajistit plnění úkolů,“vysvětluje Šuster.
Podle něj je počet 2 780 strážníků metou, které chce městská policie do roku 2023 dosáhnout. „Je pravda, že v okamžiku, kdy máme neobsazená místa, je nesmysl požadovat takové navýšení hned. Tady jde ale především o harmonogram do bu- doucna,“dodává ředitel. Uchazeče o práci mají k městské policii nalákat benefity, které by se v průběhu let měly rovněž navyšovat. Strážníci totiž musí v mnoha případech vypomáhat státním policistům, kterým v Praze chybí dokonce šest stovek lidí.
Zároveň koncepce hovoří o tom, že by se měli strážníci více zaměřit na dohled nad veřejným pořádkem. V současnosti tvoří osmdesát procent řešených přestupků problematika dopravy.
K naplnění cílů, které si ředitel Šuster vytyčil, by měla podle materiálu Praha městské policii postupně navyšovat rozpočet ze současných 2,1 až na 2,5 miliardy korun. Hospodaření městské policie však v loňském roce museli prověřovat magistrátní úředníci, kteří odhalili několik pochybení. Na závěry kontroly poprvé upozornil server iRozhlas.cz.
Podle odboráře Krbka magistrátní kontroly ukazují, že současné vedení městské policie chybně zadává veřejné zakázky například na vybavení nebo nákup a údržbu aut.
„V některých případech nebylo postupováno v souladu s platnými právními předpisy a vzhledem k počtu kontrolních zjištění a možných správních deliktů nelze potvrdit, že finanční prostředky byly čerpány oprávněně,“píše se v dokumentu, který vzali v únoru na vědomí radní. Kontrolní odbor vytipoval pětatřicet veřejných zakázek, z nichž ve čtyřiadvaceti případech shledali úředníci porušení zákona. „Chyby nejsou zásadní“ Mezi pochybeními uvádí zpráva mimo jiné nesprávné stanovení předpokládané hodnoty zakázky, nedodržení lhůt nebo neuveřejňování oznámení o zadání. U dodávky 370 balistických vest za 39 milionů například stanovil zadavatel podle kontrolorů hodnotící kritéria diskriminačním způsobem.
Podle ředitele Šustera se však městská policie žádných závažných chyb nedopustila. „Všechna popsaná pochybení, která i částečně připouštíme, byla administrativně technického charakteru. Nedošlo tedy k ovlivnění zakázky ani výběru dodavatele a nemělo to ani vliv na výslednou cenu,“říká Šuster s tím, že se městské policii naopak dařilo v rámci veřejných zakázek šetřit finanční prostředky.
Stejného názoru je i radní pro bezpečnost Libor Hadrava (ANO). „Pro mě je to uzavřená záležitost. Pokud by tam bylo něco závažného, tak bych to personálně řešil. Ty výsledky pro mě ale nebyly relevantní. Máme zpracované další dva audity, jeden jsem si nechal zpracovat já, jeden ředitelka magistrátu. A z nich vyplývají jiné závěry,“říká.
Je to nezbytné, abychom byli schopni zajistit plnění úkolů.