Všichni chtějí hudební síň
Kandidáti na primátora chtějí koncertní síň v Holešovicích a dostavit pražské okruhy. Shodli se na tom v primátorské superdebatě serveru iDNES.cz.
PRAHA
Být narozen ve městě, které chci vést, je výhodou. Nedávno se na tom shodli kandidáti na primátora Prahy. Při včerejším místopisném testu v rámci superdebaty iDNES.cz ale rodilí Pražané selhali.
Každý z šesti kandidátů, kteří byli na základě průzkumu volebních preferencí agentury STEM/MARK pozváni do debaty, musel na slepé mapě najít jednu z okrajových městských částí. Kandidát SPD Hynek Beran řekl, že žije celý život v centru a Satalice hledal na jihu místo na severu. Na Satalice naopak ukázal exprimátor Bohuslav Svoboda (ODS), který měl však ukázat na Slivenec, jenž se nachází na zcela opačné straně města.
Problém s místopisem měl ve včerejší debatě i lídr Prahy sobě Jan Čižiský, ačkoli jeho tip lokace Řeporyjí na slepé mapě nebyl tak vzdálen od skutečnosti jako u jiných lídrů „křtěných Vltavou“. Naopak překvapili kandidáti, kteří nepochází z Prahy: Jiří Pospíšil (TOP 09) a Petr Stuchlík (ANO) přesně našli zadanou městskou část, Zdeněk Hřib (Piráti) ji zaměnil za sousední.
Adepti na primátorský řetěz ale většinu debaty řešili budoucnost Prahy a v lecčems si notovali. Kromě lídra Pirátů se všichni aspiranti na post primátora shodli na výstavbě nové koncertní síně poblíž stanice metra Vltavská v Praze 7.
„Chceme, aby po nás zůstala významná stavba našim dětem a vnukům, kteří si naše období budou spojovat s konkrétní stavbou. A nebudou na nás vzpomínat jako pouze na ty, co tu lepili mosty, které padaly po paní Krnáčové,“uvedl Pospíšil, lídr koalice TOP 09 a STAN nazvané Spojené síly pro Prahu. Podoba síně by měla vzejít z mezinárodní architektonické soutěže.
Shodu našli i v tom, aby město získalo zcela pod svou kontrolu společnost Pražské vodovody a kanalizace (PVK), která v metropoli distribuuje vodu. Od 90. let ji vlastní francouzská společnost Veolia, které tak z prodeje vody plynou zisky.
„Radní z ANO minulý týden dotáhl výkup alespoň části firmy od Veolie zpátky do rukou města. Musím si ale povzdechnout. To primátor Jan Kasl, jehož kaslovci (Demokraté Jana Kasla, pozn. red.) nyní kandidují s TOP 09, s náměstkem Paroubkem (dříve ČSSD), prodali pražskou vodu Veolii,“řekl Stuchlík (ANO) k nákupu 49 procent společnosti PVK.
Město musí vlastnit vodu
Po včerejší debatě se také zdá, že by se nové vedení města mělo zabývat výstavbou městských okruhů a změnou současného systému rezidentního parkování. Modré zóny by zůstaly, jen už by v nich mohli parkovat i lidé z jiných městských částí a ne jen z té, pro kterou daná zóna platí.
„Systém vyžaduje změnu, ale žádná reforma parkovacích zón nepřinese nová parkovací místa. Musí se budovat záchytná parkoviště na okraji města pro Středočechy, aby nejezdili až do města,“popsal pirát Hřib. V příspěvcích ostatních také
zaznělo, že by mohla být jen jedna modrá zóna nebo by se mohla změnit současná pravidla, kdy může řidič stát v cizí modré zóně dvě hodiny, ale musí za to platit. Poplatek by se mohl snížit a naopak by se prodloužil povolený čas stání v sousedních městských částech.
Debata trvající zhruba 1,5 hodiny se však celá nenesla jen v souznění všech kandidátů. Rozdílné názory měli na roli města v oblasti bydlení, které je jedním z hlavních témat letošních pražských voleb. V hlavním městě totiž dlouhodobě stoupá cena za byty, na což teď chtějí podle svých slibů všechny strany reagovat.
Dohady o dostupné bydlení
Přestože zástupci Institutu plánování a rozvoje hl. města Prahy už dříve řekli, že je nutné, aby město navyšovalo počet bytů ve svém vlastnictví, exprimátor Svoboda uvedl, že dostupné bydlení by měly řešit jednotlivé městské části. „Je to jejich problém. My na Praze 2 to umíme řešit, tam máme byty pro své obyvatele,“dodal.
Proti tomu se ohradil Čižinský z Prahy sobě. „Bytová politika je věcí celého města a musí se tak řešit. Jinak všichni, kteří mají problém, se hlásí na městských částech, které se tomu věnují, a očekávají pomoc. Což ty radnice nemohou vydržet,“řekl Čižinský, jenž je starostou Prahy 7.
Kritiku sklidil i Pospíšilův návrh, aby magistrát pomohl lidem k zisku hypotéky tím, že by je jim garantoval takovou částku, která jim k poskytnutí úvěru schází. S tím nesouhlasil lídr pražských Pirátů, podle nějž by tento krok podpořil jen stranu poptávky, zatímco by se mělo pracovat na vyšší nabídce, tedy více bytech pro lidi.
Neshody panovaly i nad tím, jestli se má ve městě instalovat více kamer. „Určitě jsem pro rozšíření kamer. Musí se však pracovat i na jejich popularizaci a zajistit jejich nezneužití,“uvedl kandidát SPD Beran.
Většina lídrů byla zdrženlivější, kamery by dle nich měly být jen na místech, která to vyžadují, a Praha by měla prevenci kriminality budovat i jinak. ODS chce kupříkladu zavést program Znám svého strážníka. „Strážníci by neměli věnovat tolik času botičkám a pokutám, prevence je základ eliminace trestných činů,“popsal Svoboda.
Během celé debaty mohli diváci na iDNES.cz hlasovat o sympatiích jednotlivých lídrů. Nejvíc hlasů získal Pospíšil, druhý byl Svoboda a třetí Čižinský.
Záznam z debaty kandidátů na primátora najdete na volby.praha.cz.