Ukradl úřadu šest milionů a udal se šéfové
Středočeskému kraji mizely během tří let peníze z účtů. Zpronevěřil je zaměstnanec, ale úřad si toho nevšiml
PRAHA Ekonom odboru dopravy středočeského krajského úřadu Vladimír K. přišel za svou nadřízenou, aby se přiznal, že zpronevěřil peníze kraje.
Z depozitního účtu, na němž úřad shromažďoval kauce od autodopravců, tyto peníze asi tři roky posílal na účty vedené na svoji přítelkyni Terezu K., tehdy také zaměstnankyni téhož odboru. „Dle předběžné kontroly může částka dosahovat cca 1 980 000 korun,“odhadoval asi tři dny poté, co se muž šéfové přiznal, výši škody středočeský krajský úřad v trestním oznámení. „Kromě ústního vyjádření pan K. též učinil písemné přiznání,“ píše se dál v dokumentu, který má MF DNES k dispozici.
Jenže z výsledků vyšetřování vyplynulo, že zpronevěřená částka byla až trojnásobně vyšší – skoro šest milionů. Policie tak před pár dny bývalého úředníka obvinila a hrozí mu až deset let za mřížemi. „Osobě bylo sděleno obvinění pro podezření ze spáchání trestného činu zpronevěry,“potvrdil MF DNES tiskový mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala.
Středočeský krajský úřad se v trestním řízení hodlá o svoji škodu přihlásit. „Jako poškozený uplatní finanční nárok ve výši 5 904 000 korun,“uvedla přesnou částku mluvčí středočeského hejtmanství Helena Frintová.
Vladimír K. finanční procesy na kraji dobře znal. Zaměstnancem úřadu byl devět let, z toho osm pracoval v účetním oddělení. Podle tehdy platné krajské směrnice musel převodní příkazy kromě něj podepisovat i jeho nadřízený, tedy vedoucí
odboru dopravy. Podle zdroje MF DNES z krajského úřadu tak mohly nastat jen dvě situace.
Buď tehdejší vedoucí odboru Vladimíra K. zplnomocnil a ten příkazy podepisoval sám a peníze si pak jednoduše převáděl, nebo vedoucí odboru vystavené příkazy vůbec nekontroloval.
Roky si nikdo nevšiml
Kraj na dotazy týkající se způsobu zpronevěry neodpověděl, před časem k případu jen krátce uvedl, že podvodných operací si všimla pracovnice účtárny. Zda je však ohledala až poté, co se Vladimír K. přiznal, nebo na ně upozornila už dříve, není jasné.
Stejně tak krajský úřad nevysvětlil, jak je možné, že na podvody za tři roky při účetní závěrce nikdo nepřišel. „Vzhledem k probíhajícímu trestnímu řízení se k věci nemůžeme vyjadřovat,“odpovídá opakovaně mluvčí Frintová.
Zřejmé však je to, že čtyři dny po oznámení zpronevěry Vladimírem K. své nadřízené jmenovala tehdejší ředitelka krajského úřadu Kateřina Černá pracovní skupinu, která měla incident prověřit. A zadala i interní audit, aby se zjistilo, jak se s penězi na depozitních krajských účtech vlastně nakládá. „První průběžné výsledky činnosti pracovní skupiny a interního auditu očekávám do 14 dnů,“psala už před rokem Černá v e-mailu hejtmance Jaroslavě Pokorné Jermanové a členům tehdejší krajské rady (ANO, STAN, ODS a Nezávislí Středočeši).
Jak šetření dopadlo a co tento audit zjistil, kraj MF DNES na opakované žádosti nesdělil. „Byly zpřísněny kontrolní mechanismy pro účetní operace s depozitním účtem kraje,“prohlásil stručně kraj loni v říjnu poté, co se machinace provalily.
Ekonom odboru dopravy Vladimír K. ani jeho přítelkyně Tereza K. už na krajském úřadě nepracují.