Padesát milionů za dvojí kvalitu

Ministerstvo zemědělství chce

odlišně prezentovány. Například barvou, grafikou nebo dodatečným textem. Výrobky nebudou moci být ani „zdánlivě totožné“. Obal by se musel lišit výrazněji, nikoliv jen v detailech grafiky, znaků, barev nebo označení.

Na koho astronomické pokuty míří, neodpověděla ani Olga Sehnalová, ani ministerstvo zemědělství, které odkázalo na potravinářskou inspekci, tedy úřad, který by měl fakticky dodržování legislativy kontrolovat.

„Praxe je taková, že za jakost a bezpečnost potraviny zodpovídá ten, kdo ji aktuálně uvádí do oběhu, to znamená, že ve fázi prodeje je to prodejce,“uvedl zatím jen v obecné rovině mluvčí inspekce Pavel Kopřiva. Pokud by měl být pokutován výrobce, nabízí se otázka vymahatelnosti pokut, protože ne všichni potravináři mají zastoupení v České republice.

„Všichni výrobci sídlo v ČR nemají, ale vždy mají nějakého distributora. Pokaždé se najde někdo, kdo je zodpovědný za dovoz,“souhlasí v jádru s návrhem zákona Tomáš Prouza, prezident Svazu a obchodu a cestovního ruchu ČR, který zastupuje největší obchodní řetězce v Česku.

Musí dovážet nekvalitu

Jenomže zákon podle něj neřeší celý problém. Tím je prý cílená nedostupnost zboží vyšší kvality pro české obchodníky.

„Především chybí konfrontace na pultech obchodu – západní potravinářské firmy zakazují obchodu, aby do ČR dovezl kvalitnější verzi výrobku třeba z Německa, a často i pod pohrůžkou zastavení dodávek nutí obchod, aby nakoupil pouze horší verzi přes českého distributora,“popsal praxi, která je prý velmi rozšířená. Svaz žádá, aby pravidla hospodářské soutěže zakázala potravinářům nabízet jen variantu

pro český trh.